學校應該及時懸崖勒馬，千萬別搬起石頭砸自己的腳，提前為今年的高考學生來了一次實實在在的「分流」。
近日，就在一些高校退住宿費、退學費之際，西安一所高校卻反其道行之，要求學生提前交學費。
6月1日晚，西安一高校被曝跨學年催收學費，提前交費還可優惠5%。據爆料顯示，3月左右，西安思源學院向學生催收下一學年學費，稱如果學生3月24日-4月8日之間交學費可以減5%，4月8日以後交則可減免4.5%。據報導，該學校結算科工作人員表示，學校提前收繳學費是為了9月份分流，針對貧困生有一部分優惠。
截自 梨視頻
高校要求提前交學費，提前交還可以「打折」。這感覺，就好像電商平臺的促銷一樣，放在高校，確實有一種荒誕之感。
對於提前交學費一事，聽上去是「自願」，但實際情況恰恰又與「自願」天差地別。有的輔導員會對沒交學費的學生進行談話，有的則是電話溝通好言相「勸」，不提前交學費的學生，反倒有些「不正常」了。
當正常的事變得不正常，不正常的事變正常，我們必須警醒。
其實，不管學校是為了9月份分流，還是針對貧困生的優惠，兩種說法都難以站住腳。
據報導，該校結算科工作人員透露，學生交學費能夠優惠的額度是自動生成的，系統是統一開放的。如果交費是通過系統進行，那麼意味著，交學費似乎並不需要大量人工操作，那又何需提前分流？從實際操作來看，提前半年起就交下一學年的學費，反倒讓本來集中在9月就可完成的工作拉長到半年之久。試問，這樣分流的意義何在？
對於貧困生而言，提前近半年交費，無疑給學生和家庭帶來更大的壓力和負擔，而按正常繳納時間9月交費就沒有減免優惠政策，這如何體現給貧困生優惠？可以說，在這場提前催收學費的事件中，貧困生才是利益受損者，如果不按照時限交學費，不僅難以得到5%的減免優惠，更成了別人眼中的「例外」。
無論做出何種解釋，學校的做法都涉嫌違反規定。教育部早在1996年頒布的《高等學校收費管理暫行辦法》就明文規定，學費按學年或學期收取，不得跨學年預收。今年4月，教育部再次發文規定，學費(保教費)不得跨學年或學期預收。
同時，學校通過「打折」的方式提前收取學費也值得注意。早在2012年，廣州一學校就曾有類似的政策：學生如果一次性繳清兩年學費和住宿費，一律享受七折優惠；2013年，湖南一學校曾發出「越早交費，折扣越多越划算」的交學費「打折規則」……不排除在個別學校，以「利誘」的方式提前收學費或許已是潛規則。
學校無小事，事事皆育人。這件事得以曝光並引起廣泛關注，希望相關部門能及時介入調查並處理。作為教書育人的大學，以「利誘」的方式提前催收學費的做法不僅影響學校的聲譽，更會影響學生的價值觀、人生觀。學校應該及時懸崖勒馬，千萬別搬起石頭砸自己的腳，提前為今年的高考學生來了一次實實在在的「分流」。
紅星新聞特約評論員 黃秋荻
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
（本文來自紅星新聞APP，請至各大應用市場下載）