根據美國疾病控制與預防中心（CDC）統計，自2015年以來，美國通過代孕生產的寶寶，幾乎以3~4倍的速度直線上升。
「買賣子宮」如此紅火，跟美國法律大開綠燈分不開。
美國有50個州，外加一個華盛頓特區，現在已經有47州立法，允許有償僱傭代孕媽媽傳宗接代。
儘管這47個「代孕州」各有各的章程，但是，全美代孕價格基本做到統一。
「僱傭」代孕媽媽平均費用在2~6萬美元之間，有的媽媽還需要健康保險和營養費，這部分大約4~5萬美元。
如果對於受精卵、人工生殖、胚胎基因等方面，有更具體要求，需要單加錢。另外，有的家庭求子心切，通常會讓代孕媽媽植入多個受精卵，以增加懷孕機會，再付1~1.5萬美元。
總之，美國「重金求子」的費用，最高在15萬美元上下，約合人民幣100萬。
好萊塢華裔女星劉玉玲，就是通過代孕媽媽，有了自己的兒子，媒體紛紛猜測誰是孩子他爹。
知名新聞主播兼記者安德森·庫珀（Anderson Cooper），在5月份也曝光了自己的兒子，他也是通過代孕媽媽喜當爹。
如今美國「買賣子宮」很紅火，相關產業也蓬勃發展，有些州甚至出現職業代孕翻譯，專門為外國客戶處理醫療合同、法律文書等等。
不過，向來以「自由、開放、多元」著稱的紐約州，至今沒有通過代孕法案。
紐約州對於代孕媽媽，一直是反對派，並且立場非常堅定。
早在1985年，來自紐約市的斯特恩夫婦（William and Elizabeth Stern），在報紙上看到代孕廣告，他們打通了對方電話，表示想請人生孩子。
對方給斯特恩夫婦介紹了新澤西州（New Jersey）的女子瑪莉·貝絲·懷特海德（Mary Beth Whitehead），雙方聯繫後，敲定了由斯特恩先生提供精子，懷特海德貢獻卵子，並且由懷特海德負責孕產，報酬是1萬美元。
懷特海德是名高中輟學生，和斯特恩夫婦籤訂合同時，已經生育了兩個孩子。
這次代孕過程很成功，1985年，懷特海德為斯特恩夫婦代孕的孩子出生。
然而，懷特海德不願放棄作為母親的權利，決定留下擁有一半DNA的寶寶，並且給孩子取名莎拉（Sarah）；斯特恩夫婦當然不同意，他們籤了合同、並付了一萬塊，理所當然認為孩子是自己的。
於是，斯特恩夫婦向法院提起訴訟，要求懷特海德履行代孕合同、交出孩子，並且請法院確認夫妻兩人的永久監護權。
由於斯特恩夫婦給嬰兒取名梅麗莎（Melissa），所以在法院審理中，稱之為「Baby M案」。
官司打了經過將近一年，1987年3月31日，一審判決出爐：雙方代孕合同有效，終止被告懷特海德親權，必須將梅麗莎交給原告斯特恩夫婦；懷特海德保留探視權，每個星期有兩個小時探視自己的孩子，但是，探視必須在「隱蔽的嚴格監控的環境下，以避免衝突或傷害」。
在判決生效的同時，主審法官當眾為斯特恩夫婦主持了收養嬰兒的儀式。
沒想到這個「一萬美元代孕案」，在美國引發高度關注，代孕到底是什麼？
如果雙方有金錢往來，代孕是不是生意？那麼孩子是不是商品？子宮是人體器官，還是淪為生育機器？
代孕話題成了戰場，金錢與交易、道德與法律、醫學與倫理，各方面輪番登場展開論戰。特別是廣大女性義憤填膺，站出來力挺懷特海德上訴，不討回親權誓不罷休。
這次上訴有歷經了差不多一年時間，1988年2月2日，聯邦高等法院最終推翻一審判決，裁定斯特恩夫婦和懷特海德籤訂的代孕合同無效，恢復懷特海德的親權，同時取消斯特恩夫婦的收養權。
「Baby M案」成為關鍵事件，影響了很多州，大家向紐約州學習，修改代孕制度，以免陷入相同法律糾紛。
時至今日，紐約州在「代孕媽媽」問題上，依舊是最為保守，只是二十多年的時間，讓這種態度成為「少數派」，面對如今美國47個州允許付費代孕，紐約淪陷是遲早的事兒。
在「Baby M案」最終判決裡，有一個觀點，成為當時人們的共識——
代孕，就是在出售一個孩子，至少是在出賣一個母親對其孩子所擁有的權利。
不過，這僅僅是1988年的共識，事實證明在2020年，沒有什麼是花錢買不到的。
PS：我國明令禁止任何形式的代孕技術，任何形式代孕合同不受法律保護。