我是律師，寫這篇文章我用了很多勇氣
我想下面寫的，或許會冒犯一些人，會說出某些人的潛規則，但是，為了大家，還是說出來：
1.請資深大律師是否值得。有的當事人以請資深律師為榮，豈不知，一味貪圖名聲不是最佳選擇。需要考慮的因素有：你的案件有多重要。如果是普通案件，只涉及常規法律問題，一般律師都可以勝任。請資深律師，他的要價會貴，性價比值得斟酌。小案件，大律師，他未必會親自全心投入，他可能會派助理參與。
2.律師費的水有多深。律師收費現在基本市場化了。市場化，就是價格差別非常大的存在。比如你買奢侈品和普通商品，同類的，價格會差別懸殊，其內在質量，未必差別太大。這裡面存在奢侈品的品牌溢價問題。同樣一個案件，普通律師收費2萬，名律師可能收費20萬，乃至200萬。
當然，重大案件，有足夠能力付費的，還是要請資深律師。就像吃飯，常人吃一碗麵就可以，10來塊錢管飽，有人吃鮑魚海參，幾百元幾千元一份。
還有，有的律師談判能力很強大。同樣專業水準的兩位律師，有的案件收費5萬，有的律師，通過話術和談判，會讓當事人付費50萬。這就是法律服務市場。
3.認識區分律師很重要。有的律師很忙，無暇顧及你的諮詢，有的律師，諮詢不收費，就當是義務普法。有的律師，諮詢收費，還要努力轉化為案件委託。律師是不同的。不要一葉障目。
4.不要認為談成低價律師費是成功。律師是高智力密切資本投入的行業，學法律，參加司法考試，持續的學習培訓，一個案件，正常應該付5萬，你千方百計軟磨硬泡談成3萬，在律師成本線上下，指望最優秀的服務，恐怕要難。
請律師，是小概率事件，絕大多數不懂這個行業。就像多數人第一次買房、裝修，都得學著了解。請律師前，有個懂行的人，幫你參考指點，了解這個行業的基本知識，才能破解請律師的信息的不對稱，取得雙贏。