邏輯是這個世界的基本規律，它只能被發現，不能被發明。這就意味著，假如你還沒有發現它，就不能用它來駁斥詭辯。以下三個有意思的邏輯悖論，不妨測試下你的邏輯思維？
1.布店裡來了一個客人，要買兩匹布。老闆拿給他之後，客人問，多少錢？老闆說，今天全場促銷，只收半價。客人想了想，就把其中的一匹布，還給了老闆。然後轉身就走。老闆肯定不答應，說，你還沒給錢呢。客人說，你這個奸商，我拿了兩匹布，問你多少錢。你說半價，我就把其中一匹布，折合成一半的價錢給了你。我已經交完了錢，你怎麼還管我要？
2.你如果證明不了我的話是錯誤的，那麼，我說的就一定是正確的。
3.你看電視時說，這個人唱歌真難聽，旁邊有人說，有本事你唱呀。
答案：
1.偷換概念。這個故事中存在著兩個概念，一個是布匹本身，一個是布匹價格。老闆向客人要的是布價，而客人偷換了內涵，把布料等同成了布價，兩者不一樣的。
2.試圖用否定的前提推出肯定的結論，是不符合邏輯的。不能證明錯，所以就一定對其否定的理由本身就不充分，推不出結論。
3.歌手唱得好不好，跟你能不能唱，是兩碼事，不能連在一起。
偷換概念，論證方式不充分，原本分開連一起，簡稱：不一樣，推不出，連不上，「三不」原則，是詭辯論慣用的套路，經常打磨自己的邏輯思維，做個有邏輯能力的人，思維靠譜，拒絕被套路。