「戀童癖遇到假幼女」鮑毓明性侵案迎來大反轉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

5個月前引爆輿論的「上市公司高管性侵養女」一案，在昨天再次引發熱議。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

昨日，最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報了鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

17日，最高人民檢察院、公安部聯合督導組發布通告稱，經全面深入調查，現有證據不能證實鮑某某對韓某某（李星星）的行為構成性侵犯罪。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

文字很長，少女為大家梳理了幾個重要的點：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1. 李星星年齡造假：戶籍登記日期為2001年8月，而實際出生日期為1997年10月；（最關鍵的是鮑並不知道她的真實年齡）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2. 兩人以「收養」名義開始交往發展為兩性關係，不符合收養條件，未辦理手續。而這一切，李星星母親是知曉的；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

3. 兩人共同居住生活150多天，交往期間，李星星人身自由，正常上學，不存在被控制情況；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

4. 交往過程中，兩人一旦出現矛盾，李星星便報案控告鮑，但關係和好又否認報警或撤案，循環往復；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

5. 兩人交往期間，李星星在報警的同時，以交朋友為名跟其他男性交往；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

6. 山東煙臺警方對李星星的報案依法處置，不存在不作為、慢作為的問題。（只是在接聽電話時態度生硬、不夠文明）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上六點是我們從官方通報中得知的信息，看完這個，大家應該很明了了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

此案塵埃落定，卻有了一個讓所有人都想不到的結果。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

但是令人欣慰的是，壞人受到了懲罰：鮑毓明被吊銷中國律師執照，驅逐出境。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

聳人聽聞的消息曝出——引起全社會廣泛關注討論，甚至激烈批評——事實真相反轉，眾人大呼上當。

包括鮑毓明事件以及前段時間的梁穎羅冠軍事件在內，許多輿論場上熱點事件的發展都遵循了這一套路。

但反轉之後，鮑毓明「洗白」了嗎？當然不能。

鮑毓明是本案裡唯一沒有反轉的角色。

通報裡措辭很嚴謹：

鮑某某自認為韓某某未成年，仍以收養為名與她交往且發生性關係，嚴重違背社會倫理道德和公序良俗，應該受社會譴責。

雖然我國沒有主觀入刑的先例，但在他的需求裡，就是一個4、50歲的中年老男人想和一個14歲的未成年少女發生關係。

所以才會在網上積極發帖尋覓獵物，美其名曰，收養女孩。

所以才會處心積慮地鑽法律空子，在他自己認為的14歲+1天的時候，正式下手。

李星星如果真是14歲，那他就是純壞。

被李星星一家耍了，那他便是又壞又蠢。

鮑毓明雖然在法律上被宣告無罪，但是其在道德上也是有罪的，當他把一個自己以為14歲的小姑娘帶回家實現自己的養成計劃的時候，他已經很是喪心病狂了。

小姑娘可以不懂事，但是四十多歲的成年人不可以。

鮑毓明毫無疑問是骯髒的，無論他怎麼洗白自己，他都是一個變態的渣男。

一樁荒唐事，這麼可能有贏家啊？

少女不禁想起之前轟動一時的廣東哮喘女童「假吐血」事件。

家長控訴班主任在知道孩子有哮喘的情況下，體罰她，導致孩子劇烈咳嗽，乾嘔，呼吸困難， 吐了一校服的血，

後來經檢查出現了神經受損等嚴重情況，高燒40度半個月。

這些鮮血淋漓、令人膽戰心驚的圖片在當時引起了很大的轟動。光留言就有三十多萬條，轉發更是達到上百萬條。

最後的真相卻是：吐血是假，血跡是家長用化妝品和水偽造的。

恕我直言，像李星星和「羅冠軍案」梁穎這樣善於利用媒體達到自己目的的女性，我一點好感都沒有。

少女最擔憂的是以後真正的受害人，該怎麼辦？

她們的謊言帶來了嚴重的惡果，讓那些真正需要援助和發聲的受害女孩，從此可能都要背上「撒謊精」的汙名。

她們利用大眾的良知和熱血，去欺騙炒作、公報私仇，斷掉的，是其他女性的後路。

這個世界上，還存在著真實的被販賣，被性侵，被壓榨的未滿14歲的非法送養女孩、wu山童養媳們。

以後她們再有求助，只會有更多女騙子、仙人跳、價格沒談攏的言論，把真正的受害人從裡到外凌遲一遍。

李星星固然是一場荒唐，但也讓我們發覺了地下「送養」產業鏈的冰山一角，

讓我們驚覺有未成年人被父母當做性資源進行交易，讓我們感知到這個世界還有很多很多女孩在受苦。

我們要做的，是輿論監督，是引起關注，只有形成足夠大的聲浪和壓力，真相才有水落石出的可能。

一份通報也許解決不了這麼多的問題，但是至少，灰暗的世界被一束陽光照亮了。

韓某某的故事其實是個悲劇，但一個悲劇的發生，不應該止於看熱鬧，我們更應該思考，如何避免更多的悲劇誕生。

下次有這樣的事情出來，還需要整個社會的監督，但我們也要多深思熟慮，多向權威部門求證。

人間自有公道，整個社會就是一個個巨大齒輪運轉形成的，而那些自行作惡的人，最終將會消弭在齒輪的運轉之中。

羅冠軍事件、鮑毓明事件之後，很多人說有被打臉，然而少女並不覺得。

輿論本身就不能替代司法，它只是法律的一個很好的補充，它只是通過大聲的吶喊，喚醒公權力引起重視、啟動調查、接近真相。

另外，很多人覺得當自己站在石頭面前，為弱小的雞蛋發聲，為正義發聲時，卻發現這個「弱者」並不值得同情，而自己的善良也被消費殆盡。

於是，我們鬱悶，我們憤怒，甚至發誓，下次再也不站隊。

其實，大可不必。

因為正是有了我們振聾發聵的吶喊，才慢慢的推動事情一步步接近真相。而這，正是推動這個社會進步的力量。

下次，我依然會選擇發聲，希望你也一樣。