鐵肩擔道義 奮力譜寫法治新篇章
——華震律師刑辯團隊依法辯護紀實
廣西華震律師事務所刑事辯護專業律師團隊（以下簡稱刑辯團隊）由柳州市律師協會會長覃世東律師領銜，前資深檢察官朱曉剛律師為團長，以及名校畢業生餘卓君律師、前刑偵隊警官馬宇環實習律師等7人組成，系該所設立的專業特色律師團隊之一。刑辯團隊專注刑事辯護業務，按照分工協作、統一辦案原則，充分運用紮實的法律知識和豐富的辦案經驗，實行專業辦案，強調團隊合作，優質高效地為當事人提供法律服務，切實維護當事人的合法權益，保障犯罪嫌疑人（被告人）的人權。
刑辯團隊業務涵蓋刑事辯護、代理刑事自訴、刑事附帶民事訴訟、代理控告等訴訟業務，並積極探索公職人員、企業家刑事法律風險防控等非訴業務。2017年，團隊總共辦理刑事訴訟案件37件，在為當事人爭取取保候審、撤案、不起訴、罪輕辯護、緩刑等方面均有成功案例。
刑辯團隊團長朱曉剛律師在撰寫辯護意見。
王某某與袁某系同一列車同事。2015年12月某日，兩人在湛江鐵路公寓宿舍因賭博發生衝突，後被人勸開。當日16時許，K872次列車在湛江站準備放客時，王某某在5號車廂乘務房，乘袁某不注意對其進行毆打，後逃離現場。袁某被打後從其放在乘務房的包內拿出一把平南小刀下車，順著站臺去找王某某，發現王某某在8號餐車後，即從站臺上到餐車，從口袋拿出小刀將王某某的右大腿劃傷，王某某用杯子砸袁某的頭部，然後又踢了袁某肚子一腳，並打了袁某頭部一拳。經鑑定，袁某胸部損傷構成輕傷二級。王某某因涉嫌故意傷害罪被移送至柳州鐵路運輸檢察院審查起訴。
刑辯團隊於2016年11月16日接受嫌疑人王某某的委託，指派朱曉剛、餘卓君律師擔任其辯護人。承辦律師向柳州鐵路運輸檢察院調閱了全部卷宗，聽取了當事人王某某的意見，並參加了柳州鐵路運輸檢察院組織的聽證會，發表了本案事實不清、證據不足的辯護意見，建議公訴機關對本案作不起訴決定。辯護人進一步提出袁某是如何受傷的這一事實不清，證據不足，不能得出王某某毆打袁某致其輕傷的結論，達不到《刑事訴訟法》所規定的起訴條件，因此向公訴機關提出不起訴的處理意見，得到公訴機關的認可。柳州鐵路運輸檢察院最終採納了辯護律師的意見，認為偵查機關認定的犯罪事實不清，證據不足，不符合起訴條件，遂作出《不起訴決定書》，決定對王某某不起訴。
刑辯團隊律師集體討論案件。
2016年7月，融水縣三防鎮相鄰兩村屯因河道挖沙引起雙方200多人械鬥，造成多人受傷的群體性事件。該案經融水縣公安局偵查終結，並以聚眾鬥毆罪移送融水縣人民檢察院審查起訴。公訴機關認定梁甲、梁乙等人和韋某某等人因沙場糾紛產生矛盾衝突，雙方繼而發生聚眾鬥毆，造成多人不同程序受傷。經鑑定，一人損傷程度為重傷二級；一人為輕傷二級；其餘人為輕微傷。在相互衝擊和追打過程中，被告人韋某某等3人還打砸停在路邊的車輛，造成數輛車子不同程度毀壞。公訴機關認為，梁甲、梁乙等10人的行為觸犯《刑法》第234條之規定，應當以故意傷害罪追究刑事責任；韋某某等9人的行為觸犯《刑法》第292條之規定，應當以聚眾鬥毆罪追究刑事責任，遂向融水縣人民法院提起公訴。
2017年5月，刑辯團隊接受兩個犯罪嫌疑人家屬的委託，指派朱曉剛律師、黃源實習律師擔任梁甲的辯護人、指派賈世堯、林古泉律師為梁乙辯護。承辦律師受理本案後，先後10人次到融水看守所會見當事人，併到案發現場調查，又到檢察機關調閱卷宗，前後製作了《閱卷筆錄》、《出庭準備》、《證據比對表》、《嫌疑人被指證、辯認統計表》等文書，向辦案機關出具了《取保候審申請書》、《法律意見書》、《辯護詞》等法律文書。同時，本案涉及群體性事件，為化解兩屯群眾之間的矛盾，承辦律師下到村屯通過耐心勸解，作了大量溝通協調工作，成功獲得被害人韋某的諒解。經過承辦律師的大量工作，本案除因處於緩刑考驗期不符合緩刑條件的被告人羅某某外，被告人梁甲、梁乙等人均獲緩刑處理，取得良好的辯護效果和社會效果。
2017年，刑辯團隊還先後辦理某金融集團副總受賄、違法發放貸款案，某集團非法吸收公眾存款案，涉案金額達420億元的吳某等13人騙取貸款案等一系列在廣西有著重大影響的刑事案件，為維護刑事被告人合法權益，促進刑事案件實體和程序公平公正付出了努力與心血，展現了刑辯團隊律師的專業素質與風採。
…………………………………………………………
↓↓↓
歡迎關注華震所