-
於歡案最新進展:於歡刺死辱母案二審時間結果消息匯總
於歡案最新進展：於歡刺死辱母案二審時間消息匯總6月23日消息6月23日消息6月20日消息 山東省高級人民法院定於2017年6月23日9時00分在山東省高級人民法院第22審判庭公開宣判上訴人於歡故意傷害一案
-
山東刺死辱母者案,二審判決結果預測——防禦母辱的於歡何去何從?
此前沸沸揚揚的山東刺死辱母者案，在一審判決百日以後，終於有了新的進展——迎來了二審開庭。本月24日根據最高人民法院通報：山東省高級人民法院將於5月27日8時30分在山東省高級人民法院第22審判庭公開審理上訴人於歡故意傷害一案。屆時該案可能通過山東省高院或者最高人民法院微博直播，當然根據歷史上庭審直播的經歷看，多半會以圖文結合的方式進行直播而非視頻實時直播。
-
於歡案二審認定「防衛過當」改判5年
二審認定：「防衛過當」 山東省高院官方微博發布的「於歡案」二審判決顯示，上訴人於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年。相較於一審的無期判決，二審判決的刑罰幅度大為降低。 「於歡持刀捅刺杜志浩等四人，屬於制止正在進行的不法侵害，其行為具有防衛性質。」
-
於歡案二審宣判:由無期改判5年
中新網6月23日電 據山東省高級人民法院官方微博消息，6月23日，山東省高級人民法院二審公開宣判於歡案。審判長宣布，上訴人（原審被告人）於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。於歡案時間軸審判長宣讀判決結果
-
於歡「殺人辱母案」——於歡出獄
防衛目的:防衛必須基於維護自身及他人的合法權益的需要 於歡案一審和二審的審判結果截然不同。 一審判決於歡為無期徒刑，一審法院認為於歡造成了一人死亡、多人受傷的嚴重後果，具有較強的社會危害性，決定給於歡判決無期徒刑;二審的判決結果則是不同，二審中判決於歡有期徒刑五年，並且將其行為定性為防衛過當，法院經審理認為於歡的行為確屬正當防衛，但是防衛力度過大，造成的後果嚴重，結合《中華人民共和國刑法》及《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定，認定於歡為防衛過當，判處有期徒刑五年
-
剛剛,於歡案二審改判了!
山東高院剛剛二審宣判，於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年。上訴人於歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。
-
於歡故意傷害案二審結束 多方調查結果披露案件始末
山東省高級人民法院27日在該院第22審判庭依法公開審理上訴人於歡故意傷害一案。經過一天的庭審，參加訴訟各方充分發表意見後，法庭宣布擇期宣判。 吳靖介紹稱，對吳學佔等人涉黑、蘇銀霞等人涉嫌非法吸收公眾存款、被害人杜志浩的親屬是否幹預辦案、處警民警是否存在不作為等事項，已由有關部門依法、依歸調查處理，不作為二審開庭審理的重點。 二審庭審重點圍繞上訴人的上訴理由、原審判決認定的事實、證據及各方提交的新證據等進行法庭調查。
-
新華澳報:扁家弊案二審判決大逆轉的利弊觀
中新網6月12日電 澳門《新華澳報》12日刊文《陳水扁家族弊案二審判決大逆轉的利弊觀》。文章說，扁家弊案二審判決大逆轉，但對扁家的政治生命仍不利。而藍營行政團隊和黨團對二審結果未加指責，不願讓民進黨再抓把柄，甚至不排除讓扁家和民進黨得意忘形，讓扁在「五都」選舉中再次充當國民黨候選人「最佳助選員」。倘扁獲釋，必會對民進黨「五都」選情產生衝擊。
-
聊城刺死辱母者於歡案判決書全文 被判無期能改判嗎?
事發山東聊城的「刺死辱母者」案引發輿論高度關注，而於歡是否構成正當防衛或成最大的爭議點。中國青年報·中青在線記者發現，警察介入4分鐘後就離開了拘禁於歡母子的辦公室，而於歡被催債者拿椅子杵到退無可退，才拿起了刀。》》於歡事件始末原因你怎麼看？
-
於歡案二審,山東高院是當之無愧的網紅
（原標題：於歡案二審，山東高院是當之無愧的網紅） 今天上午9:00
-
「江西鸚鵡案」二審改判緩刑 被告方:將申請撤銷判決
今日（11月18日），新京報記者從被告人家屬及其辯護人處獲悉，「江西鸚鵡案」日前在鷹潭市中院二審宣判。46歲的水族館老闆邱國榮，因購買國際公約中認定的保護物種鸚鵡和鷯哥，以非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，獲刑一年六個月，緩刑二年，並處罰金一萬元，判決依法層報最高法核准。
-
韓國「親信幹政」案終審 均推翻二審判決
樸槿惠（韓聯社）海外網8月29日電當地時間29日下午，韓國大法院（即最高法院）就前總統樸槿惠、三星太子李在鎔、崔順實「親信幹政」案作出宣判，判處三人的相關案件均發回重審。樸槿惠案：二審判決存在程序問題據韓聯社、《中央日報》等韓媒報導，大法院認為，根據韓國《公職選舉法》，像樸槿惠這類公職人員，其違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪，需同其他罪名分離審理，而負責「親信幹政」案一審二審判決的法院，未能將受賄罪分離審理，存在程序問題，因此作出發回重審決定。
-
知名國際法教授莫世健性侵女學生案二審判決全文公布
如果二審法院接受一審既證事實，中級法院就不可以適用第159條。如果中級法院改變初審法院的事實認定，認為「被害人」喪失意識，中級法院怎麼可以不開庭審理即改變初審法院對「事實」的認定呢？大家可以研究一下澳門中級法院的判決。
-
受到二審判決書後還可以調解嗎?
近日有朋友諮詢這樣一個問題：雙方的債務糾紛，經過一審、二審程序，現在雙方已經籤收二審判決書，但是雙方又有協商解決問題的合意，能否在要求法院予以調解？進入二審程序以後，法官仍會徵求雙方意見，雙方都同意調解則進行調解，任何一方不同意調解則不調解。在二審判決作出以後，雙方都有進行調解的機會，但是一旦二審判決下達，則送達即生效，不能再進行上訴，也不能要求調解。
-
於歡案二審實現「當庭對質」審判長詳解案件改判緣由 快看
2017年5月27日，山東省高級人民二審通過微博全程直播的方式公開開庭審理了此案。於歡案的行為是否構成正當防衛是這起案件的庭審焦點。第三，於歡實施捅刺的目的在於防止不法侵害，並且想離開接待室，在案的證據不能證實於歡有放任或者危害結果發生的故意，所以於歡的行為不構成故意殺人罪， 而是防衛過當情形下的故意傷害，應當構成故意傷害罪，鑑於於歡的行為屬於防衛過當，於歡歸案後，能夠如實供述主要罪行，被害方有侮辱於歡之母的嚴重過錯，所以我們綜合考慮於歡的事實、性質、情節和危害後果，作出了依法減輕處罰的決定。
-
為什麼一審判決要在十五天後才生效,而二審判決則立即生效?
在我國民事案件的一審判決書中，大家往往能在結尾看到這樣一句話：「如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀……」各地不同法院的用語可能會有些許的差別，但表達出的意思是一樣的，那就是一審判決書要在送達後十五天才會發生法律效力。
-
昨天，辱母案中殺人的於歡出獄了
2020年11月18日上午，「辱母案」當事人於歡減刑出獄。蘇銀霞因無法償還高利貸，被11名催債者限制人身自由，並遭受辱罵、抽耳光等各種凌辱，還有一名黑社會分子杜志浩當著於歡的面脫下褲子，用極端惡毒的手段汙辱於歡的母親。
-
還原「刺死辱母者」案細節:於歡被攻擊中拿起了刀附判決書全文
導讀事發山東聊城的「刺死辱母者」案引發輿論高度關注，而於歡是否構成正當防衛或成最大的爭議點。中國青年報·中青在線記者發現，警察介入4分鐘後就離開了拘禁於歡母子的辦公室，而於歡被催債者拿椅子杵到退無可退，才拿起了刀。在經歷6小時的煎熬後，23歲的於歡拿起水果刀，刺向糾纏許久的催債者。
-
於歡案二審宣判:無期改判5年(附判決書及案件始末)
◆ 今天上午9:00 ，山東省高級人民法院對於歡案作出二審判決，認定：於歡的行為屬於防衛過當，
-
山東於歡故意傷害案二審庭審結束 擇日宣判
2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理上訴人於歡故意傷害一案。目前庭審已經結束，法庭將擇日宣判。 被告人於歡故意傷害一案，聊城市中級人民法院於2017年2月17日作出一審判決。宣判後，被告人於歡、附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人不服，提出上訴。