您可以用手機或平板電腦的二維碼應用拍下左側二維碼，您可以在手機國搜客戶端繼續瀏覽本文，並可以分享給你的好友。
山東省高級人民法院27日在該院第22審判庭依法公開審理上訴人於歡故意傷害一案。經過一天的庭審，參加訴訟各方充分發表意見後，法庭宣布擇期宣判。
8時20分許，當事人近親屬、媒體記者及社會各界代表等旁聽人員進入法庭。審判長吳靖宣布開庭。
吳靖介紹稱，對吳學佔等人涉黑、蘇銀霞等人涉嫌非法吸收公眾存款、被害人杜志浩的親屬是否幹預辦案、處警民警是否存在不作為等事項，已由有關部門依法、依歸調查處理，不作為二審開庭審理的重點。
二審庭審重點圍繞上訴人的上訴理由、原審判決認定的事實、證據及各方提交的新證據等進行法庭調查。
圖為山東省高級人民法院門口公告欄張貼的於歡案二審開庭公告。
於歡之母蘇銀霞、被害人杜志浩鄰居杜建崗等作為證人，就與案件相關的諸多細節，以及案件發生的前因後果出庭作證。
法庭辯論階段，檢察員、上訴人、辯護人、被害人、訴訟代理人均充分發表了意見。法庭辯論結束後，於歡做了最後陳述。隨後，審判長宣布休庭，案件將擇期宣判。
就在開庭前一天，山東省人民檢察院、聊城市公安局、冠縣紀委等部門在同一天公布有關於歡案的最新調查結果。
聊城市公安局通報，吳學佔等人涉嫌違法犯罪案件，現已查明該團夥涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織，非法拘禁，強迫交易，故意傷害，非法侵宅，故意損毀公私財物等犯罪。現吳學佔團夥涉案的18名成員除杜志浩死亡外，其餘17人全部落網。
同時，蘇銀霞、於家樂等因涉嫌非法吸收公眾存款已被警方查處。經查，該案涉案金額2000餘萬元人民幣，涉及投資民眾50餘人。目前，兩起案件均在辦理中。
另據當地紀委通報，於歡案處警民警被山東冠縣紀委立案審查，多人被處分，兩名輔警被辭退。而據山東檢方消息，當地警方處警民警有「出警不夠規範」的情況，但不構成玩忽職守罪，不予刑事立案。
2016年4月14日，山東源大工貿負責人蘇銀霞及其子於歡，因無法償還高利貸，被11名催債人限制人身自由，並受到侮辱。於歡刺傷4人，其中1人(杜志浩)因失血性休剋死亡。
2017年2月17日，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑，經媒體報導後引發社會關注。附帶民事訴訟原告人、被告人不服一審判決，上訴至山東省高級人民法院。(完)
【 此內容為優化閱讀，進入原網站查看全文。 如涉及版權問題請與我們聯繫。8610-87869823】