起底童模江湖:別讓孩子成賺錢工具

2020-12-20 中國新聞網

  中新網客戶端北京4月12日電(記者 張曦)都說童年是人生最美的時光,但最近一起熱點事件卻引發了不同看法。

  近日,一段童模被人腳踹的視頻在網絡流傳,後經證實,腳踹女童的女子不是他人,正是她媽媽。

視頻截圖

  事件迅速在網上發酵,10日,女童母親妞妞媽通過微博發布道歉聲明,稱絕無虐童之意,只是在溝通教導如視頻所示動作稍大,絕無傷害之意。

  她在接受媒體採訪時又再次強調——

  「我老公有工作,我們一家人不是靠妞妞一個人來養活。」

  「當時因為天快黑了,妞妞會往馬路上跑,我也是一時焦急。」

  「孩子剛滿三歲,要到今年9月1日才上幼兒園。」

圖片來源:妞妞媽微博截圖

  然而,這樣的道歉和澄清並未獲得網友諒解。不少網友曝光出更多妞妞挨打的視頻。

圖片來源:視頻截圖

  很多網友都表示看著很生氣,有網友感嘆:

  「做夢都想有這樣一個可愛的小閨女,然而這麼可愛的小閨女卻被親媽當童工打著給家裡掙錢。」

  「這孩子活得跟馬戲團的動物一樣慘。賣力給團主掙錢。稍有鬆懈就要挨打。」

  妞妞也連續兩天登上熱搜。網友的意見總結起來就是:小小的孩子不僅幫家裡掙錢,還遭親媽暴力欺凌,可謂大寫的一個慘字。

  於是童模、童星的家長開始重新被大眾審視:他們是為孩子好,還是為自己好呢?

  童模現狀:收入多,拍攝辛苦

  笑笑是個6歲的混血寶寶,因為長得可愛,拍過不少廣告。

  笑笑媽告訴小新,童模確實賺錢,高的時候一個小時酬勞近千,五六百也是常態,如果一天拍得多的話,上萬也沒有問題。

圖文無關, 圖片來源:淘寶童裝店截圖

  但是,光鮮亮麗的背後是常人想像不到的艱辛。《廣州日報》曾報導過這個行業的兩面性——

  「小魏曾經一個上午連續拍了60多套衣服,每一套衣服又要分別拍攝正面、側面和背面,拍完之後,她就虛脫了,一上車就睡著了,把家裡人都嚇壞了。」

  笑笑媽媽也說,雖然掙得多,但孩子真的非常辛苦。

  「自從有一次孩子在冬天拍夏裝生病了,我們就再也不接廣告了,偶爾會拍攝影樓的樣片,那些都是沒有報酬的,他們送全部樣片和底片,我也就圖給孩子留個紀念。」

  和成年人不同,童模往往都是幼兒,哭鼻子、鬧情緒也是常有的事情。面對妞妞媽打孩子一事,笑笑媽坦言,有時孩子需要一天拍好幾場,如果不配合的話,家長難免會著急,但她並不贊同體罰。

  小魏媽媽的解決辦法則是「利誘」,比如跟孩子講:「寶寶,快點,拍完了讓你吃冰淇淋,給你玩手機!」

  不過,童模們的未來是更多家長在意的事情。如今,笑笑已跟隨父母去國外生活學習,而小魏媽媽則表示孩子上小學後一定要以學業為主,只在周末外出拍攝。

  別讓孩子成為受害者

  就在妞妞媽打孩子的視頻曝出後,已有100多家淘寶童裝店主聯名呼籲規範童模拍攝行業,推動童模保護。

  這些店主呼籲:商家與品牌聯合起來,嚴格規範童模拍攝,嚴禁一切粗暴對待兒童的行為,拒絕使用一切在拍攝過程中存在損害兒童權益行為的圖片/視頻。

  10日晚,淘寶也在官微回應說:「憤怒之後,我們更需要行動。」小新注意到,很多此前和妞妞合作的商家店鋪中,妞妞的照片已經被下架。

圖片來源:淘寶官微截圖

  不得不承認的是,隨著電商的發展,童模這個行業依舊屬於蠻荒狀態。

  有攝影師透露,童模的高收入吸引了很多家長,自己就遇到過不少上著幼兒園請假來拍攝的童模,還有的乾脆不上幼兒園了、甚至還有推遲上小學來拍攝的童模。

  小新在抖音上看到看到一名「網紅」童模的視頻,短短10秒內可以做出多套動作,聲稱可以與攝影師比速度。

圖片來源:視頻截圖

  而另一位「網紅」童模的家長則曬出孩子化著濃妝,在高鐵上寫作業的視頻,讓網友不由感嘆「好辛苦」。

  或許是過早步入社會,這些童模們的臉上,總有與年紀不相符的成熟。

  別讓「童年」成為生意

  楊冪、關曉彤、TFboys、吳磊、楊紫……近年來,童星的「可持續發展」點燃了不少家長望子成龍、望女成鳳的希望。

  小新採訪了數位家長,大部分家長都表示,如果有機會嘗試一下也未嘗不可,希望培養孩子在藝術領域的興趣。

  但也有家長認為,學習藝術不一定通過公開表演的方式,更看重孩子在文化課方面的培養。

  與此同時,一些所謂的童星、童模的培訓機構也瞅準了家長們的腰包。

  央視《焦點訪談》曾曝光過一場被忽悠的童星夢:

  汪先生的女兒在街頭被星探看中,並邀請籤約,條件是三年內公司負責包裝培訓,送孩子到美國參加國際頂級大賽並拿金獎。費用是每年79000元,三年近24萬元。

圖片來源:央視《焦點訪談》

  為了孩子美好的未來,汪先生咬牙接受,但萬萬沒想到的是,等到美國後才發現,所謂的國際大賽只有中國孩子不說,就連頒獎嘉賓也是假的,想要獲獎甚至還需要花錢。

  最後央視調查證明,這是香港某星娛樂集團一手操作的大忽悠。

  類似的故事不在少數。

  知情人告訴小新,目前不少家長都希望孩子能參與影視劇拍攝,也有機構介入「撈金」,套路往往是街頭偶遇,熱情邀約,再巧設各種名目,比如培訓費、籤約費,等真的開拍,家長還需要單獨再交一筆錢。

  南京心理危機幹預中心心理專家張純,在接受採訪時表示,孩子未成年的時候最好不要從事類似活動。

  「關鍵是你想培養一個什麼樣的孩子,你把孩子當成一個賺錢的工具,那首先在法律上是不允許的。」

  張純認為,如果家長粗暴「教導」,則會對孩子造成很大的傷害。另一方面,孩子在道德觀、價值觀尚未形成前,很容易在金錢裡迷失自我。

  當然,子非魚焉知魚之樂,可能有不少童模都喜歡這個行業,也熱愛拍攝、表演。但童年轉瞬即逝,不管出於什麼目的讓孩子當童模,請家長務必尊重孩子,愛護孩子。

  畢竟,人人都只有一次童年,生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方。(完)

相關焦點

  • 孩子不做作業被丟墳地/直播成賺錢工具,這樣的家長真作妖
    只有3歲卻被父母餵成70斤的「小網紅」佩琪,正在被父母打造成一個吃播主播,小小年紀卻承受身體可能被毀掉的危險,即便在被硬塞食物時說別弄了別弄了,一樣被父母熟視無睹。在受到網友的責問只會把孩子當賺錢工具,卻不管不顧孩子身體時,媽媽竟然心裡坦然,用她的話說,我們也沒辦法只能靠這種方法賺錢。
  • 當孩子淪為家庭的賺錢工具時,是一個家庭悲哀的開始
    而當這個年僅3歲的小女孩完全淪為家庭的賺錢工具時,卻因為某些小事被母親狠狠地踢了一腳,在結束高強度工作後被母親用衣架教訓。我們可以從視頻中看到,當時被踹後小女孩一臉的不知所措,一旁的母親無情又憤怒,而後來的父親異常的冷漠,為這個三歲大的小女孩心痛不已。
  • 孩子不是吃播賺錢的工具
    一個三歲的小女孩被父母當作吃播賺錢的工具,被餵到70斤,完全超越正常同齡孩子的體重。我家也有三歲多的小姑娘,這個年齡段的孩子一般體重在30-35斤左右,而這對不負責任的父母,完全把孩子當作賺錢工具,枉顧孩子的身心健康,不斷的給孩子塞食物,而且很多都是不適合小孩子吃的油炸
  • 3歲女孩被餵到70斤當吃播賺錢!把孩子當賺錢工具,不配當父母
    在一段視頻中,當小佩琪用稚嫩的聲音反覆央求父母不要再給自己不斷增加食物了:別弄了別弄了別弄了!她父母一邊嘴上答應,一邊把她剛吃空的盤子加滿!孩子媽媽卻推說:他爸爸不賺錢!所以,只能靠孩子賺錢?把孩子當賺錢工具的人,不配為人父母!當孩子成為賺錢工具,毀掉的是孩子的未來去年,杭州一名母親踹打女兒的一段視頻上了熱搜。在視頻中,三歲的兒童模特妞妞,擺動作的時候,籃子沒放好,就被她的母親一腳踢了過去,孩子差點摔倒在地。
  • 3歲女童被爸媽餵到70斤直播賺錢:求求你們,別拿孩子當工具人
    在其中一個視頻,大人不斷給這名小女孩添食物,小女孩用稚嫩的聲音反覆央求「別弄了別弄了別弄了當有人質疑其拿孩子賺錢的時候,竟然就直接承認了。這言下之意就是爸爸沒用不賺錢,這不正好大家喜歡看吃播,女兒就是我們的賺錢工具人嘛,我們也是沒有辦法
  • 未成年人當主播,成父母的「賺錢工具」?「娃娃主播」是對是錯?
    「娃娃主播」層出不窮 自從網際網路行業進入高速發展以來,很多人都看中了這塊市場,而各類短視頻平臺的出現,更是讓很多人都有了一個「網紅夢」,直播帶貨、唱歌搞笑,越來越多網絡變現的手段被開發出來,雖然的確提供了很多賺錢途徑
  • 母親把3歲娃餵到70斤:不要因你的無能,讓孩子成為賺錢的工具
    孩子都是父母的寶貝,作為3歲的女孩,應該是被爸爸媽媽捧在手心的小公主!而她的父母,卻偏偏把孩子當成了&34;。父母為了圈流量、博眼球,把女兒當成工具人。34;佩琪,化身吃播,硬生生被餵成70斤!在一個視頻中,大人不斷給小佩琪添食物,小佩琪用稚嫩的聲音反覆央求:別弄了,別弄了,別弄了。
  • 有孩子不是為了愛,而是賺錢的工具
    短視頻裡各種胖孩子吃吃吃的現象終於引起公眾關注了!此舉受到網友們的指責,「讓孩子當『吃播』賺錢,太沒人性!」有人梳理發現,自小佩琪在視頻平臺發布內容以來,體型變化明顯,早有人提醒小佩琪父母要注意孩子的健康,無奈這孩子父母視若無睹,繼續讓孩子吃烤肉、烤串、烤腸。即便佩琪曾央求「別弄了別弄了別弄了」,而其父母卻還是一邊嘴上答應,一邊把她剛吃空的盤子加滿。
  • 3 歲女孩被爸媽餵到快100斤當吃播賺錢|孩子不是賺錢的工具
    而佩琪的父母依舊熟視無睹,繼續讓孩子吃火鍋、烤肉、烤腸。孩子的媽媽甚至還說「爸爸沒用,就要靠女兒賺錢」。從視頻裡也能看出佩琪真的不想吃這麼多,在父母給她添食物的時候,她一直說「別弄了,別弄了」,父母依舊置若罔聞,給她不斷加上滿滿的食物。
  • 三歲孩子被硬「塞」到70斤,孩子成賺錢工具,這種人不配做父母
    父母為了博眼球,將現在才三歲已經餵到70斤的體重,定時直播成為一種賺錢工具。我們先來看一下孩子的成長曆程,最早是發布孩子的玩耍吃東西視頻,沒想到受到了很多網友們的喜歡:這孩子太可愛了吧一段視頻中顯示父母不斷給孩子加量,小佩琪反覆央求:別弄了別弄了別弄了……父母並沒有把他的話當一回事,反而加滿。長期的暴飲暴食也讓評論區裡出現了不少質疑的聲音,有人吐槽他們不顧孩子的健康,卻被父母回答我們只能靠女兒吃播掙錢。我就想問一句:用自己孩子的健康去掙錢,是否心安理得?
  • 《爸爸去哪兒》素人小孩的現狀,阿拉蕾成賺錢工具,她成他的繼女
    《爸爸去哪兒》素人小孩的現狀,阿拉蕾成賺錢工具,她成他的繼女如今親子類型的真人秀節目一直都很受觀眾的喜歡,這類型的節目主要就是邀請明星帶著孩子一起去體現不同的生活體驗,藉此來促進父母與孩子之間的感情,同時也能讓觀眾朋友能更好地了解明星私下的一面
  • 孩子不是父母賺錢的「工具人」
    其中固有展示孩子才藝、集錦生活點滴的「治癒內容」,但也不乏劍走偏鋒乃至突破底線的畸形流量。比如,有的靠「體重飆升」噱頭博關注,強行投餵孩子卻全然不顧暴飲暴食帶來的巨大傷害;有的痴迷「炫技」,動輒讓孩子挑戰極限,將風險隱患拋諸腦後;還有的用盡孩子的「顏值」,將其早早推向充滿商業喧囂的名利場……雖說短視頻、直播亂象一直飽受詬病,但當流量收割者將黑手伸向孩童,社會公眾尤其是為人父母者,敏感神經還是被深深刺痛。
  • 3歲女孩當吃播賺錢胖到70斤:請別再消費你家孩子了
    看著本該在父母懷裡撒嬌的孩子,卻變成了父母的賺錢工具,我才明白無恥從不是某個群體的特象,世上有的也不止是「啃老族」。原因是佩琪的父母為了圈流量、博眼球,把3歲女兒硬生生給餵成70斤當吃播賺錢。甚至在另一個視頻中,不斷給小佩琪添食物,儘管小佩琪用稚嫩的聲音反覆央求,別弄了!其父母一邊嘴上答應,一邊又把她剛吃空的盤子加滿。網友憤怒斥責說這是拿孩子當賺錢的工具,根本不在意孩子的身體健康。沒想到佩琪她媽公然表示說誰叫孩子他爸不掙錢,為了生活沒辦法,只能靠女兒賺錢。
  • 被「圈養」賺錢的「工具孩」,會有怎樣的未來?
    、烤串、烤腸等油膩且高熱量的食物,並把整個過程拍成視頻,美其名曰「記錄孩子的成長」。在一個視頻中,小佩琪用稚嫩的聲音反覆央求:別弄了別弄了別弄了。她父母一邊嘴上答應,一邊把她剛吃空的盤子加滿。這是怎樣的父母,才捨得把自己的親生孩子推出來當賺錢的工具啊?
  • 林有有工具人什麼意思什麼梗 林有有扮演者張月個人資料出道經歷起底
    林有有工具人什麼意思什麼梗 林有有扮演者張月個人資料出道經歷起底時間:2020-08-05 13:57   來源:中華管理在線   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:林有有工具人什麼意思什麼梗 林有有扮演者張月個人資料出道經歷起底 根據《三十而已》的簡介來看,顧佳的老公許幻山早晚都會出軌,而近日,許幻山的出軌對象林有有也正式出場了
  • 3歲女童70斤做吃播,父母被罵:爸爸媽媽,我不是賺錢工具
    、監護人去幫忙控制,而不是一味縱容,甚至以此為賺錢工具。這樣填鴨式的餵養方式,會對孩子的健康造成較大影響,對孩子來說,假如他們已經有自己的認知能力,他們一定會說:爸爸媽媽,我不是賺錢工具。可是這個女童才3歲,年紀尚小,不知該如何表達,只能在父母繼續塞給她食物的時候表示抗議:我不想吃了......別弄了別弄了......
  • 見義勇為何被刑拘,未成年淪為吃播賺錢工具
    現在老實人,這人實在都漸漸成了貶義詞。未成年淪為吃播賺錢工具然而,網上爆出3歲幼女被父母餵到70斤當吃播,淪為窩囊廢父母的賺錢工具。小女孩名叫佩琪,今年3歲,體重卻已突破70斤,作為吃播大軍的一員,她被父母強行塞下各種垃圾食品。
  • 學生成了賺錢工具?貴州一學校「強制」學生買平板,還要服務費
    一位學生家長透露,學校讓孩子買的平板電腦在網上查不到任何的參數信息以及價格,很多家長也詢問過老師,但老師對於這個事情並沒有做出正面回應,另外在家長看來,這個平板電腦的價格太高了,比市面上的平板電腦要貴不少。
  • 把孩子當成賺錢的「搖錢樹」?當父母的,豈能如此急功近利
    視頻裡的主角是一個只有3歲的「小網紅」,別看她年齡小,體重卻一點兒不遜於十歲的孩子。如今的她已經超過了70斤,走路蹣跚吃力,雙腿似乎有些不堪重負而變得畸形。把孩子當成「工具人」而父母賺得盆滿缽滿的行為,本就是一件非常具有爭議的事情(比如逼著孩子去當童裝模特而父母大把撈金)。再加上小佩琪在充當「工具人」的同時,身心都飽受折磨,這就更讓大家對於她的父母感到強烈的不滿了。
  • 拍照童模遭媽媽踹,別把孩子當賺錢工具| 新京報快評
    如果說家暴是顯性暴力,那將孩子推向成人化世界的「前臺」,則是另一種隱性暴力。但如果暴力管教成了常態,那涉事母親恐怕很難擺脫涉嫌家暴的指摘。接下來,對她腳踹女兒的動作究竟是常見還是偶然,社會有必要保持更長效的關注。說到底,母親踢孩子,到底是不是家暴,還需要事實還原和法律層面的定性。而任何針對孩子的家暴都須遭到譴責乃至嚴懲,就算是為人母者,也沒有法外「豁免權」。