高考滿分作文滿天飛,不算假新聞?

2020-12-14 人民網

原標題：高考滿分作文滿天飛，不算假新聞？

媒體對於高考的關注，歷來是分批次的。高考之前關注送考，高考之中關注作文，高考完了關注作弊，分數出來了關注高考狀元，最後以關注高考錄取結束。現在是空當期，分數線還沒出來，於是大家關注高考滿分作文。

這幾天，在各大門戶網站以及各類自媒體平臺上，很容易看到一篇題為《2017第一篇高考滿分作文：人生如路 快上車吧》的文章。很多人在分析，這篇文章好在哪裡；當然也有很多人說，這篇文章怎麼可能滿分？媒體小編則很高興，因為討論越激烈流量就越大。但好像從來沒有人想過：高考閱卷幾時開始？現在可能會有滿分作文公布麼？

百度一下就能知道，這篇自詡江蘇高考滿分作文的文章，6月8日網上就有了，那時候高考還沒結束，試卷還沒打包送到南京，更沒有人能拆箱掃描，誰能看到考生試卷，並且私自評判滿分？高考閱卷先要掃描試卷，將試卷內容切割成圖片，並對考生姓名、準考證號等信息加密，然後通過專用光纖傳給各個評卷點。江蘇省13日才結束試卷掃描，閱卷工作才開始，可見這篇所謂滿分作文萬分之萬是假的。

大伙兒關注高考，但除了作文，對其他試題往往又沒有多大興趣，很多人因此喜歡跟寫作文，就當是一樂。這無傷大雅，但自詡滿分作文發出來，就有點不好了。一些「做號黨」，也渾水摸魚，藉機「拿來」騙騙流量，倒是顯示了其一貫做派；可有的門戶網站居然也當頭條新聞來發，生怕錯過了重要新聞似的，這就說不過去了——小編屁股實在該打。要知道，高考滿分作文是否公布，各地情況並不一樣，有的可能會事後公布，有的根本不公布，市面上《高考滿分作文大全》之類的書籍，幾乎都是假的。

虛假的高考滿分作文，每年都會滿天飛，可並不見有關部門出來闢個謠什麼的，大概他們覺得這事兒不重要。不僅如此，考試部門倘若事後公布幾篇優秀作文，一般也不會給考生署名，哪個出版社要拿去出書，也儘管拿去，沒有什麼著作權一說，好像全是無主的東西。顯然，這些做法是很要不得的。

因此，關於高考滿分作文或者優秀作文，筆者認為，要不要公布，怎麼公布，應該形成一個明確的制度。比如，由考試部門每年結集出版優秀作文，作文入選的考生有權獲得稿費。這麼做，一方面可以給來年的考生作個指導，看看什麼樣的作文容易贏得高分；另一方面也能正視聽，不讓滿天飛的胡編亂造的所謂滿分作文誤導公眾。透明了以後，社會各界也能看看咱們高考中優秀作文的水準，那些妄圖靠套作與抄襲得高分的僥倖者也沒了空間。

(責編：郭揚、翁迪凱)

相關焦點

  • 高考滿分、零分「作文」滿天飛,「看客心態」在作祟
    作者：程振偉　　高考一結束，各地閱卷緊鑼密鼓進行，循往年慣例，滿分、零分作文又在自媒體上紛紛揚揚。一般都以「震撼8億人」「當下社會現狀，被一個高中畢業生破解了」開道。動輒就是數萬的點擊。
  • 「滿分作文」滿天飛 省招考院:都是假的 不可能流傳出來
    評論稱,該作文之所以滿分,是因為「當下社會現狀,被一名高中生破解了」。記者閱讀《說尺子》,發現此文確實不失為一篇有可讀性的文章,但其表達的意義卻是「不能一把尺子量到底」,和今年山東高考作文主題完全相悖。一篇審題不清、立意不明的文章,即便具有可讀性,又怎會成為高考滿分作文?記者查詢發現,這篇「滿分作文」疑點不止於此,在轉發此文章的公眾號中,均沒有明確寫出文章來源、作者和發表時間。
  • 北京青年報:假滿分作文為何被瘋傳
    原標題：假滿分作文為何被瘋傳南京師範大學大三女生程小純猜到了開頭，沒有猜到結尾。6月7日晚，江蘇高考語文考試結束的當晚，南京師範大學大三女生程某在微信公眾號上發表文章《人生如路，快上車吧》，被冠以「今年江蘇高考滿分作文」，在微信瘋傳，之後還被個別媒體轉發。直到6月14日中午，這條烏龍才因江蘇省教育考試院的回應而塵埃落定。昨日發表文章，提出「不要炒作高考狀元，也不要炒作滿分作文」。
  • 網傳「今年高考滿分作文」 省考試院:假的
    網傳「今年高考滿分作文」 　　省考試院：假的 作者其實是大三女生 　　她表示：如果能重來，不會起聳人聽聞的標題 　　「如果能重來，我不會再起這麼聳人聽聞的標題。我們沒有炒作，我們也不是營銷號，沒有一分錢的利益。」
  • 「2020滿分作文」書籍靠譜嗎?記者調查高考滿分作文產業鏈
    8月17日消息，高考已經過去了一個多月，但關於高考的話題還遠遠沒有結束。每年高考一落幕，滿分作文就會成為全社會關注的焦點，什麼樣的文章才能得滿分，這對老師和學生有著無限誘惑。正因如此，每年都會有出版社抓住需求，結集出版「高考滿分作文」。　　有網友向記者反映，高考剛結束，就有商家開始售賣「2020年高考滿分作文」。這些作文從哪來，合規嗎？
  • 高考滿分零分作文均已出現 網傳作文全是假的
    原標題：高考滿分零分作文均已出現 　　昨天，2016北京市高考評卷媒體開放日活動舉行。高考評卷語文科目負責人漆永祥透露：到目前為止，語文大作文的滿分作文和零分作文都已出現，但網絡上熱傳的滿分作文和零分作文都是假的。
  • 浙江高考滿分作文的背後
    她告訴《中國新聞周刊》，高考作文閱卷組人員主要由各地教研員、中學老師、浙大老師組成，前兩者構成直接批卷的主力軍，組成閱卷小組，審核組由浙大老師擔綱，負責複查幾次評分分差過大的試卷。每篇作文要經過三評，三次評分間分差超過一定數值，則由審核組仲裁。審核組還負責評分細則的制定及滿分作文的評定。 今年浙江的高考作文閱卷在7月13日到21日間進行。
  • 「假高考滿分作文「作者系南師大新聞學專業學生:後悔沒打原創,說...
    江蘇高考語文測試結束當晚，微信公眾號上的一篇文章《今年江蘇高考滿分作文出現，快來圍觀》開始霸屏。24 小時過去，閱讀量破百萬，8 天過去，閱讀量超過325 萬，轉發量26 萬多次，點讚4 萬多個。
  • 假"2017第一張高考滿分作文"作者程小純資料照片:有意無心
    這篇被冠以 " 高考滿分作文 " 的文章，也在 14 日清晨，屢屢被各大媒體熱捧。直到中午，這條烏龍才因江蘇省教育考試院的回應而塵埃落定。經歷了過山車般的心情，程小純連呼意外，" 如果能重來，我不會再起這麼聳人聽聞的標題，不能標題黨，雖然很常見。但我不是故意的，不是為了炒作，可以說是有意無心吧。"》》2017高考滿分作文《人生如路，快上車吧》全文 為假消息
  • 熱議「高考滿分作文」亦是表達期許
    作者：朱昌俊新聞背景：近日，一篇名為《2017第一張高考滿分作文出爐》的文章在網絡上被大量轉發，有人稱這是今年全國高考江蘇滿分作文。江蘇省教育考試院隨後回應稱，這篇「滿分作文」是假的，高考閱卷過程全程保密，不可能有作文流出。
  • 高考剛結束，「滿分作文」就上市？媒體揭秘背後產業鏈
    @齊魯晚報 8月17日消息，高考已經過去了一個多月，但關於高考的話題還遠遠沒有結束。每年高考一落幕，滿分作文就會成為全社會關注的焦點，什麼樣的文章才能得滿分，這對老師和學生有著無限誘惑。正因如此，每年都會有出版社抓住需求，結集出版「高考滿分作文」。有網友向記者反映，高考剛結束，就有商家開始售賣「2020年高考滿分作文」。這些作文從哪來，合規嗎？背後有哪些產業鏈？記者進行了調查。
  • 高考剛結束，「滿分作文」就上市了？調查揭秘背後產業鏈
    齊魯晚報·齊魯壹點記者 鞏悅悅高考已經過去了一個多月，但關於高考的話題還遠遠沒有結束。每年高考一落幕，滿分作文就會成為全社會關注的焦點，什麼樣的文章才能得滿分，這對老師和學生有著無限誘惑。正因如此，每年都會有出版社抓住需求，結集出版「高考滿分作文」。
  • 2018高考零分作文真假 山東考生以後別那麼天真了
    山東的考生們最近應該在網上看到很多滿分和零分作文，還有很多同學轉發，但其實這些所謂的作文都是假的。 　　高考帷幕落下，學生、家長們操心著填報志願，而自媒體上卻開始了娛樂化高考作文的「狂歡」，所謂「滿分作文」「零分作文」冠以「震撼十億人」「看完我跪了」「零分作文作者被北大錄取」等誇張標題，極盡興風作浪之能事。
  • 假「高考滿分作文」作者:標題黨不對 我是有意無心
    程小純：我是有意無心毀譽瞬間湧來，程小純將所有情緒寫進 8 日晚 9:53 推送的《『高考滿分作文』是假的，但我是真的》。" 語文考試剛結束，我們四個商量，每人都寫一篇高考作文，看看誰寫得比較好，然後當作昨晚的推送。正好朋友認識前高考閱卷組長，我們四個寫好後就都發給他把了把關，他挑中了小峰的作文，說除去篇幅太長，文筆和結構都不錯，如果放在真正的高考閱卷中，可以給滿分。於是，就有了昨天我們的那篇推送：今年江蘇高考滿分作文出現，快來圍觀！確實標題黨了，不過我們也只是想自娛自樂一把。" 小峰正是程小純的筆名。
  • 高考滿分作文書多是槍手所寫
    網易教育頻道綜合：上海報導，隨著高考成績公布和暑期的到來，各色《高考滿分作文》和《中考滿分作文》又開始在書店裡大行其道。然而本報記者在調查中發現，這些「滿分作文」有相當一部分是假的。知情人士透露，由於難以搞到真正的滿分作文試卷，出版商就請「槍手」製造「滿分作文」，他們甚至形成了造假鏈。
  • 《生活在樹上》2020高考滿分作文的熱議
    今天，這篇高考作文把大家都推上了議論的圓桌，2020年浙江高考的作文題為一則材料作文，讓學生思考個人與家庭、社會之間的落差或者是錯位。一篇命名為《生活在樹上》的作文，起初在第一位老師打了39分後，後續有兩名老師都打了55的高分作文，最終作文審查組判為滿分。這到底是怎麼樣的一篇神奇文章呢? 我們先來看看這篇文章，自己心裡可以先打個分。
  • 浙江高考滿分作文：買家與賣家的一次相遇
    《高考作文實戰實訓》，作者是我陳建新！對上了暗號，一篇高考滿分作文誕生了。浙江高考滿分作文《生活在樹上》一石驚起千層浪，引發爭議的同時，討論的焦點也隨之轉到了浙江高考作文閱卷組組長陳建新的身上。這篇高考滿分作文，就是陳建新拍板的。錢江晚報曾報導：陳建新從2000年開始擔任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標準，確定每年的滿分作文......
  • 教育部前新聞發言人談浙江滿分高考作文:如此作文該如何給分?
    日前，有報導稱，浙江教學月刊社微信公眾號「教學月刊」稱，浙江今年一個考生作文《生活在樹上》（全文附後），第一位閱卷老師只給了39分，但後面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分作文。這彰顯了高考作文閱卷的科學與嚴謹。我們應當尊重浙江高考閱卷組對閱卷態度的認真和程序的堅持，所以說「這彰顯了高考作文閱卷的嚴謹」是有道理的。
  • 高考「滿分作文」上市，背後暗藏「產業鏈」
    你有沒有發現，每年高考一結束，沒多久「滿分作文」就上市了，給我們的第一感覺就是出版社好快啊，殊不知，這背後是我們難以想像的「產業鏈」。高考狀元有很多，但是隨著時間的流逝，大多還是被人們忘記了，而高考滿分作文卻久久難以忘懷，不管是辭藻華麗，還是鏗鏘有力，滿分作文看上去比高考狀元更有含金量。但是，滿分作文被很多人認為是造假，卻是為何？
  • 刷屏的高考滿分作文，為啥被刪了
    標題為《生活在樹上》的浙江省高考滿分作文引發人們熱議。4日，浙江省教育考試院一位工作人員告訴澎湃新聞，針對前述引發熱議的高考滿分作文，他們正在了解情況中。有專家稱該作文邏輯嚴謹，說理到位，沒有多餘的廢話；也有專家稱其堆砌、辭不配位；還有網友稱其晦澀難懂。浙江省「高考作文閱卷組長評高考滿分作文」相關稿件披露了前述浙江省高考滿分作文。