作為宋詞「豪放派」的代表人物，當我們提起蘇軾的時候，想到的事「大江東去，浪淘盡，千古風流人物」，想到的「老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼。錦帽貂裘，千騎卷平岡」；想到的是「莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕，一蓑煙雨任平生」。
豪放派的詞人，其實有時候也會寫婉約派的詞作。蘇軾也曾經將一首婉約風的《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》，寫成了千古名篇。甚至於，蘇軾還曾經寫過一首頗為香豔的詞，這首詞以《會真記》為藍本，寫盡了當年西廂的風月——
雨中花慢
邃院重簾何處，惹得多情，愁對風光。睡起酒闌花謝，蝶亂蜂忙。今夜何人，吹笙北嶺，待月西廂。空悵望處，一株紅杏，斜倚低牆。
羞顏易變，傍人先覺，到處被著猜防。誰信道，些兒恩愛。無限悽涼。好事若無間阻，幽歡卻是尋常。一般滋味，就中香美，除是偷嘗。
這首詞的上闋，寫的是張生苦苦相思的心態。在《會真記》中，張生告訴紅娘：「昨日一席間，幾不自持。數日來，行忘止，食忘飽，恐不能逾旦暮。若因媒氏而娶，納彩問名，則三數月間，索我與枯魚之肆矣！」他對鶯鶯的思念，已經到了如此深刻的地步，每天都不知道能不能活到第二天。這段內容，便成了這首詞中的「邃院重簾何處，惹得多情，愁對風光。」
當紅娘將張生的話告訴崔鶯鶯之後，崔鶯鶯寫了一首詩給張生，「待月西廂下，迎風戶半開。拂牆花影動，疑是玉人來。」這段內容便成了這首詞中的「今夜何人，吹笙北嶺，待月西廂」。
《會真記》中寫道：「是夕，歲二月旬有四矣，崔之東有杏花一株，攀援可逾，既望之夕，張因梯其樹而逾焉，達於西廂，則戶半開矣。」這段內容，成了詞中的「空悵望處，一株紅杏，斜倚低牆」。
然而，當張生興致勃勃地來到崔鶯鶯的繡房，崔鶯鶯卻數落他說：「兄長的活命之恩，我銘記在心。所以，我母親才把我和弟弟都託付給你。真沒想到，你竟然讓小丫頭給我寫了淫逸之詞，你難道不也是『護人之亂以為義，而終掠亂以求之』嗎？如果我把你的詞放起來，是不義，如果我把你的詞告訴母親，是不祥。」說的張生羞愧不已。於是，便有了詞中的「羞顏易變，傍人先覺，到處被著猜防」。
然而，最終兩個人還在成就了好事，紅娘親自抱著被褥，將鶯鶯送到了張生的書房。於是，就有了詞中的「好事若無間阻，幽歡卻是尋常。一般滋味，就中香美，除是偷嘗」——好事如果太順利了，沒有任何障礙，反倒沒有什麼驚喜的感覺了。同樣都是愛情的滋味，其中特別香美的，除非是偷偷的。
據說，這是在元豐元年，蘇軾收到了好友章楶寄來的崔徽的畫像，因此聯想到了唐代傳奇小說中的《鶯鶯傳》，所以寫下了這首詞。
這首詞的風格很婉約，很香豔。尤其是最後一句「一般滋味，就中香美，除是偷嘗」。也因此有很多學者認為，這首詞的風格和蘇軾的風格太不像了，根本不應該是蘇軾寫的。所以，在紫本、傅本、元本、明刊全集中，都沒有收錄蘇軾的這首詞。朱本凡例評價這首詞與另一首《雨中花慢·嫩臉羞蛾》，「不坡詞，苦無顯證」。
各位讀者，您如何看待這首詞呢？你認為這是不是蘇軾的作品呢？