-
樓上漏水樓下苦不堪言 法院判樓上住戶承擔漏水責任
買房安居樂業本是一件喜事,但是如果不幸遇上房屋漏水,則會給業主帶來無窮的煩惱。近日,珠海市香洲法院對一起因樓上房屋漏水引發樓下業主訴訟的相鄰關係糾紛作出判決,判令樓上住戶劉先生對自家廚房重做防水處理,並承擔相關的鑑定費25000元。
-
樓上漏水樓下被泡,受損方為何也要擔責?法官詳解
發生漏水問題後,確定原因是解決糾紛的第一步。在法院通報的一起典型案例中,家住一樓的李先生一到供暖季,就發現自家天花板上有水印,且都在暖氣對應的位置。物業判斷問題可能出在地埋管道,提出刨開樓上住戶王先生家的地面進行檢修。王先生認為自家的散熱器沒有漏水,地埋的暖氣管道也沒有挪動過,肯定不是自家責任,堅決不讓刨地。李先生無奈只得將鄰居告上法院。
-
樓上「花式」漏水 樓下如何索賠
在法院審判的民事訴訟案例中,因漏水產生的相鄰糾紛也頻現,其中房屋的房主、租客、物業公司等都有可能要承擔一定的責任。 案例1 水淹樓下 租客自願分擔責任 家住李滄區峰山路的任先生將樓上的租客孫女士和房主耿先生一起告上法庭,要求賠償因樓上漏水給他造成的損失5000多元。
-
瀋陽:屋頂漏水樓上拒檢查 法院判賠四千
樓下住戶屋頂漏水嚴重,損失上千元,樓上卻稱自家沒漏水痕跡,絕不賠錢! 辦案法官根據日常經驗法則「水往低處流」,讓樓上鄰居拿出自己沒漏水的證據。因樓上無法「自證清白」,則判決由其承擔樓下所受損失。 郭正(化名)剛搬入新房兩年,他家的廚房、衛生間的房頂就相繼漏水。棚頂出現多處水漬、大白起皮。 郭正就此事多次找到樓上住戶程剛(化名)協商,希望他家將漏水處修好,並賠償自己的損失。
-
樓上房屋漏水樓下慘變「水簾洞」,這個難題被法官解決了!
樓上房屋漏水樓下慘變「水簾洞」,這個難題被法官解決了!根據房屋滲水的情況來看,很可能是樓上住戶的房子漏水所致的,樓上房屋一直空置,莫先生幾經周折,才聯繫上了業主尹某。誰知,尹某卻一口否認自己的房子漏水:「我的這所房子從買來就是空置的,也沒有用水情況,怎麼可能漏水導致你的房子滲水?」同時,尹某拒絕和莫先生去現場查看。滲水導致天花、牆體大面積發黴脫落,租戶也因此退租,莫先生一怒之下,將尹某訴至法院。
-
孝義:樓上漏水樓下被淹 法官耐心調解鄰裡和
原標題:孝義:樓上漏水樓下被淹 法官耐心調解鄰裡和近日,孝義市人民法院調解撤訴一起原、被告因樓上漏水引起的相鄰關係糾紛案件。原、被告均在孝義市某小區購買了商品房,被告房屋位於原告樓上。原告房屋裝修完畢準備入住時發現廚房、客廳的房頂出現漏水的情況,導致牆皮發黴、牆皮脫落、廚房吊櫃、地櫃均遭到損壞,經原告排查,認為是被告家中管道漏水所致。原告隨即找到樓上的被告理論此事,但因原告言詞過激,雙方話不投機,直至鬧到物業也協商未果且被告拒不承認是其的原因導致,原告只好訴來法院要求被告停止侵害、並賠償損失2萬元。
-
鄰裡因漏水起糾紛 法官變身「和事佬」
都說遠親不如近鄰,高某和陳某本是樓上樓下的好鄰居,但是因下水管道堵塞問題,使得原本親如一家的鄰居爭吵得不可開交,最終起訴至吉林省通化市二道江區人民法院鋼城法庭。 某日,高某在自家的衛生間洗衣服時,發現棚頂開始滴水,隨後棚頂滲出許多排洩物,導致衛生間內物品受到汙染,高某的財產遭受了損失。
-
房屋漏水,樓上既不維修也不配合鑑定怎麼辦?法院可以判他敗訴!
朱律師認為,法院應當判決二樓房主敗訴,讓他承擔修復漏水點並賠償樓下鄰居損失的責任。這起正在審理的案件,原告起訴前找到被告協商,原告甚至提出願意承擔三分之一的維修費用。但被告不同意,原告看著漏水導致自己的室內裝修成了大花臉,忍無可忍,把樓上的鄰居告到了法院,雙方徹底反目成仇。
-
【普法欄目】樓上漏水,到底誰是責任人?
劉某、唐某系烏市幸福路某單位家屬院的業主,二人系樓上樓下的鄰居。劉某家中進行裝修後,唐某家中遂開始出現長期滲漏的情況。在案件處理過程中,通過法官調解,劉某主動重新做了其家中的衛生間防水,並由法官組織進行了閉水試驗,在雙方確認漏水問題已經解決,房屋停止漏水後,經法院主持對房屋損失部分進行了調解。
-
樓上漏水樓下起訴 法官調解解決紛爭
本報訊(記者謝斌李佳)兩年來,西安某小區3樓業主家的衛生間頂部多次漏水,不堪困擾只得將樓上鄰居起訴。辦案法官現場組織開挖,終於發現了漏水原因,4樓業主表示儘快修復並賠償,雙方握手言和。 韓某是某小區3樓業主,葛某是4樓業主,從2015年9月起,3樓衛生間頂部多次發現漏水現象,4樓業主曾砸開自己家的衛生間地面進行檢測,卻未發現漏水點。
-
樓上漏水惹糾紛,樓下鄰居憤怒堵住其下水道 法院會怎麼判?
11月27日,鄭州市惠濟區人民法院就執結一起樓上樓下鄰居之間因為水管漏水所引發的糾紛,在執行法官的勸說下,被執行人履行了全部1000元執行款。2018年起,雙方開始因黃某家的下水道漏水產生矛盾。多次同黃某溝通無果後,常某一氣之下將黃某的下水道堵上。黃某知曉後找到常某理論,二人因此產生爭執。黃某認為樓下鄰居常某是在給自己「添堵」,於是將對方起訴到了法院,要求判令其排除妨礙、疏通恢復下水道並賠償損失。在案件審理期間,常某將該下水道疏通。
-
樓上漏水樓下被淹 該怎麼辦?
因保潔費沒有實際發生,不予支持,臥室物品按市價估值,最終判決樓上五名住戶分別賠償老徐財產損失1350元。■法官提示相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、採光等問題。
-
房屋漏水後到底該找誰?找樓上鄰居、開發商還是物業?
2016年6月 陳某購買了新房 可交房後不久,陳某發現 房屋陸續出現滲漏水情況 到了2018年 漏水現象越來越嚴重 造成房屋多處毀損
-
不滿樓上漏水堵了人家下水道 結果自己成被告
樓下鄰居見樓上漏水問題一直不解決,一氣之下把樓上的下水道堵上了。昨天記者獲悉,惠濟區法院執結該起糾紛,樓下鄰居賠償樓上1000多元。案情 下水管道被堵住樓上告了樓下鄰居黃某與常某是樓上樓下鄰居。
-
樓上漏水,樓下財產 浸泡受損,如何維權?
互助縣人民法院經審理認為,本案原、被告雙方當事人是屬於同住一個單元的鄰裡關係,雙方抬頭不見低頭見,萬不可因一點小小的糾紛而傷了和氣。經過主審法官曉之以理,動之以情的調解工作,雙方當事人本著互諒互讓的原則,換位思考感受各自的利益損失,最終被告願意一次性賠償原告各項損失及費用10000元並當庭通過微信轉帳履行完畢。法官說法:從《民法典》看樓上漏水如何維權?
-
樓上漏水樓下交涉無果,憤然堵了樓上的下水道,被告上法庭,疏通後...
文圖無關 近日,鄭州惠濟法院執結了一起訴訟案,樓上樓下的鄰居因為下水道漏水的問題,一度鬧得不亦樂乎最終,樓下業主賠了樓上鄰居1000元。 常某住在鄭州市某小區,從2018年起,他就發現樓上鄰居黃某家的下水道漏水。樓上漏水,樓下肯定深受其害,不過,找黃某溝通了多次,都沒有什麼結果。常某一氣之下,把下水道給堵上了。這下子,黃某家的衛生間沒法使用了,他找常某理論,也同樣沒有什麼結果。隨後,黃某將常某告上了法庭,要求常某疏通下水道,賠償損失。
-
樓上漏水樓下遭殃,責任誰承擔?
生活中,可能會遇到這樣的情況:因樓上漏水導致自家被淹,樓上將責任推給物業,物業方表示自己無責,因此遲遲協商不成,導致問題一時不能解決,想要維權更是困難。對此,臨江林區基層法院法官為大家介紹相關法律知識,讓我們一起來看看吧!
-
樓上住戶下水道漏水,樓下鄰居一氣之下堵了樓上下水道
河南商報首席記者 孫科 通訊員 魯維佳 崔浩/文 鄭州市惠濟區人民法院供圖樓上下水道漏水,樓下鄰居遭殃,這樣的事情你碰到過嗎?是如何處理的?不久前,鄭州某小區就發生了這樣的事,雙方協商無果後,樓下鄰居把下水道給堵了。
-
樓上漏水起糾紛 當庭調解止紛爭
樓上漏水起糾紛 當庭調解止紛爭 2020-06-20 04:07 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
-
樓上漏水,樓下被淹,如何維權?
近年來,因樓上漏水引起的糾紛頻見於各種媒體,遇到此類情況,業主到底該如何科學維權,在索賠時,該注意哪些要素?就此類糾紛本期說法邀請了有關律師予以詳解。張先生家住5樓,當時6樓正在裝修,其懷疑是樓上的衛生間漏水導致自己家漏水、牆皮發黴。可是找到樓上的住戶才發現,6樓衛生間也存在漏水的情況。4樓的住戶也找到張先生反映,4樓衛生間的房頂也在漏水。張先生說,他們曾找過小區負責水電維修的李師傅,但是對方並沒有來維修,並解釋他在外地,沒法來修理,建議找物業徐經理。但是,徐經理電話卻一直關機。