網文界集體炸鍋:閱文「新合同」被指霸王條款,唐家三少、土豆等...

2021-01-11 手機鳳凰網

文丨三言財經,作者丨尼古拉斯

距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。

還有文章用「810萬網文寫手心態崩了」來形容這次事件。

在微博,話題#閱文作者合同大改#的閱讀已達1.3億,討論7.1萬;話題#閱文集團新合同被指霸道#閱讀達1.6億,討論5.1萬。

那「新合同」到底什麼內容?

有網友總結閱文寫作合同條款的「霸道」之處:

1、版權全歸閱文集團,作者只是平臺的委託作者,創作費用從你廣告裡面扣

2、如果你的作品被侵權了,打官司作者自己掏錢

3、作者所有社交帳號全部歸閱文,他們有權運營你的各種社交帳號

4、閱文可以隨時把作品免費開放給公眾看,不用作者同意,不算侵權

5、閱文還擁有你完本後一年以後發布作品的優先權

還有網友轉載了一份閱文籤約作者的「聲討」:

第一,作者創作的書,直到作者死後50年,版權都歸閱文所有。

第二,作者現在不再和閱文是合作關係,而是受閱文委託創作的,也就是說,你的著作權都會是閱文的。

第三,閱文「聘請」百萬作者來創作書,這書,他不提供任何思路,完全是你寫的,但你卻只是被免費聘用來替他寫的。

第四,你雖是受聘請的,但是你是不享受任何閱文集團福利的,你沒有五險一金、加班費等。

第五,你籤了這個合同,閱文還享有你下本書的優先權,也就是說你要是再寫新書,在其他地方發布,你得首先通知閱文,得閱文不要了,你才能去其他地方。

第六,籤了合約,作者能得到什麼呢,作者能得到的是扣除運營以後,讀者付費後「淨利潤」的分成。

合同到底長啥樣?

從作者提供的合同來看,首先合同定義了「甲方網站自有渠道」指不限於qidian.com域名下網站及起點讀書APP等;「自有外其他電子渠道」包括Qzone、手機QQ閱讀平臺、微信閱讀平臺等。

還提到了訂閱銷售分成、打包銷售等傳統銷售模式,以及點擊廣告、完成互動任務等的「新型銷售模式」(可能是協議作品的全部或部分)。

權利義務部分,提到用乙方名義開設微博、無償使用乙方肖像等,點擊廣告等代替付費購買模式。

授權內容包括電子版權、翻譯權、影視動畫遊戲改編權、同人作品改編權、衍生品開發權等,並且都是獨家授權。

授權期限是獨家授權期限籤署之日到協議作品著作財產權保護期滿之日止。

《中華人民共和國著作權法》第二十一條規定了著作財產權的保護期,公民的作品,其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為公民終生及其死亡後的五十年,從創作完成之日起,截止於公民死亡後的第五十年的十二月三十一日。

甲方聘請乙方不意味存在勞動僱傭關係,不提供福利。

作者們的爭議點主要在版權歸屬、是否免費、收入三個問題。

網絡小說作家姬叉表示,實際上老合同裡,作者就沒版權了,起點很早開始就是拿了作者的全版權,並且期限一直到作者死後五十年。

關於免費,實際上新合同指的不是起點本站免費。而是集團渠道,這些早就免費了,作者從來就沒從這類地方收到過錢。

收入是扣除運營成本之後的「淨收益」,分成50%。運營成本可能對作者是不透明的。

對於去留問題,姬叉稱因為《問道紅塵》用的還是老合同,合約期內不會強行換成新合同,新書才會面臨新合同的問題。但「當年起點改全版權霸王合同的時候,其他網站也學起了起點」。

有作者稱,原本是計劃五月五號去起點的,沒想到新合同就出現了,現在頓時感覺猶豫和彷徨...

閱文的討論除了在網文界,也出圈了。

編劇汪海林發微博,呼籲網文界大神出來表態。

「出版商和平臺憑什麼不花一分錢分作者的版權?大神們為什麼不發聲?寫作者沒有骨頭,對自己的權益被侵犯都噤若寒蟬,為什麼還要寫作?寫作者不是奴隸,寫作者要有尊嚴!必須跟他們死磕!」

共青團中央今日凌晨也發微博,引用了《中華人民共和國著作權法》 :「保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,以及與著作權有關的權益……」

網友在微博下評論稱,這是暗示閱文的新合同。

與此同時,網文界的「維權行動」也在進行。

著名的網文論壇龍的天空有精華貼"著作權法修正草案提交建議圖文攻略",號召作者們去提交意見。

建議增加的意見包括:第三方組織和個人不得強迫修改原作品的著作權;

產生了虧損,所產生的虧損和費用不應由原著作者負責賠償;

平臺不得通過委託創作的方式,剽竊作者的著作權;

禁止任何組織或個人通過技術或合同條款等手段籤訂超過15年以上的高年限轉讓許可。

網文圈的大神們終於也坐不住了,紛紛表態。

唐家三少:合同對不同階段作者不一樣,能籤的就籤,不能接受的條款,一定要據理力爭;不可能全部免費;要給新領導團隊時間。

夢入神機:和平臺籤約不能掉以輕心 ,在法律上平臺是可以讓你賠錢的。

天蠶土豆:鬥破、武動等都是這種委託創作合同,諸多改編也難以插手,自己損失很大只能以後小心點。

愛潛水的烏賊:有的條款被誤讀,有的則非常過分。除非買斷,不是委託創作,著作權依舊是自己,但聘用這個詞確實容易讓人過度解讀;互動閱讀做推廣挺好的,後面也給出了分成收益方案。

縱橫中文網總編輯邪月也發表觀點:新合同百分百是老團隊做的改動,對於程武給網文圈帶來的變化,是抱有期待的;其實從去年下半年開始,大部分付費APP都無法買到量了,這等於沒有了新用戶;做免費的嘗試,是每個公司必須做的。

那閱文為什麼這麼做?

首先了解下閱文旗下業務,旗下品牌包括起點中文網、創世中文網、紅袖添香、新麗傳媒等 。

值得注意的是它是有免費小說產品「飛讀」的。

「擁有 1220 萬部作品儲備,810 萬名創作者,覆蓋 200 多種內容品類,觸達數億用戶,已成功輸出《慶餘年》《鬼吹燈》《盜墓筆記》《琅琊榜》《全職高手》《扶搖皇后》《將夜》等影視、動畫、遊戲等領域的IP改編代表作。」

其中爆款劇《慶餘年》的出品方就包括騰訊影業、新麗電視。

與平臺作者、免費模式相關聯的是付費用戶數和相關收入。

2018年,月付費用戶數是1080萬,平均月活是2.13億;

2019年,月付費用戶降到980萬,平均月活躍用戶2.19億(同比增僅2.9%);

閱文集團營收由在線業務(包括付費閱讀、網絡廣告及分銷第三方遊戲);版權運營及其它(影視製作、發行、授權改編、遊戲運營及紙質圖書銷售)兩部分構成。

2019年,在線業務收入首次下滑,同比減少3.1%;版權運營及其它收入同比增長283%,達46.4億;

在線業務收入佔比從2018年的76%跌至44.5%,版權運營等其它收入佔比從24%增至55.5%。

財報顯示,閱文自有產品及自營渠道的平均月付費用戶由2018年的1080萬人同比減少9.3%至2019年的980萬人,減少主要是因為2019年若干騰訊產品自營渠道有更多的用戶被分配至閱讀免費的閱讀內容,致使該等渠道的付費用戶下跌。

免費閱讀平臺也在對付費閱讀造成衝擊。

比達諮詢數據顯示,2019年在線閱讀市場份額中,雖然閱文、掌閱、書旗分別以25.2%、20.6%和20.4%的市場份額位列三強,但免費閱讀平臺米讀小說、連尚讀書緊隨其後,分別以9.6%、9.0%的份額排名第四、五位。

綜上,閱文有集團內部業務之間收費與免費的多多少少的抉擇,在行業上也有付費與免費模式的份額爭奪。全部免費肯定不會,但免費的嘗試是必然,可能在用戶與作者利益上需要權衡,在付費與免費的品類選擇上需要優化,在免費模式上又需要對底層和頭部作者做劃分。

目前,閱文針對爭議已經做出回應:

大家討論合同是2019年9月推出的,並非2020年4月28日推出的新合同;對於不合理的條款,會做出相應的修改;堅定的認為必須要鞏固和保持付費模式,並對創新模式進行探索;外界傳言的閱文推行「全部免費閱讀」是不可能也不現實的。

微信讀書針對閱文版權內容的限時免費運營活動,是渠道自身運營不當,同時也是渠道工作的管理失誤。已經與微信讀書溝通並達成共識,該運營活動已下線。

閱文將在5月6日啟動系列作家懇談會,閱文集團CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨和主要內容負責人等將參加會議。

相關焦點

  • 網絡小說作者集體斷更!閱文被指「霸王條款」,唐家三少、土豆等...
    究竟,閱文集團做了什麼,引起了作家們的眾怒,事情還要從4月底說起。「霸王條款」引眾怒4月27日,國內網文論壇龍的天空(以下簡稱「龍空」)上陸續出現,關於討論閱文新合同的帖子。5月初,合同事件進一步發酵,以龍空為首的部分作者群體,開始聲討閱文霸權合同。微博、知乎、貼吧、AB站等社交媒體平臺上出現相關討論內容,並引起大眾關注。5月2日,微博上,網友「Bearry世界」轉載龍空論壇的合同控訴帖轉發達到8.9萬,同天#閱文集團新合同被指霸道#等相關話題登上微博熱搜。
  • 閱文霸王條款引爭議,起點作家集體斷更,唐家三少疑為資本發聲
    閱文霸王條款引爭議,起點作家集體斷更,唐家三少疑為資本發聲近期,有關閱文集團霸王合約的討論沸沸揚揚,吸引了眾多圈內圈外人的目光,更是一度登上熱搜,引發網友爭議。4月27日,閱文集團高層換血,五帝離職。新boss程武發文談夢想引發熱議,網文作者情緒開始逐漸高漲,沉睡的作者們開始逐漸甦醒,發出自己的嘶吼。換血前的時間,版權有過批量交易,涉及數量不知。有作者爆出新合同11.1條,出現聘請兩個字,雙方定義為勞務關係,但閱文不支持作者五險一金,版權歸閱文所有。作者版權屬於閱文集團,直至死後50年。
  • 閱文「霸王合同」後續:大神作者齊發聲,《三國演義》顯示VIP籤約
    距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。閱文集團旗下起點小說的一紙新合同,帶出了更加魔幻的事情:寫手在閱文旗下的平臺發文,非但被奪走各種各樣的版權,甚至還有可能出現倒貼錢給平臺的可能。一、閱文想推動免費閱讀模式,但卻沒能完善中低層寫手的收入保障,此其罪一也。
  • 唐家三少為閱文發聲,再次引來網友怒罵
    唐家三少為閱文發聲,再次引來網友怒罵最近的網文界可謂十分不平靜,先是起點五帝離職,接著是「閱文推行免費閱讀」「閱文新合同霸王條款」的消息鬧得沸沸揚揚。很多喜歡網絡小說的朋友都對這些事件十分關注,網文界眾多大神作家也紛紛發表了自己的看法。作為網文界最頂尖的大神作家,有著「網文第一人」稱號的唐家三少,也在昨天發表了自己的看法,引起了很多網友的關注。
  • 從網文第一人到「被罵」得體無完膚,唐家三少到底做了什麼事情?
    而在這之前唐家三少被譽為網文第一人,有著頂尖人氣。第一屆網文之王得主,第一位入選中國作家協會的網文作家,網絡作家富豪榜第一人,連續不斷更獲得過吉尼斯紀錄……妥妥的人生贏家,造就了草根逆襲的神話,這樣的成就在網文界不說後無來者,但至少前無古人。
  • 閱文合同風波之後,飛盧成了避風港
    前段時間,有網文作者指出閱文合同涉嫌多項霸王條款,合同中暗藏玄機,倘若作者在不知情的情況下簽了合同,那便是從作者變成了寫手,諸如此類的條款嚴重刺激了眾多網文作者。此後閱文新上任的掌門人程武表示新合同早在幾個月之前就已經投入使用了,並非是他們團隊進行改寫上線的。不過這顯然無法平息作者們心中的怒火,畢竟無論是什麼時候上線實施的,有一點無可否認,合同中存在霸王條款,作者們的權益受到了侵害。
  • 讓三少、番茄、土豆都忍不住的「網文」那些事
    一、網文的話題近日,一個關於「網文」的系列話題的討論愈演愈烈。「閱文新合同被指霸王條款」、「網文作家自發五五斷更節」、「閱文否認修改作品更新時間」等多個子話題,都輪番登上了社交媒體熱搜。天蠶土豆說:「網文圈發展到現在不容易,這是改變了我一生的東西,真心希望它是越來越好,欣欣向榮。」辰東說:「網文圈已經出現很大風波,創作不易,希望作者應有的權益能夠得到保障,如果有改變應是共贏。」
  • 唐家三少談起點新版合同:不支持閱文免費,但要相信閱文新領導層
    針對於最近鬧得沸沸揚揚的起點新版合同,又一重量級網絡作家發表了看法,唐家三少在微博發表長文,詳談自己的看法,並且對過往黑他的一些內容進行了回應,全方位對如今炸開鍋的新合同爭議闡述自己的觀點。簡明扼要的來說,唐家三少的觀點有以下幾點:第一:閱文集團新換了領導,需要自己表個態,定定心,要相信閱文集團的新領導。多給他們一些時間相信會做得更好。第二:我說過免費是未來的發展趨勢,但是我個人也不支持閱文免費,我的作品也不會,閱文也不會有自毀長城的行為。
  • 五帝退出網文圈,起點新合同引大神集體斷更,唐家三少微博引眾怒
    先是免費之爭,之後又演化成了新合同的之爭,網絡寫手徹底淪為了閱文集團的槍手。詳情可見筆者的上一篇文章。今天筆者要說的是,事情已經變得越來越激烈,起因是被譽為網文之王的唐家三少在微博的一篇文章,附圖:文章中,唐家三少並沒有就此次事件做正面的回答,而只是闡述了自己當年的一些經歷,並且讓廣大寫手相信閱文集團。
  • 閱文上線新合同:取消多項霸王條款,授權期限可選20年
    南都訊 記者李玲 6月3日,據閱文集團微信公號消息稱,已上線「單本可選新合同」,將此前合同中的十餘項條款進行了改革。為匹配作家不同的發展需求,此次閱文取消單一格式合同,共推出三類合同,其中包括基礎協議、授權協議、深度協議等。
  • 閱文你的良心不會痛麼?網友怒爆閱文要求作者籤訂「奴隸合同」
    日前,閱文集團剛剛經歷了高管大換血後,又被網友曝出要求作者籤「奴隸合同「,閱文集團的一系列舉動引起了網友的強烈不滿。閱文集團在5月3日發布回應,對網上熱議的閱文集團與作者的「新合同」進行說明。根據回應,新上任團隊目前已經著手對這份合同進行審視,最近傳出的閱文集團合同是2019年9月所推出的,並非全新合同。新合同將會在和作者們溝通之後,做出相應的修改。閱文針對網友們對舊合同的質疑做出說明,收到了很多針對這份2019年9月舊合同的意見和批評,將會與作家們進行溝通,著手重新審視不合理的條款,閱文會做出相應的修改。
  • 網文真的要涼涼嗎?寫作之路在哪裡,閱文的霸王條款到底會怎樣
    閱文集團換帥不到三天,卻因為「霸權合同」一事被推上輿論的風口浪尖。新合同主要有以下幾點引起爭議:1、作者創作的書,直到作者死後50年,版權都歸閱文所有。2、作者和閱文不再是合作關係,而是受閱文委託創作的,著作權屬於閱文。3、如果作者的作品遭到侵權,打官司時由作者自己掏錢。
  • 閱文合同風波中的網文平臺與作者:誰在議價?
    (IC photo/圖) 2020年4月27日,閱文管理團隊調整第二日,網上關於閱文新合同的爭議開始發酵。 一些網文作家對新合同中的多項條款表示不滿,甚至自發組織「斷更節」——在5月5日當天,以停止更新作品的方式來抵制新合同。
  • 閱文的難題不止一份「老合同」
    近日以來,從「霸王合同」曝光到「五五斷更」再到閱文與部分作者的「懇談會」,短短幾天內各方發聲、多方質疑、官方回應已經把這件事情背後的邏輯呈現得很明白了。而6號晚間閱文集團首場作家懇談會後的回應更像是一種妥協:作家是閱文平臺的根基;著作人身權歸屬作者;將在雙方自願前提下,為作者的著作財產權匹配對應的權益;免付費模式由作者選擇。
  • 閱文回應西遊記獲吳承恩授權:標註的失誤已優化
    此外,該書被指由起點中文網「首發」,並有「籤約」「VIP」等標籤。5月9日,澎湃新聞記者注意到,目前起點中文網上的《西遊記》等古典名著的授權方均為出版者或者內容提供商,並未出現已故作者的授權字樣。自4月27日閱文集團高管突然更迭後,網文作者抵制閱文事件不斷升級。先是在5月2日,「閱文集團新合同被指霸道」「閱文作者合同大改」等話題登上微博熱搜。
  • 新閱文的「陣痛期」
    而就在換帥後不久,一起「霸王合同」事件,徹底將閱文推向風口浪尖。裹挾在其中的問題開始變得複雜,資本介入內容之後,網文領域與文創資本融合的陣痛凸顯。5月6日下午,閱文發布《明辨虛實,理性發聲》的闢謠文章,對網絡上傳的「全盤免費」、「新合同推出,知名作家斷更」、「侵吞去世作家收益」、「作者沒有著作權」等相關問題一一進行回應,骨朵隨即也採訪了閱文方人員,部分核心問題獲得回應。
  • 作家非「聘請」 閱文承諾改舊合同
    閱文稱平臺與作家是合作關係;免費模式下作家也有收益;有作家稱希望理性協商,抵制「掀桌子」  5月6日下午,閱文集團(下稱:閱文)新任CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團隊與部分作者舉行懇談會。
  • 遇到格式合同中的霸王條款怎麼辦?
    隨著我國法律法規的不斷完善及人民法律意識的不斷提高,我們的日常生活越來越離不開各種合同的籤訂,而為了效率,合同中時常會出現格式條款,而這些格式條款當中有不少是「無效的格式條款」也就是我們俗稱的「霸王條款」。
  • 詳解閱文集團的「奴隸契約」
    閱文集團的霸王條款在51期間一石激起千層浪,引發了作者聯袂發起的55斷更運動,這讓資本家剝削勞動者的輿論甚囂塵上,真相究竟如何,就讓傑哥為大家解讀吧!這些條款是2019年9月更新的,並不是今年4月28日,它是閱文內部政治鬥爭的結果,前任CEO吳文輝4月27日剛離職,第二天就曝出霸王條款事件,然後在51假期發酵,接任的程武直接背鍋,忙不迭召集媒體和作者一起擦屁股。
  • 寄出法務函「龍的天空」網絡論壇 閱文:不作回應
    羅東提到的制式合同,源起於《羋月傳》編劇蔣勝男在2018年作為全國人大代表提交的建議。提議中針對網文行業「霸王條款」的現象,提出要加快推進《著作權法》第三次修改,探索賦予原創作者作品成果所有權和長期使用權基礎原則的權利保護措施。蔣勝男近日亦在微博中表示,「制式合同」才是重中之重。