閱文上線新合同:取消多項霸王條款,授權期限可選20年

2020-12-11 瀟湘晨報

南都訊 記者李玲 6月3日,據閱文集團微信公號消息稱,已上線「單本可選新合同」,將此前合同中的十餘項條款進行了改革。為匹配作家不同的發展需求,此次閱文取消單一格式合同,共推出三類合同,其中包括基礎協議、授權協議、深度協議等。

在基礎協議下,作家可對每部作品自主選擇是否授權及授權方式。閱文集團稱在這類協議中,即便作家完全不授權,也可享受平臺提供的創作支持和發表作品等各類服務,但平臺和作家均無分成。這些服務包括開放、獨立的作品發表空間、用戶閱讀與互動環境、寫作社區、作家客服等。

第二類授權協議,閱文對作品的授權期作了甲版(按著作權完整期限)和乙版(按完本後20年)兩級可選,分別匹配不同的權益。

具體的差異表現在,如果作家將協議作品獨家授權給閱文集團,後者再轉授第三方行使協議作品影視、動畫、漫畫、遊戲改編權、周邊衍生品開發權、商品化權並產生收益的,閱文將平臺所得淨收益的50%分配給作家。而如果授權期限為20年,閱文授權第三方進行IP開發的淨收益70%分配給作家。但與此同時,合同中對閱文網站、作家福利等不做強制規定。

深度協議則將對作家的更多發展訴求進行多樣的權益安排。針對不同作家需求在分成、授權範圍上有不同細則規定,可靈活運營作品。

此次合同改版中,閱文再次強調是否加入免費模式,由作者自注選擇和確認。舊版合同中,閱文稱不排除以類似「點擊觀看廣告/瀏覽指定頁面/完成互動任務」等方式代替付費購買作品章節。新版合同則規定,針對上述免費閱讀運營活動,平臺應在徵得作家包括書面及電子形式同意的基礎上再行開展。

南都記者注意到,此次閱文新合同刪除了多條此前爭議較大的條款。比如刪除平臺自行安排完本或續寫作品及作品大綱違約的相關條款,作家個人社交帳號也不再依舊規交由平臺管理和代運營。

與此同時,曾引起作家反感的「聘請」字眼也從新合同刪除。閱文稱從法律角度講,平臺與作家為合作關係,不存在勞務或僱傭關係。

值得關注的是,閱文在新合同裡還明確作家擁有IP改編版權收益,無論平臺自用還是授權他用。在舊版合同中,閱文稱僅在將作家作品轉授權給第三方時,才會將授權費用與作家按比例分配,其他情況無需再向作者支付任何費用。

而在新版合同裡規定,如果閱文以其他形式將作家作品進行IP運營,屆時還需與作家另行協商收益分配規則,具體將根據作家的參與程度、開發周期等情況而定。如果淨收益為零或虧損,由平臺兜底。

【來源:南方都市報】

版權歸原作者所有,向原創致敬

相關焦點

  • 網文界集體炸鍋:閱文「新合同」被指霸王條款,唐家三少、土豆等...
    文丨三言財經,作者丨尼古拉斯距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。
  • 閱文合同風波之後,飛盧成了避風港
    前段時間,有網文作者指出閱文合同涉嫌多項霸王條款,合同中暗藏玄機,倘若作者在不知情的情況下簽了合同,那便是從作者變成了寫手,諸如此類的條款嚴重刺激了眾多網文作者。此後閱文新上任的掌門人程武表示新合同早在幾個月之前就已經投入使用了,並非是他們團隊進行改寫上線的。不過這顯然無法平息作者們心中的怒火,畢竟無論是什麼時候上線實施的,有一點無可否認,合同中存在霸王條款,作者們的權益受到了侵害。
  • 閱文「霸王合同」後續:大神作者齊發聲,《三國演義》顯示VIP籤約
    距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。閱文集團旗下起點小說的一紙新合同,帶出了更加魔幻的事情:寫手在閱文旗下的平臺發文,非但被奪走各種各樣的版權,甚至還有可能出現倒貼錢給平臺的可能。一、閱文想推動免費閱讀模式,但卻沒能完善中低層寫手的收入保障,此其罪一也。
  • 閱文回應西遊記獲吳承恩授權:標註的失誤已優化
    5月9日,澎湃新聞記者注意到,目前起點中文網上的《西遊記》等古典名著的授權方均為出版者或者內容提供商,並未出現已故作者的授權字樣。自4月27日閱文集團高管突然更迭後,網文作者抵制閱文事件不斷升級。先是在5月2日,「閱文集團新合同被指霸道」「閱文作者合同大改」等話題登上微博熱搜。
  • 不怕盜版,不用白嫖,閱文推出單本可選新合同,作者自選免付費
    6月3日,閱文集團新管理層發布「單本可選新合同」,取消單一格式合同,並對此前充滿爭議的舊合同進行大刀闊斧的十餘項修改。網文的「免費」和「收費」之爭,從2018年下半年開始就出現爭議苗頭。以趣頭條系的米讀、掌閱的七貓、字節跳動的番茄小說為首的免費加廣告模式,不斷衝擊以閱文為代表的付費模式。是好是壞,要分對象。
  • 閱文霸王條款引爭議,起點作家集體斷更,唐家三少疑為資本發聲
    閱文霸王條款引爭議,起點作家集體斷更,唐家三少疑為資本發聲近期,有關閱文集團霸王合約的討論沸沸揚揚,吸引了眾多圈內圈外人的目光,更是一度登上熱搜,引發網友爭議。4月27日,閱文集團高層換血,五帝離職。新boss程武發文談夢想引發熱議,網文作者情緒開始逐漸高漲,沉睡的作者們開始逐漸甦醒,發出自己的嘶吼。換血前的時間,版權有過批量交易,涉及數量不知。有作者爆出新合同11.1條,出現聘請兩個字,雙方定義為勞務關係,但閱文不支持作者五險一金,版權歸閱文所有。作者版權屬於閱文集團,直至死後50年。
  • 新閱文的「陣痛期」
    而就在換帥後不久,一起「霸王合同」事件,徹底將閱文推向風口浪尖。裹挾在其中的問題開始變得複雜,資本介入內容之後,網文領域與文創資本融合的陣痛凸顯。5月6日下午,閱文發布《明辨虛實,理性發聲》的闢謠文章,對網絡上傳的「全盤免費」、「新合同推出,知名作家斷更」、「侵吞去世作家收益」、「作者沒有著作權」等相關問題一一進行回應,骨朵隨即也採訪了閱文方人員,部分核心問題獲得回應。
  • 閱文被指「霸王條款」,唐家三少、土豆等...
    究竟,閱文集團做了什麼,引起了作家們的眾怒,事情還要從4月底說起。「霸王條款」引眾怒4月27日,國內網文論壇龍的天空(以下簡稱「龍空」)上陸續出現,關於討論閱文新合同的帖子。5月初,合同事件進一步發酵,以龍空為首的部分作者群體,開始聲討閱文霸權合同。微博、知乎、貼吧、AB站等社交媒體平臺上出現相關討論內容,並引起大眾關注。5月2日,微博上,網友「Bearry世界」轉載龍空論壇的合同控訴帖轉發達到8.9萬,同天#閱文集團新合同被指霸道#等相關話題登上微博熱搜。
  • 閱文合同風波中的網文平臺與作者:誰在議價?
    (IC photo/圖) 2020年4月27日,閱文管理團隊調整第二日,網上關於閱文新合同的爭議開始發酵。 一些網文作家對新合同中的多項條款表示不滿,甚至自發組織「斷更節」——在5月5日當天,以停止更新作品的方式來抵制新合同。
  • 唐家三少談起點新版合同:不支持閱文免費,但要相信閱文新領導層
    針對於最近鬧得沸沸揚揚的起點新版合同,又一重量級網絡作家發表了看法,唐家三少在微博發表長文,詳談自己的看法,並且對過往黑他的一些內容進行了回應,全方位對如今炸開鍋的新合同爭議闡述自己的觀點。簡明扼要的來說,唐家三少的觀點有以下幾點:第一:閱文集團新換了領導,需要自己表個態,定定心,要相信閱文集團的新領導。多給他們一些時間相信會做得更好。第二:我說過免費是未來的發展趨勢,但是我個人也不支持閱文免費,我的作品也不會,閱文也不會有自毀長城的行為。
  • 作家非「聘請」 閱文承諾改舊合同
    閱文稱平臺與作家是合作關係;免費模式下作家也有收益;有作家稱希望理性協商,抵制「掀桌子」  5月6日下午,閱文集團(下稱:閱文)新任CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團隊與部分作者舉行懇談會。
  • 閱文你的良心不會痛麼?網友怒爆閱文要求作者籤訂「奴隸合同」
    日前,閱文集團剛剛經歷了高管大換血後,又被網友曝出要求作者籤「奴隸合同「,閱文集團的一系列舉動引起了網友的強烈不滿。閱文集團在5月3日發布回應,對網上熱議的閱文集團與作者的「新合同」進行說明。根據回應,新上任團隊目前已經著手對這份合同進行審視,最近傳出的閱文集團合同是2019年9月所推出的,並非全新合同。新合同將會在和作者們溝通之後,做出相應的修改。閱文針對網友們對舊合同的質疑做出說明,收到了很多針對這份2019年9月舊合同的意見和批評,將會與作家們進行溝通,著手重新審視不合理的條款,閱文會做出相應的修改。
  • 詳解閱文集團的「奴隸契約」
    閱文集團的霸王條款在51期間一石激起千層浪,引發了作者聯袂發起的55斷更運動,這讓資本家剝削勞動者的輿論甚囂塵上,真相究竟如何,就讓傑哥為大家解讀吧!這些條款是2019年9月更新的,並不是今年4月28日,它是閱文內部政治鬥爭的結果,前任CEO吳文輝4月27日剛離職,第二天就曝出霸王條款事件,然後在51假期發酵,接任的程武直接背鍋,忙不迭召集媒體和作者一起擦屁股。
  • 網文真的要涼涼嗎?寫作之路在哪裡,閱文的霸王條款到底會怎樣
    閱文集團換帥不到三天,卻因為「霸權合同」一事被推上輿論的風口浪尖。新合同主要有以下幾點引起爭議:1、作者創作的書,直到作者死後50年,版權都歸閱文所有。2、作者和閱文不再是合作關係,而是受閱文委託創作的,著作權屬於閱文。3、如果作者的作品遭到侵權,打官司時由作者自己掏錢。
  • 寄出法務函「龍的天空」網絡論壇 閱文:不作回應
    羅東提到的制式合同,源起於《羋月傳》編劇蔣勝男在2018年作為全國人大代表提交的建議。提議中針對網文行業「霸王條款」的現象,提出要加快推進《著作權法》第三次修改,探索賦予原創作者作品成果所有權和長期使用權基礎原則的權利保護措施。蔣勝男近日亦在微博中表示,「制式合同」才是重中之重。
  • 「五五斷更節」後 閱文的第一封法務函寄給了它?
    閱文集團籤約作者羅東(化名)向《科創板日報》記者表示,「懇談會沒有解決實質性的問題,發言避重就輕,目前我們關注的仍是立法和制式合同,在解決這兩個問題之前,我們會一直維護自己的權益。」羅東提到的制式合同,源起於《羋月傳》編劇蔣勝男在2018年作為全國人大代表提交的建議。
  • 遇到格式合同中的霸王條款怎麼辦?
    隨著我國法律法規的不斷完善及人民法律意識的不斷提高,我們的日常生活越來越離不開各種合同的籤訂,而為了效率,合同中時常會出現格式條款,而這些格式條款當中有不少是「無效的格式條款」也就是我們俗稱的「霸王條款」。
  • 閱文懇談會結束,新管理層對作者怎麼說?
    5月6日,近期轟轟烈烈的網絡作者維權行動,以閱文新管理團隊與作家的懇談會結束。本次懇談會上,針對作者提出的合約「著作權」問題,閱文新管理層做了肯定答覆。此前,閱文平臺旗下部分作者發起「五五斷更節」,停止正常更新,抵制閱文推出的創作合同。以下是閱文本次懇談會上的三大要點。
  • 閱文闢謠:"全部免費閱讀"不可能也不現實
    網易科技訊5月3日消息,近日網上質疑的閱文合同以及是否全面免費,閱文表示,將會與作家們進行廣泛的溝通,對於不合理的條款,會做出相應的修改。同時閱文稱,必須要鞏固和保持付費模式,並對創新模式進行探索。
  • 從爭議到變革:陣痛後的新閱文能否帶來破局之道?
    合同問題是歷史遺留問題,也是行業共同問題《詭秘之主》的作者「愛潛水的烏賊」5月2日在微博發帖,公開指出爭議合同中的部分條款「非常過分」,主要集中在作品版權授權與收益規則方面,給作者的回報太不合理。在版權歸屬方面,閱文合同中稱「聘請」百萬作者來創作文字,過程中不提供任何幫助,但是作者創作的書,直到作者死後50年,版權都歸閱文所有。