閱文霸王條款引爭議,起點作家集體斷更,唐家三少疑為資本發聲

2020-12-11 娛樂地球儀

閱文霸王條款引爭議,起點作家集體斷更,唐家三少疑為資本發聲

近期,有關閱文集團霸王合約的討論沸沸揚揚,吸引了眾多圈內圈外人的目光,更是一度登上熱搜,引發網友爭議。

4月27日,閱文集團高層換血,五帝離職。新boss程武發文談夢想引發熱議,網文作者情緒開始逐漸高漲,沉睡的作者們開始逐漸甦醒,發出自己的嘶吼。換血前的時間,版權有過批量交易,涉及數量不知。有作者爆出新合同11.1條,出現聘請兩個字,雙方定義為勞務關係,但閱文不支持作者五險一金,版權歸閱文所有。作者版權屬於閱文集團,直至死後50年。如果打官司需要作者出錢,收益歸閱文集團,寫網文可能要倒貼錢。引發廣大作者深思,意識到免費並不是重點,重點是霸權合同。

其實委託創作合約早就有過,十幾年前就出來過,全版權獨家代理死後五十年早就有了,上一次的群情洶湧還在眼前。網絡作者是這麼卑微,卑微到自己都不敢相信的時候,資本總在覺得,你們還可以更低下點。

5月1日,這是2020年勞動節,當勞動受到壓迫,閱文霸權合同與作者的戰鬥徹底爆發。各種維護作者權益的方式如春筍般開始增長,同時、以晉江為首的女頻作家開始紛紛支援。隨著事情發酵,越來越多的作者開始加入,各路大神也接連發聲,雖然知乎、b站、微博等地方被控評,但依舊沒有人後退。

作為網文界的大神級人物,唐家三少也表示完全不支持閱文轉免費,自己的作品也不會。對霸王合同條款深惡痛絕。但他同時也說,對於合同,「不同階段的作者,真的是不一樣的,當你足夠優秀的時候,你就有討價還價的資格,當你出入的時候,你就要考慮放棄什麼而獲得什麼。」這些言論也讓廣大的讀者和網友對其口誅筆伐。不少網友更是直接破口大罵。

在此之前,唐家三少可以說是人生贏家。第一屆網文之王作家、網絡作家協會主席、起點的扛把子、網絡富豪榜第一人,這些榮譽,無論是拿出哪一個,都讓很多同行作家望塵莫及。他的小說也是讀者眾多,受人追捧。

現如今,他出面力挺了閱文新管理層。唐家三少說,這幾天因為閱文集團的領導班子換人,以及閱文的合同,行業內紛紛擾擾。他還表示,或許我們可以不相信閱文、不相信起點,但我們應該相信騰訊。作者是資源,是大文娛產業鏈最上遊的存在,網絡文學從無到有發展到現在,已經是以內容為核心的多版權運營這條路線在走下去。我深信,沒有任何領導會作出捨棄資源的選擇。」

這一番言論著實讓眾多作家和讀者朋友們無法接受,別人已經對你吸血扒皮,你還讓我們去相信他,換了誰也不可能做得出來。最讓網友們群情激奮的是有人發現閱文副總裁的名字是張威,這正合唐家三少原名相重。這讓不少網友們誤以為唐家三少上了資本的船,昔日的屠龍勇士也最終變成了惡龍。

現在這一霸王條款已經不單單是閱文和作家們的事了,經過這一段時間的發酵,引起了眾多網友的關注,共青團中央也在微博發聲,保護作者的著作權。有網友提議,最近《著作權修正草案》正在徵求意見,這或許是作者們反抗霸權條款的一道曙光。

相關焦點

  • 網絡小說作者集體斷更!閱文被指「霸王條款」,唐家三少、土豆等...
    來源:易簡財經易簡財經5月5日,有網文作家在新浪微博、知乎等網絡平臺,發起「五五斷更節」,以斷更(停止更新)的方式,抵制閱文集團推出的作者權益縮水的新合約。僅在微博上,截至5月7日12時,話題「55斷更節」的閱讀量便已達到9495.7萬次,討論量達11.2萬。且不少網文作者均將自己的頭像更換為「55斷更節」的宣傳圖片。針對上述事件,閱文集團晚間第三度發出澄清聲明,針對傳聞的「全面免費」、「佔有作者版權」、「侵吞去世作者收益」等六大「謠言」進行回應。
  • 唐家三少談起點新版合同:不支持閱文免費,但要相信閱文新領導層
    針對於最近鬧得沸沸揚揚的起點新版合同,又一重量級網絡作家發表了看法,唐家三少在微博發表長文,詳談自己的看法,並且對過往黑他的一些內容進行了回應,全方位對如今炸開鍋的新合同爭議闡述自己的觀點。簡明扼要的來說,唐家三少的觀點有以下幾點:第一:閱文集團新換了領導,需要自己表個態,定定心,要相信閱文集團的新領導。多給他們一些時間相信會做得更好。第二:我說過免費是未來的發展趨勢,但是我個人也不支持閱文免費,我的作品也不會,閱文也不會有自毀長城的行為。
  • 網文界集體炸鍋:閱文「新合同」被指霸王條款,唐家三少、土豆等...
    文丨三言財經,作者丨尼古拉斯距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。
  • 閱文「霸王合同」後續:大神作者齊發聲,《三國演義》顯示VIP籤約
    距離吳文輝等高管團隊集體辭職換帥不足10天,閱文近日又因「新合同大改」、「霸王條款」、「全面免費」而引發不小的爭議,一度登上熱搜。網文界的作者們,包括多位網文大神紛紛站出表態。早先,《鬼吹燈》作者天下霸唱被判對《鬼吹燈》侵權,知名編劇汪海林發文:還有比原作者被判侵權自己小說更魔幻的事情嗎?沒想到,還真有。閱文集團旗下起點小說的一紙新合同,帶出了更加魔幻的事情:寫手在閱文旗下的平臺發文,非但被奪走各種各樣的版權,甚至還有可能出現倒貼錢給平臺的可能。
  • 「五五斷更節」後 閱文的第一封法務函寄給了它?
    《科創板日報》(上海,記者陳夏怡)訊,沒想到的是,閱文集團寄出的第一封法務函針對的是一個名為「龍的天空」的網絡論壇。在4月27日宣布新舊管理團隊交替之後,網絡上流傳的新版授權合同引起極大爭議,由網絡作家們自發組織的「五五斷更節」更是將此事件推向高潮。
  • 唐家三少為閱文發聲,再次引來網友怒罵
    唐家三少為閱文發聲,再次引來網友怒罵最近的網文界可謂十分不平靜,先是起點五帝離職,接著是「閱文推行免費閱讀」「閱文新合同霸王條款」的消息鬧得沸沸揚揚。很多喜歡網絡小說的朋友都對這些事件十分關注,網文界眾多大神作家也紛紛發表了自己的看法。作為網文界最頂尖的大神作家,有著「網文第一人」稱號的唐家三少,也在昨天發表了自己的看法,引起了很多網友的關注。
  • 作家非「聘請」 閱文承諾改舊合同
    此前從4月27日閱文五高管集體「榮退」開始,部分閱文作者就在龍的天空論壇(下稱:龍空網)聚集,討論五高管離職原因,隨後焦點聚集在閱文「新合同」中版權歸屬問題、分成比例調整、免費閱讀影響收入等方面。討論擴散至微博、知乎、貼吧、A站和B站等討論區,並在5月5日引發「五五斷更節」。
  • 閱文回應西遊記獲吳承恩授權:標註的失誤已優化
    緊接著,5月5日,有網文作家在新浪微博、知乎等網絡平臺,針對網絡文學平臺閱文集團發起「五五斷更節」,以斷更(停止更新)的方式,抵制閱文集團推出的作者權益縮水的新合約。面對網絡作者的訴求,閱文集團也陸續作出回應。在5月6日舉辦的作家懇談會上,閱文集團承諾道:「針對過去多年來合同中遺留下來的不合理之處,應該也必須修改,對於作家應有的權力應該明確在條款裡。
  • 新閱文的「陣痛期」
    而就在換帥後不久,一起「霸王合同」事件,徹底將閱文推向風口浪尖。裹挾在其中的問題開始變得複雜,資本介入內容之後,網文領域與文創資本融合的陣痛凸顯。5月6日下午,閱文發布《明辨虛實,理性發聲》的闢謠文章,對網絡上傳的「全盤免費」、「新合同推出,知名作家斷更」、「侵吞去世作家收益」、「作者沒有著作權」等相關問題一一進行回應,骨朵隨即也採訪了閱文方人員,部分核心問題獲得回應。
  • 詳解閱文集團的「奴隸契約」
    閱文集團的霸王條款在51期間一石激起千層浪,引發了作者聯袂發起的55斷更運動,這讓資本家剝削勞動者的輿論甚囂塵上,真相究竟如何,就讓傑哥為大家解讀吧!這些條款是2019年9月更新的,並不是今年4月28日,它是閱文內部政治鬥爭的結果,前任CEO吳文輝4月27日剛離職,第二天就曝出霸王條款事件,然後在51假期發酵,接任的程武直接背鍋,忙不迭召集媒體和作者一起擦屁股。
  • 寄出法務函「龍的天空」網絡論壇 閱文:不作回應
    沒想到的是,閱文集團寄出的第一封法務函針對的是一個名為「龍的天空」的網絡論壇。在4月27日宣布新舊管理團隊交替之後,網絡上流傳的新版授權合同引起極大爭議,由網絡作家們自發組織的「五五斷更節」更是將此事件推向高潮。「龍的天空」作為國內知名的網絡文學話題討論站,成為了眾多作家發聲的聚集地。
  • 從爭議到變革:陣痛後的新閱文能否帶來破局之道?
    上月底,網文行業巨頭閱文宣布啟動新管理團隊,邁向全新的發展階段,引發資本市場看好,一時股價大幅上漲。但接下來,一份所謂閱文「新合同」的爆出,迅速引發廣泛社會關注及爭議。面對這一情況,5月6日下午,閱文集團新任CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨等新管理團隊與多位作家參加了首場作家懇談會,就網絡文學生態、創作環境優化、以及商業規則領域的問題,展開了深入探討。
  • 網文真的要涼涼嗎?寫作之路在哪裡,閱文的霸王條款到底會怎樣
    閱文集團換帥不到三天,卻因為「霸權合同」一事被推上輿論的風口浪尖。新合同主要有以下幾點引起爭議:1、作者創作的書,直到作者死後50年,版權都歸閱文所有。2、作者和閱文不再是合作關係,而是受閱文委託創作的,著作權屬於閱文。3、如果作者的作品遭到侵權,打官司時由作者自己掏錢。
  • 網文作者聯合起來後,閱文看到了房間裡的大象
    在高管團隊集體離任的同時,一份閱文集團與旗下作者的籤約合同在社交網絡引起爭議。合同規定:閱文根據作品開發出的翻譯、改編作品及衍生品等全部作品歸閱文所有;網文作者協議作品創作不符合閱文發布要求,閱文可自行委託第三方續寫作品且其版權歸閱文所有。
  • 悅文換血,寫手剝皮
    經界面新聞整理,閱文此番作者合同大改主要引起爭議的內容有以下幾點:1.作者創作的書,直到作者死後50年,版權都歸閱文所有。2.作者和閱文不再是合作關係,而是受閱文委託創作的,著作權屬於閱文。3.如果作者的作品遭到侵權,打官司時作者自己掏錢。
  • 閱文上線新合同:取消多項霸王條款,授權期限可選20年
    南都訊 記者李玲 6月3日,據閱文集團微信公號消息稱,已上線「單本可選新合同」,將此前合同中的十餘項條款進行了改革。為匹配作家不同的發展需求,此次閱文取消單一格式合同,共推出三類合同,其中包括基礎協議、授權協議、深度協議等。
  • 閱文的難題不止一份「老合同」
    「當年盛大文學就因為大量優秀作者出走導致其快速衰落,如今閱文比誰都清楚這種『殺雞取卵』做法的結果,所以它肯定會更謹慎。」對於近日閱文集團的「合同風波」,一位網際網路行業分析師告訴懂懂筆記:「閱文有810萬作家,但絕大多數作者無法通過寫作來維持正常生活開支是現實狀況,這也是目前市場和讀者自主選擇的結果。」
  • 西貝強收茶位費引爭議,霸王條款還是約定俗成?
    有人認為在廣東的酒樓和餐館收取茶位費是約定俗成、無可厚非,但也有人認為是霸王條款。6月9日,廣東省餐飲服務行業協會對新京報記者表示,設置茶位費是出於經營成本考量,是合情合理的商業行為。之後會呼籲各類餐廳繼續做好明碼標價的義務,尊重並保障消費者的知情權和公平選擇權。事實上,關於茶位費該不該收的爭議由來已久。
  • 讓三少、番茄、土豆都忍不住的「網文」那些事
    一、網文的話題近日,一個關於「網文」的系列話題的討論愈演愈烈。「閱文新合同被指霸王條款」、「網文作家自發五五斷更節」、「閱文否認修改作品更新時間」等多個子話題,都輪番登上了社交媒體熱搜。夢入神機說:「如果大家和平臺籤約時,發現裡面有條款,你的稿費是扣除運營成本之後的收入,那就意味著,這收入有可能為負數。在法律上平臺是可以讓你賠錢的。」客觀地講,除了唐家三少的長文回應,讓部分讀者質疑為「替閱文站臺」,其他白金作家的回應,都在為普通網文作家的創作權益大聲疾呼。
  • 作者發起「55斷更節」,350億網文巨頭「後院起火」!慶餘年、鬼吹燈...
    且不少網文作者均將自己的頭像更換為「55斷更節」的宣傳圖片。如今這樣的局面顯然是雙方都不願看到,畢竟閱文集團擁有《慶餘年》《鬼吹燈》《琅琊榜》等知名IP,網文作家可謂是公司崛起的基石。閱文集團最新財報顯示,截至2019年12月31日,公司擁有網文作者810萬。5月5日晚間,閱文集團以公告的形式作出6點澄清。