最高法院剛剛明確 離婚轉移財產可判淨身出戶

2020-12-20 和訊

    本文首發於微信公眾號:每日經濟新聞(博客,微博)。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

    明星婚變常有,而像王寶強這樣引發全民大討論的離婚案卻不常有,其中大家最為關心的內容,就是夫妻共同財產的處置問題——尤其是在一方指責對方轉移財產的時候。

  9月30日,最高人民法院網站公布了第14批指導性案例,其中一條有關離婚案的判例最受外界關注。

  最高法院網站顯示,指導案例66號「雷某某訴宋某某離婚糾紛案」,旨在明確一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前,、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,離婚分割夫妻共同財產時,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規定可少分或不分財產。該指導性案例從婚姻法的立法目的和立法原意出發,對婚姻法第四十七條規定的「離婚時」做出了合理解釋,有利於懲戒侵害夫妻共同財產的非法行為,保護家庭成員的合法財產權益。

  女方轉移共同存款,被判少分

  每經小編根據裁判文書網,以「宋」、「雷」、「財產」三個關鍵詞進行搜索,並且對比最高法院網站上公布的內容,找到了可能是這起案例的判決書。

  這起案件是《宋×與雷×離婚糾紛二審民事判決書》,來自北京市第三中級人民法院,發布日期2015年11月16日。整個判決書內容較多,小編選取了其中有關財產轉移相關的部分內容,整理如下。

  上訴人(原審被告)宋×,男,1951年1月15日出生

  被上訴人(原審原告)雷×,女,1965年10月7日出生

  二審審理期間,應宋×的申請,北京市三中院調取了雷×工商銀行(601398,股吧)帳號自2012年11月26日開戶至今的銀行流水明細,顯示雷×於2013年4月30日通過ATM轉帳及卡取的方式將該帳戶內的195000元轉至案外人雷××名下。

  宋×認為該存款是其婚前房屋出租所得,應歸雙方共同所有,雷×在離婚之前即將夫妻共同存款轉移。雷×提出該筆存款是其經營飯店所得收益,開始解釋稱該筆款項已用於夫妻共同開銷,後又改口稱該款項用於償還其外甥女的借款。

  雷×始稱該款項用於家庭開銷,後又改口稱該款項用於償還外債,前後陳述明顯矛盾,對其主張亦未提供任何證據予以證明,雷×對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明,結合案件事實及相關證據,北京市三中院認定雷×存在轉移、夫妻共同財產的情節,根據法律規定,對雷×名下中國工商銀行×××帳戶內的存款,雷×應予少分。

  最後北京市三中院判決:雷×名下中國工商銀行×××帳戶內的存款歸雷×所有,宋×名下中國郵政儲蓄銀行×××1帳戶、×××2帳戶及×××3帳戶內的存款歸宋×所有,雷×於本判決生效之日起七日內支付宋×人民幣12萬元(注意上文中,雷×名下工商帳戶轉移了19萬存款出去);

  重婚,轉移和財產、怎麼判?

  雖然最高法院最新案例表明在轉移夫妻股東財產時,過錯方可能被判淨身出戶,但從實際操作來看,這樣的情況還比較少見,反倒是少分財產的情況較為常見。

  比如《承×與王×離婚後財產糾紛二審民事判決書》(北京市二中院,發布日期:2014-07-30),承×,女;王×,男。

  經原審法院查明,女方承×在雙方婚姻期間存在轉移夫妻共同財產的行為。其操作路徑如下:

  1,2009年12月21日,女方承×與其妹妹籤訂《股權轉讓協議》,將其所持北京市鑫德安安全防範系統集成有限公司(以下簡稱「鑫德安公司」)所持股權轉讓給後者,轉讓價格250萬元;

  2,2011年12月2日,王×與承×登記離婚。在離婚協議當中,有這樣一條約定:「對女方承×曾在北京市鑫德安安全防範系統集成有限公司所持股權一事,男方王×放棄相關權利,並保證不另起糾紛」;

  3,雙方離婚後,承×又將妹妹所持鑫德安公司股權買了回來,同時將這部分股權賣了出去,賣價613萬元。

  原審法院認為:夫妻在婚姻關係存續期間所得的工資、獎金、生產及經營所得等財產歸夫妻共有。離婚時,一方、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。

  承×私自轉移夫妻共同財產的行為侵犯了王×的相關權益,其對此應當承擔相應的法律責任,現王×起訴要求分割並要求多分該部分股權轉讓款,符合法律規定,法院予以支持。原審法院於2014年2月判決:承×支付王×股權轉讓款367.8萬八千元(約佔613萬元的)60%。

  承×不服原審法院的判決,於是繼續上訴要求重判,但二審法院仍維持了原判。

  在另一起離婚案當中,由於王×的行為構成、轉移夫妻共同財產,在離婚財產分割時,王×應當少分或不分。一、二審法院酌情認定王×只能分得涉案房產的20%。

  還有一起案例也給出了明確的分配比例,過錯方(不當性行為造成梅毒,重婚、轉移、夫妻共同財產等重大過錯行為)只分得了四成。

  看了這幾個案例,關於轉移財產和離婚之間的關係,你看明白了嗎?

  最後,我們還是靜靜地等待寶寶離婚案的最終結果吧。

    文章來源:微信公眾號每日經濟新聞

(責任編輯:張功成 HN092)

相關焦點

  • 離婚轉移財產將「淨身出戶」 網友:最高法也來救寶強了
    @張_大拿:這個法真是量身打造啊,某人為我國婚姻法的完善作出了巨大的貢獻 @我是發光的太陽阿:就應該這樣  要不然會讓那些壞人逍遙法外 離婚轉移財產,可判淨身出戶 本次發布的「雷某某訴宋某某離婚糾紛案」中,原告雷某某(女)和被告宋某某因感情破裂起訴離婚。
  • 離婚前轉移財產,可判對方淨身出戶?
    小芳非常氣憤,想要離婚,但是她沒有想到的是,小李會提前把他們卡裡的錢轉走,本來有40萬,但是後來只有幾千塊錢。這40萬嚴格來說都是小芳賺到的,但是是婚後財產。後來她來諮詢就是想知道男方惡意轉移財產,離婚的時候是不是對方可以淨身出戶?
  • 出軌離婚時就會被判淨身出戶?看看民法典有啥新規定
    出軌離婚時就會被判淨身出戶?看看民法典有啥新規定➤ 王家井法庭 馬芸璋在很多影視作品裡「淨身出戶」戲碼屢見不鮮,但司法實踐中卻幾乎沒有淨身出戶的案例出現,這是為什麼呢?
  • 【以案說法】是婚內出軌「淨身出戶」?還是以離婚為由轉移財產...
    【以案說法】是婚內出軌「淨身出戶」?還是以離婚為由轉移財產、逃避執行?可判決書生效後,蘭某某卻拒不執行判決。2018年5月3日,申請人依法向盤龍法院申請了強制執行。在法院執行過程中,蘭某某曾因不如實申報財產被司法拘留15日。此後,蘭某某仍拒不執行生效判決,不履行法定義務。2018年10月30日,被告人蘭某某被公安人員抓獲。
  • 夫妻有一方出軌,判離婚的時候可以讓其淨身出戶!真的嗎?
    夫妻一方出軌,一方想離婚另一方不同意的一般都是通過訴訟離婚的方式解決婚姻糾紛。一旦涉及到離婚往往就引起到財產糾紛,這時有人就問了:夫妻有一方出軌,判離婚的時候可以讓其淨身出戶嗎?下面法律快車小編將給出這個問題的答案,敬請關注並閱讀!
  • 離婚糾紛中一方淨身出戶法院會支持嗎?
    現在的人多多少少都懂一點法律,也明白夫妻之間籤一些協議是有效的,比如我在辦理離婚糾紛的案件時,就曾碰見過一位女方懷疑男方有出軌行為,男方為了取得女方的信任,籤署了一份出軌淨身出戶的協議。如果男方因出軌起訴離婚,那麼法院會支持這一份協議嗎?
  • 一方出軌離婚判淨身出戶 應該具備哪些條件
    許多人在配偶出軌之後,不得已選擇離婚這條路。一方出軌離婚淨身出戶的條件中,在婚後出現與第三者同居或者重婚的現象,那麼在法律上就會根據實際情況來進行判決。許多人在配偶出軌之後,不得已選擇離婚這條路,那麼在遭遇出軌離婚之後,如何才能讓自己獲得更多的財產呢?法律上規定如果一方出軌,另一方可以採取收集證據讓對方淨身出戶,具體要了解哪些內容呢?一、一方出軌離婚淨身出戶的條件已婚的男性或女性,在婚後出現與第三者同居或者重婚的現象,那麼在法律上就會根據實際情況來進行判決。
  • 一方出軌 就能要求「淨身出戶」?一方堅持不離 法院就不會判離?
    1一方起訴離婚,另一方堅持不離婚,法院就不會判離法院判不判離婚:以夫妻感情是否確已破裂為標準,感情破裂具體表現形式有:1、重婚或有配偶者與他們同居的;2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;4、因感情不和分居滿兩年的;
  • 「淨身出戶」式離婚竟為轉移財產 法院:財產分割約定部分應予撤銷
    債務人在與債權人達成調解協議後,速與妻子協議離婚,自願「淨身出戶」,債權人認為,該行為損害了其合法權益,遂將二人訴至法院,主張行使撤銷權。  因調解協議未就該筆債務是否屬於夫妻共同債務進行認定,現陳某名下可供執行的財產無幾,胡某也並非執行案件中的被執行人,案件執行難以推進。
  • 「淨身出戶」式離婚竟為轉移財產 法院:財產分割約定部分應予撤銷
    債務人在與債權人達成調解協議後,速與妻子協議離婚,自願「淨身出戶」,債權人認為,該行為損害了其合法權益  因調解協議未就該筆債務是否屬於夫妻共同債務進行認定,現陳某名下可供執行的財產無幾,胡某也並非執行案件中的被執行人,案件執行難以推進。  債權人丁某認為,陳某和胡某離婚是假,逃避債務是真,遂將陳某與其妻子胡某一同告上法庭,要求法院判令撤銷兩被告《離婚協議書》中關於財產分割的約定。  庭審中,被告陳某辯稱,與胡某離婚並非為了逃避債務,僅因與胡某性格不合無法繼續生活。
  • 每日一法第1052期:離婚時一方私自轉移財產,會被判「淨身出戶」嗎?
    雷某於2016年3月起訴要求與宋某離婚,經法院駁回後,雙方感情未見好轉。2017年1月,雷某再次訴至法院要求離婚,並要求依法分割夫妻共同財產。後宋某發現雷某在2015年下半年將夫妻25萬元共同存款中的19萬元轉移至李某的帳戶。雷某會因此被判「淨身出戶」嗎?
  • 怎麼讓出軌方,離婚時少分財產,甚至淨身出戶?
    今天銳哥說法,將結合2020年最新頒布的《民法典·婚姻篇》,教您幾個小妙招:實現離婚時如何讓出軌方少分財產,甚至淨身出戶?當你把出軌證據擺在他面前時,他一定驚慌失措,除非了是鐵定想離婚的,一定會希望你原諒。其實你內心也不會想離婚,畢竟一日夫妻百日恩。不妨給他和自己一個機會,讓出軌方籤下《忠誠協議》,其中的核心條款就是:如果再出軌,自願淨身出戶。《忠誠協議》是雙方自願籤署的,具有法律效力的協議。我們可以看到不少司法判決都肯定了協議的效力。
  • 男方出軌如何讓他淨身出戶
    ,是否可以讓男方淨身出戶?但是淨身出戶一般是協議離婚才有的,訴訟離婚就要看法院怎麼判了。所以應該收集相關證據,僅僅「出軌」證據不足以使法院認定「感情確已破裂」。其次,《民法典》第1091條規定,重婚的或者有配偶者與他人同居的導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償。根據這一條,你在進行離婚訴訟時可以向法院請求損害賠償,而不能使男方淨身出戶。
  • 最高法發布指導案例:離婚轉移財產可判淨身出戶
    最高人民法院近日發布第14批5件指導性案例,供各級人民法院審判類似案件時參照。  指導案例65號「上海市虹口區久樂大廈小區業主大會訴上海環亞實業總公司共有權糾紛案」,旨在明確繳納專項維修資金是業主為維護建築物的長期安全使用而應承擔的一項法定義務。業主拒絕繳納專項維修資金,並以訴訟時效提出抗辯的,人民法院不予支持。
  • 重殘後被淨身出戶 離婚協議中的財產約定還能撤銷嗎?
    重殘後被淨身出戶 離婚協議中的財產約定還能撤銷嗎?庭審中,梅仁義辯稱根據《最高人民法院關於適用若干問題解釋(二)》第八條第一款「離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。」雙方籤訂的離婚協議中關於財產的處理系雙方真實意思表示,且經民政局確認,不應撤銷。法庭經審理認為
  • 丈夫籤下出軌就「淨身出戶」的保證書,等離婚了他卻反悔了……法院...
    杭州網訊 出軌丈夫為了挽回婚姻向妻子承諾痛改前非,並籤下「再出軌就淨身出戶」的保證書和離婚財產分割協議,承諾如若離婚所有財產歸女方所有,所有債務歸男方承擔……痴心妻子盼著丈夫浪子回頭,一次次選擇隱忍原諒,誰曾想一片真心換來的不過是一次又一次的傷害。電視裡常常出現的「淨身出戶」到底存不存在?
  • 婚內出軌離婚時就會被判淨身出戶?民法典裡有啥規定
    不是婚內出軌離婚時就會被判淨身出戶離婚夫妻爭議最大的當屬財產。很多人受影視劇中「淨身出戶」戲碼的影響,認為夫妻一方出現婚內出軌、家庭暴力等導致婚姻破裂的,過錯方應該淨身出戶,但司法實踐中卻很少有真正淨身出戶的案例出現,這是為什麼呢?
  • 婚後一方出軌法院會判淨身出戶嗎?
    現實中夫妻一方出現出軌現象,通常另一方與其離婚的時候回要求對方淨身出戶,出軌一方也會由於愧疚而選擇淨身出戶,但這不代表一方出軌另一方就應對淨身出戶,而很多人誤以為一方出軌就需要淨身出戶。  夫妻離婚並不是一方就要淨身出戶,即使是一方有出軌或者其他過錯,也不必然會導致離婚過錯一方就要淨身出戶,《婚姻法》也沒有關於淨身出戶的規定。
  • 因為重婚、出軌、家暴等而離婚,分割財產時可以讓對方淨身出戶嗎
    第一種是經過法院調查,發現他們夫妻兩,感情並沒有真的破裂,只是因為爭吵或是為了買房等原因假離婚的,這種情況下離婚就不會被批准。第二種是女方在懷孕期間或坐月子期間,由男方提出的離婚申請是無效的。只有女方提出的離婚申請才是有效。第三種是之前已經向當地部門提出離婚請求並遭到否決的,要超過半年期限後才能再度申請離婚,否則不予受理。
  • 男方口頭承諾不要財產淨身出戶的錄音證據,在離婚訴訟中有效麼?
    作者:熊承星律師【問題】:女方在起訴離婚前,雙方曾經就財產分割事宜有過溝通,男方曾經幾次明確答應不要財產,只要女方願意離婚就好。那麼,在男方反悔後女方提起離婚訴訟,這種男方口頭承諾不要財產淨身出戶的錄音證據,在離婚訴訟中有效麼?法官會依據這種錄音證據來判決麼?