執子之手，與子偕老」這句話，是每個人內心對婚姻的一種追求，但隨著社會發展的越來越快，婚姻觀念與家庭觀念也在不斷變化，離婚已然成為解決爭端的首選，但是其實很多婚姻並沒有達到無法挽回的地步。
像是以下4種情況，從今年起是不準離婚的。
第一種是經過法院調查，發現他們夫妻兩，感情並沒有真的破裂，只是因為爭吵或是為了買房等原因假離婚的，這種情況下離婚就不會被批准。
第二種是女方在懷孕期間或坐月子期間，由男方提出的離婚申請是無效的。只有女方提出的離婚申請才是有效。
第三種是之前已經向當地部門提出離婚請求並遭到否決的，要超過半年期限後才能再度申請離婚，否則不予受理。
第四種是婚姻雙方有一方是現役軍人的，出於保護軍婚的原則，如果現役軍人一方不同意離婚，除非是犯了重大錯誤，基本上都是禁止離婚的。
如果婚姻實在維持不下去了，不得已而離婚了，有的人就說，出現出軌或者家暴，有過錯的一方，就應該要淨身出戶，其實這是不正確的。
比如說出現重婚或與他人同居的情況，如果夫妻雙方中有一方出現重婚或與他人同居的行為，另一方可以要求離婚賠償。 或者是有一方對另一方實施虐待或家暴，甚至遺棄家庭成員而導致離婚的。
在進行財產分配時，如果僅僅是家暴或者是出軌，就要求對方淨身出戶，這個是很難得到法院支持的。
當然如果一方出軌，按照婚姻法上的「無過錯方的損害賠償請求權」，有證據證明的，也可以要求出軌一方賠償。房產證還是歸房產證上的戶主。
那麼就沒有規定夫妻一方少分或者是不分共同財產的情況呢？答案是有的，但也和出軌家暴無關。
那就是，離婚的時候財產應該平分，但是如果夫妻雙方中有一方隱藏、轉移、變賣共同財產的，在財產分割時，過錯方也會被判處少分甚至不分涉案財產。如果是在離婚前發現對方轉移財產，也可以提出訴訟要求重新分割財產。
法院是很難判決過錯方淨身出戶的，除非是過錯方自願選擇放棄財產。不知道各位是怎麼看的呢？