當一段婚姻處於幸福美滿的時候，夫妻雙方出現什麼矛盾都能化解，夫妻之間不分你我。當一段婚姻沒有感情，無法繼續下去的時候，發現撫養費，房子樣樣是難題。
一般夫妻離婚都需要處理三個問題：一是婚姻關係的解除，二是子女撫養權的歸屬，三是財產分割。尤其財產分割明晰，好散好重聚是離婚最好的狀態，但現實生活中，又有多少夫妻能好聚好散，不知道多少人因為離婚財產分割鬧翻。
關於離婚財產分割，首先，綜合《婚姻法》和司法解釋來看，對離婚時夫妻共同財產分割，一般原則是平均分割。
對於承擔家庭義務比較多的一方，可以適當多分財產。對於實施了重婚、出軌、家庭暴力等犯了錯的，無過錯一方可以要求損害賠償。實踐中不光支持家庭暴力人身傷害賠償，而且也支持出軌的精神損害賠償。
關於出軌，很多人都希望能夠讓過錯方「淨身出戶」，在法律上是不是真的能這樣做呢？
小月和小林是一對平凡的夫妻，和很多家庭一樣，小月負責在家帶孩子，小林在外賺錢，一開始他們的生活簡單卻幸福。
偶然的一天，小月發現丈夫和一個一小姑娘勾搭在一起了，她偷偷的跟蹤丈夫，拍到了丈夫和小姑娘在大街上甜蜜擁吻的照片。
小月覺得自己在家照顧孩子、老人，丈夫卻在外面花天酒地，讓小月覺得不能忍受，等丈夫回家，小月就將自己拍的照片給丈夫看，讓丈夫給一個交代。經過這件事，小月多次和丈夫爭執，導致丈夫無法忍受，小月等來了丈夫要求離婚的談判。
丈夫因為這件事，覺得心裡很愧疚，也想儘快離婚，小林在談判中決定將且家裡80%的存款給小月，並把房子也留給小月。孩子的撫養權也由小月決定。可小月覺得是小林的過錯，想讓他淨身出戶。
小林覺得小月太過分了，一紙訴狀到法院，要求離婚併合法分割夫妻財產。小月，找到律師諮詢，律師告訴她目前僅憑几張親密照片能否認定她丈夫屬於應支付「損害賠償」的有過錯方都不一定，即使認定了，目前司法判例裡，「損害賠償」鮮有超過十萬元的。建議其還是去跟丈夫談判。但是小月拒絕了，堅持要讓對方「淨身出戶」。
因夫妻雙方均同意離婚，法院判決準予離婚，在財產分割上，因房子是小林婚前全款購買，屬於其婚前個人財產，歸小林。存款和其他財產五五分。
關於小林的過錯，法院雖然認定了，但是只支持了2萬元的損害賠償。孩子雖然小月帶得更多，但是跟父親的關係也很親密，且小月離婚後沒有穩定的住處和工作，孩子一出生就和爺爺奶奶一起生活，也有很深的感情基礎，所以，小月也失去了孩子的撫養權。
對於出軌背叛婚姻的，法律並沒有規定「淨身出戶」。出軌的一方可以少分財產，但無辜的一方並沒有權利要求其「淨身出戶」。
那麼，如果雙方離婚之前就籤訂有「淨身出戶」的協議了，能不能就要求「淨身出戶」呢？
就目前的司法實踐而言，大部分情況下是不支持附條件的所謂「淨身出戶」協議的。
比如說協議保證不出軌，夫妻一方如果有出軌的，就必須「淨身出戶」類似的條款，一般容易被認定無效或者是可以變更、撤銷。
這是因為很多地方的人民法院在審判實踐中有一個共識，就是《婚姻法》中的夫妻互相忠實義務只是一個道德義務，不是法律強制性義務，而夫妻雙方離婚的財產權則是法定的，不能用一個道德義務來對價作為剝奪對方法定權利的籌碼，這是一種道德綁架。
其次，「淨身出戶」意味著有過錯的一方分割不到任何財產，各地各級大多數人民法院也有共識，認為這是不公平的。而在合同法領域，不公平就意味著吃虧的一方可以主張變更或者撤銷協議。
此外，以離婚為附加條件的財產分割協議，根據相關司法解釋，在正式辦理離婚手續之前，財產分割協議不能生效，夫妻雙方隨時可以反悔。
當然，類似的協議也不是絕對一概而論都是無效的，需要具體結合實際情況進行一個價值判斷。
現在大家明白了，「淨身出戶」目前在法律上並沒有明確的支持。
最後，大家還有什麼其他方面的疑惑，都可以在評論區留言或者私信小編呦！