35款羽絨服樣品11款性能未通過測試,甚至可能含有害物質

2020-12-22 廣州日報

冷空氣到來,防寒性好、輕柔蓬鬆的羽絨服一直受到市民的歡迎。但是由於市場競爭加劇,加上羽絨原材料等成本上漲的影響,一些生產企業通過採用劣質羽絨,或虛標羽絨信息等方式降低產品成本。

購買羽絨服要注意什麼陷阱,怎麼選擇更正確?為解開消費疑慮,廣州市消費者委員會開展羽絨服比較試驗,發現35款樣品中,有11款在安全性能中的膠水絨評估和使用性能方面未通過測試。

「膠水絨」的化學粘膠劑或對人體有害

本次對安全性能、產品使用說明、使用性能三個方面進行試驗,發現35款樣品中,共有24款樣品通過了所有項目的測試,剩餘11款樣品主要在安全性能中的膠水絨評估和使用性能方面未通過測試。

安全性能指標包括甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐幹摩擦色牢度、耐溼摩擦色牢度、耐水色牢度、耐汗漬色牢度、羽絨微生物、羽絨耗氧量、膠水絨評估共10個項目,從不同方面考核產品的安全性。35款樣品中,有3款樣品未通過其中的膠水絨評估測試,且發現樣品價格均較高。「膠水絨」是在正常的絨朵上噴上某些化學粘膠劑,將不值錢的單根絨絲及粉塵粘在或纏繞在值錢的絨上,以提高含絨量、絨子含量的檢測值。用「膠水絨」做成的製品,和同樣含絨量、絨子含量的羽絨相比,蓬鬆度低,保暖性差,不僅降低了羽絨優質的天然性能,還會造成大量「鑽絨」的質量風險,影響消費體驗和行業形象,另外所添加的化學粘膠劑可能對人體有害。

正確的產品使用說明信息的標註有利於消費者對產品的選購及使用,產品使用說明:主要考核產品的吊牌、耐久性標籤及使用說明書是否標註了規定的內容,如製造者的名稱和地址、產品名稱、產品號型或規格、纖維成分及含量、維護方法、執行的產品標準以及安全類別等內容。本次發現所有羽絨服產品信息都比較完整規範,提供了足夠的信息,方便消費者對產品進行選購、使用以及維護。

產品實際羽絨填充量不得低於明示的5%

使用性能主要包括含絨量和絨子含量、充絨量、鴨毛(絨)含量、蓬鬆度、纖維含量等,主要考核服裝面料、所填充的羽絨以及服裝的整體性能與明示是否一致。35款樣品中,有3款樣品未通過其中的蓬鬆度測試,3款樣品未通過其中的充絨量測試,2款樣品未通過其中的含絨量和絨子含量測試,1款樣品未通過其中的纖維含量測試。

含絨量和絨子含量是決定羽絨保暖、蓬鬆等各種優良屬性組分的重要指標。含絨量是羽絨裡面絨的比例,一般以百分數的形式表示。例如:某羽絨被上標識有「含絨量80%」,則表明其中羽絨的含量是80%,羽毛及其他雜質的含量佔20%。其中的羽絨是「絨子+絨絲」的含量,細小的絨絲與大顆的絨子相比,保暖性能會差很多,同時也很容易鑽絨。根據標準要求,產品實際含絨量不得低於所明示的羽絨含絨量3%,其中價值最高的絨子應不低於所明示的羽絨含絨量的90%。此次結果顯示,35款樣品中,有2款樣品的實測含絨量及絨子含量均未通過測試要求。

根據標準要求,產品實際羽絨填充量不得低於所明示的羽絨填充量的5%。充絨量的多少,直接影響著羽絨服的保暖程度。40-100g的充絨量適合在南方較為暖和的季節裡穿著,而北方寒冷的冬季或者南方寒潮來襲的時候,成人羽絨服的充絨量在200g以上才適宜保暖。此次結果顯示,35款樣品中,有3款樣品的充絨量與明示的偏差未達到標準要求,將實測值與明示值的偏差進行排序,得出35款樣品的充絨量排名,

蓬鬆度的測試原理是將標準處理過的樣品放入規定的圓筒內,並放上規定重量的壓板,測量圓筒內受壓狀態下羽絨樣品的高度,羽絨高度越高,則表示羽絨的彈性越好。根據標準要求,明示含絨量70%以上的樣品,鵝絨要求蓬鬆度不低於15cm,鴨絨要求不低於14cm。此次結果顯示,35款樣品中,有3款羽絨服的羽絨蓬鬆度未通過測試。蓬鬆度為羽絨產品最為直觀的質量指標,通常含絨量和絨子含量高的羽絨蓬鬆度高,保暖、回彈方面的品質更為優異,另外鵝絨的蓬鬆度通常高於鴨絨,將蓬鬆度實測值與標準值之間的偏差進行排序,得出35款樣品的蓬鬆度排名

結果顯示,1款產品面料所明示的纖維含量和實際檢測結果不符,佔總數的2.9%。產品明示面料纖維含量為聚酯纖維 100%,實測為錦綸100%,錦綸和聚酯纖維雖然都是化纖,但性能還是有較大差異。和聚酯纖維相比,錦綸彈性好,但耐光耐熱性差,產品纖維含量信息誤標可能會影響消費者對產品的使用和維護。

消費提示

(一)選購提示

1、看清標識信息,按需合理選擇。

購買羽絨服首先要看產品的吊牌或標籤,吊牌/標籤能為正確選購羽絨服提供很多有用的信息。正規廠家或品牌的羽絨服裝吊牌或標籤都要標註:羽絨種類、充絨量、含絨量、面料成分、號型規格、洗滌方法等信息,消費者在選購過程須加以留意。看吊牌或標籤時,應著重看以下幾處信息:

一看羽絨種類。一般來說羽絨服的填充物有鴨絨或者鵝絨,標註為白鴨絨、灰鴨絨、白鵝絨、灰鵝絨。需要注意的是,標註為羽絨棉、羽絲棉、羽絲絨的產品其實都不是真正的羽絨產品。

二看含絨量。市面上大部分羽絨服產品的含絨量標註為70%、80%、85%、90%等,一般含絨量為100%的羽絨服是不存在的,如果含絨量低於50%就不能稱其為「羽絨服」了。優質的羽絨服含絨量一般都是90%甚至達95%。

三看充絨量。充絨量的多少,直接影響著羽絨服的保暖程度。初冬季節選擇的輕薄款的羽絨服充絨量一般在40-100g不等;一般厚度的短款羽絨服充絨量150g左右;中等厚度的180g左右;適合北方戶外穿著的羽絨服充絨量至少要在200g以上。

2、按摸拍揉聞,五招辨優劣。

一是按看回彈性。用手按壓羽絨服,如果一定時間內迅速回彈說明蓬鬆度好,回彈慢的說明填充料質量欠佳,不能回彈的說明填充物不是羽絨。

二是觸摸判絨量。依靠手的觸摸可以簡單判斷含絨量的高低,如果摸上去柔軟、細膩、羽梗少甚至沒有,說明羽絨含絨量高、品質好;如果手摸上去感覺羽梗多,則說明含絨量低,甚至完全是羽毛做填充而不是羽絨。

三是拍打看粉塵。拍打羽絨服檢查是否有粉塵冒出,有粉塵說明羽絨品質不好。

四是揉搓查鑽絨。輕輕揉搓、拍打羽絨服檢查是否有羽絨鑽出,特別是檢查縫線部位是否有細小羽絨、甚至毛片鑽出,一揉一拍即有羽絨鑽出,說明羽絨服的防鑽絨性能不好。

五是嗅聞檢異味。聞一聞是否有異味,髒和臭的羽絨服品質較差。

此外,羽絨服的面料也很重要,如果面料上有汙漬、或者針腳不齊、針眼過大等就會容易出現跑絨現象。

(二)維護與保養

1、不可乾洗。乾洗羽絨服會洗去羽絨表面的天然油脂,使羽毛髮脆、折斷,失去蓬鬆感。

2、使用專用或中性洗滌劑。羽絨屬於動物蛋白纖維,使用鹼性較強的肥皂和洗衣粉清洗,易破壞羽絨表面的脂肪保護層,使羽絨變脆而損傷,從而降低了羽絨的舒適度和保暖性。

3、不宜機洗,推薦手洗。用機洗或甩幹的羽絨服,極易導致填充物薄厚不均,使得衣物走形,影響美觀和保暖性。最好使用30度左右溫水手洗,加入專用或中性洗劑,浸泡充分,用軟刷或搓澡巾輕擦,反覆漂洗2-3次直至水清。

4、不可擰乾,禁止曝曬。不能擰乾,擰乾的羽絨服羽絨容易糾纏,撕扯過程中容易將絨朵破壞,變成細小的絨絲羽絲,影響保暖性能,也更容易鑽絨。禁止曝曬,羽絨服的面料通常都經過樹脂處理,樹脂塗層不耐高溫,在強烈的陽光下暴曬使羽絨服的面料變薄,也不要熨燙,以免燙傷衣物。羽絨服漂淨後,應將水分擠出,再平鋪或掛起晾乾,晾乾後,可輕輕拍打,使羽絨服恢復蓬鬆柔軟。

5、乾燥通風貯存。羽絨服貯存前,最好晾曬2-3小時,拍打除去灰塵,保持乾爽,用透氣的收納袋套好,存放於乾燥通風處。切忌真空壓縮和密封。

廣州日報全媒體文字記者 林琳 通訊員 穗消宣頭圖:廣州日報全媒體圖片記者 黎旭陽廣州日報全媒體編輯 羅嘉妮

相關焦點

  • 恩尼諾等6款樣品揮發性物質超標 MAM1款樣品檢出安全風險物質
    此外,Hegen品牌一款樣品跌落後螺牙損壞,或致奶瓶漏水,未通過整體跌落強度測試。    ●樣品:    結合消費者對商品的關注要點以及奶瓶產地等要素隨機購買30款樣品進行測試,樣品材質包括玻璃、塑料以及矽膠三類,產地涵蓋國外知名品牌所在地及國內生產。    ●檢測項目:    化學安全性能、物理安全性能及標籤標識。
  • 三款千元以上羽絨服質量不過關
    3款千元以上羽絨服質量不過關日期:[2019-12-27]  版次:[A10]   版名:[民生]   字體:【大中小】廣州市消委會委託測試了35款羽絨服,24款全部過關新快報訊 記者王彤 通訊員郭璐報導 羽絨服越貴越好嗎?不然。
  • 廣州消委會測評羽絨服:LEE、Superdry等樣品不合格
    中新網客戶端北京12月24日電(謝藝觀)我們平時穿的羽絨服質量真的過關嗎?近日,廣州市消委會對35款羽絨服樣品試驗發現,11款樣品未通過測試。涉及LEE(李維斯)、Superdry(極度乾燥)、狼爪、Paul frank(保羅弗蘭克)等品牌。
  • 30款奶瓶奶嘴對比:6款揮發性物質超標,1款測試時爆裂
    測試結果 愛得利、Annil Bear、貝塔、優優貝比、美兒貝比、恩尼諾等6款樣品揮發性物質超標。 MAM檢出風險性物質壬基酚。 喜多在耐熱衝擊性測試中發生爆裂;Hegen未通過整體跌落強度測試。 推薦整體表現佳、性價比不錯的好孩子、貝親、新安怡、Umee等。
  • 30款奶瓶奶嘴對比:6款揮發性物質超標,1款測試時爆裂
    物理安全性能:抗撕強度、容積精度、熱能衝擊測試、整體跌落強度 3.標籤標識。 測試結果 1.愛得利、Annil Bear、貝塔、優優貝比、美兒貝比、恩尼諾等6款樣品揮發性物質超標。
  • 「膠水絨」填充,你穿的羽絨服可能對身體有害
    我們平時穿的羽絨服質量真的過關嗎?近日,廣州市消委會對35款羽絨服樣品試驗發現,11款樣品未通過測試。涉及LEE、Superdry(極度乾燥)、狼爪、Paul frank(保羅弗蘭克)等品牌。在安全性能方面,來自Superdry、狼爪、bread n butter(麵包黃油)等品牌的3款羽絨服樣品未通過其中的膠水絨評估測試,且樣品價格均較高,在千元以上。
  • 廣州市消委會發布羽絨服比較試驗報告
    作為消費者,在購買羽絨服時不能直接觀察內部羽絨的質量,難以對所購買羽絨服產品的價值作正確的判斷。為解開消費疑慮,引導消費者正確選購,廣州市消費者委員會委託廣州檢驗檢測認證集團有限公司開展了此次羽絨服比較試驗。一、比較試驗結果概述35款樣品中,共有24款樣品通過了所有項目的測試,剩餘11款樣品主要在安全性能中的膠水絨評估和使用性能方面未通過測試。
  • 36款直排輪滑鞋測評 部分樣品未通過強度進階測試
    中新網客戶端北京6月1日電(謝藝觀)中消協1日發布36款直排輪滑鞋比較試驗報告,報告顯示,部分樣品沒有通過進階的強度測試,涉及米高、迪士尼、李寧、美洲獅等品牌。資料圖:兩個孩童穿一雙輪滑鞋玩耍。中新社記者 翟羽佳 攝  全部樣品滿足牢固度試驗要求  據中消協介紹,試驗全部樣品為大眾休閒式直排輪滑鞋,僅適合業餘輪滑愛好者,不適合專業運動員;36款樣品中有26款樣品購自線上,10款購自線下商場及輪滑俱樂部;樣品價格從100多元到近2000元不等;涉及國產及國外共計19個品牌;有29款樣品帶有可調節鞋碼裝置,方便少年兒童隨年齡增長,調整合適的鞋碼。
  • 廣州市消委會抽檢11款兒童電動牙刷 榮事達等6款安全性能指標未通過
    中國網科技1月2日訊 近日,廣州市消委會公布抽檢電商平臺上熱銷的11款兒童電動牙刷(14歲及以下)測試檢驗結果。測試結果發現,有5款樣品通過了所有指標的測試,表現優秀,包括4款充電式樣品,1款乾電池樣品;榮事達等6款樣品分別在標誌和說明、結構2個指標的測試中未能通過。
  • 41款染髮劑測評:御奴、北京同仁堂等4款樣品,致敏物質超標
    為了幫助消費者了解染髮產品的真實情況,近日,上海市消保委對41款染髮劑開展了比較試驗。 結果顯示,樣品重金屬含量均符合國家標準規定的限值。「美飄揚」、「御奴」、「憶絲芸」、「北京同仁堂」等4件樣品的染髮成分「苯基甲基吡唑啉酮」含量超過國家標準規定的限值。 值得一提的是,多數宣稱「植物」「天然」概念的樣品,均含有化學染髮劑成分。
  • 我們測試了20款發現...
    如果長期使用含有有害物質或者結構不合理的牙膠產品,會對嬰幼兒身體健康產生一定的影響。 依據《消法》賦予的法定職能,近期廣州市消委會委託深圳市計量質量檢測研究院開展嬰幼兒牙膠商品比較試驗,通過對不同品牌牙膠的質量對比,為消費者提供相應的商品信息及消費指導。試驗結果僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。
  • 廣州市消委會測試18款兒童滑板車 7款通過安全性測試
    中國消費者報廣州訊(記者 黃劼)18款兒童滑板車中,三輪滑板車和蛙式滑板車的安全性能略好於兩輪滑板車, 有7款樣品通過了所有安全性能指標的測試,表現優秀。這是廣州市消委會近日發布的兒童滑板車比較試驗的結果。此次比較試驗樣品,由廣州市消委會及廣州海關技術中心工作人員以普通消費者的身份,從電商平臺或實體店隨機購買,涉及18個品牌,18個型號。
  • 中消協測評36款直排輪滑鞋 部分樣品未通過強度進階測試
    中新網客戶端北京6月1日電(謝藝觀)中消協1日發布36款直排輪滑鞋比較試驗報告,報告顯示,部分樣品沒有通過進階的強度測試,涉及米高、迪士尼、李寧、美洲獅等品牌。資料圖:兩個孩童穿一雙輪滑鞋玩耍。
  • 14 款潤唇膏檢測報告:過半含有害礦物油物質 2款檢出違禁成分
    14 款潤唇膏檢測報告:過半含有害礦物油物質 2 款檢出違禁成分120/s f1.4ISO 100近日,《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了曼秀雷敦薄荷潤唇膏、凡士林經典修護保溼潤唇膏、科顏氏護唇膏
  • 11款兒童電動牙刷對比測試:6款不達標,1款檢出微量塑化劑
    2019年11月,廣州市消委會開展了兒童電動牙刷的商品比較試驗,對市面上熱銷的11款兒童電動牙刷進行了測試。不推薦榮事達、紐樂等6款兒童電動牙刷,未通過安全測試,存在誤導消費者或小孩子的風險。2.推薦飛利浦、歐樂B,安全過關,清潔能力較高,體驗優秀。安全測試:榮事達、紐樂等6款未通過測試電動牙刷的安全指標對小孩子來說尤為重要。
  • 北京消協測評35款手持無繩吸塵器 部分產品誇大性能
    原標題:北京消協測評35款手持無繩吸塵器,附完整性能評價 來源:新京報35款產品最大吸入功率結果差異明顯,部分產品刻意誇大性能。新京報快訊(記者 戴軒)今天(12月11日),北京市消費者協會公布35款手持式無繩吸塵器比較試驗結果,35款產品最大吸入功率結果差異明顯,部分產品的吸入功率超過100W,也有售價超千元的產品最大吸入功率僅為10.4W。
  • 原產英國的一款洗衣液未通過總活性物指標測試
    近日,廣州市消委會從線上隨機購買了12款樣品開展了比較試驗。12月10日,市消委會發布結果顯示,11款樣品通過所有指標的測試,1款標稱品牌為「VEJECY」的樣品(原產國英國)未能通過總活性物指標測試。  11款樣品通過所有指標的測試  洗衣液是由各種表面活性劑和助劑配製而成,按其表面活性劑含量的高低可分為普通型和濃縮型,使用較為方便。
  • 36款不沾鍋比較試驗:美的、九陽等樣品綜合評分較低
    衛生安全項目,1款樣品不過關針對消費者們最擔心的不粘鍋塗層到底有沒有「毒」問題?36款樣品塗層的總遷移量和重金屬(以Pb計)和感官測試結果顯示,36款樣品的重金屬試驗結果均滿足標準要求,並通過感官項目的測試。
  • 11款兒童電動牙刷對比,99元的竟然那麼好用?
    綜合來說,這3款值得推薦  評測分為安全性能測試、日常使用性能和使用體驗測試三大部分,綜合測試結果,飛利浦HX6312、舒客寶貝B2和歐樂B 3709三款牙刷表現最好,不僅安全性能測試全部過關,而且使用方面表現也很好。
  • 36款不沾鍋比較試驗:美的和九陽等樣品綜合評分較低
    衛生安全項目,1款樣品不過關針對消費者們最擔心的不粘鍋塗層到底有沒有「毒」問題?36款樣品塗層的總遷移量和重金屬(以Pb計)和感官測試結果顯示,36款樣品的重金屬試驗結果均滿足標準要求,並通過感官項目的測試。