| 河北張家口、承德地區遭遇嚴重旱災。 |
被抽空的華北平原
河北張家口、承德地區遭遇嚴重旱災。
對大地的過度索取和開發，讓空心危機日漸逼近中國。
由於多年的地下水超採，遼闊的華北平原已經成為世界上最大的「漏鬥區」。一項研究結果表明，包括淺層漏鬥和深層漏鬥在內的華北平原複合地下水漏鬥，面積73288平方公裡，佔總面積的52.6%；而在北上廣深等特大城市，在開發城市地下空間時，亦頻頻遇到了因為過度開發地下空間而導致地陷的問題。
有數據表明，隨著工業化進程對能源和原材料的巨大需求，我國每年從地表和地表深處開採出超過50億噸的礦產品。這足以改變地球表面和巖石圈的自然平衡，產生了採空塌陷等地質災害。
在山西，因採煤形成的採空區達到2萬平方公裡，相當於山西1/8的國土面積，僅去年因礦山開發導致的地面塌陷及採礦場破壞土地就達20.6萬畝，300萬人受災；而在江蘇徐州，為了治理因為採礦而產生的坍塌區，當地的礦務集團正在絞盡腦汁地計算著所花費的每一筆資金。
本報記者 崔烜 特約記者 溫陽東 發自北京、河北
全國地下水超採區域300多個，面積達19萬平方公裡，嚴重超採面積達7.2萬平方公裡。
這是水利部水資源司副司長於琪洋10月28日對媒體公布的數字，當天，環保部、國土資源部與水利部在京正式發布《全國地下水汙染防治規劃（2011-2020年）》，地下水的安全問題得到國家部委前所未有的重視。
地下水超採引發一系列的環境問題，對於東部地區來說，地表沉降是最為突出的威脅。
由於多年的地下水超採，華北平原已經成為世界上最大的「漏鬥區」。中國地質科學院水文地質環境地質研究所（以下稱「水環所」）副所長張兆吉在年初發表的一項研究結果表明，包括淺層漏鬥和深層漏鬥在內的華北平原複合地下水漏鬥，面積73288平方公裡，佔總面積的52.6%。
過度攫取所付出的代價是巨大的。根據中國地質調查局2008年發表的《華北平原地面沉降調查與監測綜合研究》，華北平原地面沉降所造成的直接經濟損失達404.42億元，間接經濟損失2923.86億元，累計損失達3328.28億元。
對於漏鬥區的恢復，許多人都不約而同想到了封井，即禁止地下水的開採，然而，在人均水資源僅是全國15%，不到世界人均4%水平的華北平原，放棄使用地下水幾乎不可能。
抽空的地下
「我從上世紀80年代初畢業開始就做地下水的研究，甚至我的父母也是研究地下水的，我們對地下水的感情特別深，但這並不是說我們一開始就意識到了這些問題。」水環所研究院費宇紅是張兆吉的項目合作人，她告訴本報記者，上一輩的地下水研究者基本只著眼於如何挖掘利用地下水的潛能，至於如何保護，並沒有人意識到有這樣的問題。
「華北的百姓有個說法，叫『十年九旱』、『十年就澇』，也就是說，十年中有九年都會遇到旱災水災的困擾，春天莊稼要開始長的時候往往就是大旱，而到了莊稼要收的秋天，很可能就突然下一場暴雨，洪水把田地房屋一下都衝垮了，應對的方案就是修水庫、打井，1963年的一場大洪水，讓國家其後兩年在流域上遊修起了一座座的水庫。」費宇紅所指的大洪水發生則是華北平原上範圍最廣的海河流域，造成了極大的損失。
「當時水庫水的用途主要就是城市生活用水、灌溉用水，其中灌溉用水是大頭，但沒想到後來城市的用水量越來越大，灌溉基本上用不到了。」費宇紅說。
但讓人措手不及的是，水庫修建之後的幾十年內，華北平原進入了一個枯水期。1979年至今的30年來降水量年均減少74.9毫米,降水資源量減少了104.3億立方米。而另一方面，地區內人口比起80年代初增加了37%，人均水資源量急劇減少，從1952年的735立方米直降到2009年的302立方米。
氣候只是一方面，更大的影響卻是人的活動。
「水庫的好處是用水方便，但同時也加大了區內的水面面積，換句話說，蒸發的面積加大了，蒸發的總量也加大了。」費宇紅介紹，華北平原的年均蒸發量高於1500毫米，是降雨量的數倍，但這並不意味著水資源留不住，因為只有水面才有這麼高的蒸發量，「地下水顯然是蒸發不了的，但很多水庫都陸續做了防滲漏處理，水根本到不了地下去，只能白白地揮發掉。」
乾旱越來越頻繁，而糧食生產的壓力卻越來越大，農民只能從地下尋找所需的灌溉水資源，而隨著技術的進步，打井也變得越來越容易。
在60年代的時候，水環所所在的正定地區地下水只有「一扁擔深」，而如今淺層地下水水位深度卻已經大於30米。而在平原東面的滄州，由於淺層水鹽度高，無法使用，一直依賴深層地下水，井深從100米一直延伸到400米、500米。
根據官方在2010年的通報，華北平原地區幾十年來共超採地下水1200億立方米，遠大於減少的降水資源總量，換句話說，即使氣候不轉向，也無法阻止超採的發生。
根據水環所多年來的監測和研究，華北平原的地下水分水線在50年代、60年代基本是平行分布，而到了1970年，圍繞超採區域形成的地下水漏鬥已經形成，並在80年代、90年代急劇加深。
到2005年，最為嚴重的滄州漏鬥中心水位已經是103米。
「對於淺層地下水超採的地區而言，問題比較容易解決，只要集中下幾場大雨就能將水位補上來，但深層地下水超採的地區必然會造成地質沉降問題，深層的地下水補充非常困難。」費宇紅解釋說。
事實正是如此，在1970年，滄州地區的沉降僅為9毫米，而1998年到2001年之間，滄州地區的累積沉降量約450毫米，到了2005年，沉降中心累積沉降量已達到2457毫米，地面沉降的速率在加快。
幹澱危機
地下水的漏鬥只能通過科學監測來了解，但超採同樣能夠在地表的溼地上表現出來，而溼地的榮枯正是地下水資源量最直觀的標誌。
位於北京南面160公裡的白洋澱，正是華北地下水資源最好的晴雨表。80年代至今，這個曾讓作家孫犁沉迷一生的華北大溼地已經數度「幹澱」，在1983-1985年，更是連續5年滴水不進，水生生物完全滅絕。
"幹澱』問題和地下水是有密切關係的，也就是說泉水是往外冒，補給地表水，但是現在地下已經成了一個漏鬥，上面地表的水就漏到地下去了，所以白洋澱存不住水了。」中科院地理科學與資源研究所研究員賈紹鳳對時代周報分析道。
在地理上，白洋澱屬於大清河水系，也是海河流域的一部分，納瀑河、唐河、漕河、瀦龍河、拒馬河等在這裡匯流之後，從趙北口閘口進入大清河並在天津入海。
10月31日，大約經過了兩個小時，記者乘坐今年70歲的馬大爺的船從小田村來到趙北口的河道閘門，卻看到閘門緊閉，白洋澱內沒有一滴水流出，最後只好怏怏折回。
「這個閘門多年來基本是不開的，據說只有水位高於8米的時候才會開閘洩洪，可是你看，這河道水深基本也就3米，而且這水也不是原來的，只是從黃河調過來的，還得花錢買，村裡開旅店的都要分擔調水的錢。」據馬大爺介紹，由於今年雨水稍多，白洋澱水位比往年稍微高了點，但離正常的水位還有相當的距離。
儘管如此，大清河水系的支流今年依舊沒有任何水流入白洋澱，常年不流動的水面失去了自淨能力，呈墨綠狀，而靠近村莊的水域，由於生活汙水的加入，更是臭不可聞。
「上遊都修了一個一個的水庫，怎麼還會有水下來，要水的話都得河北省去跟山西省買，憑安新縣根本做不到這樣的事，後來實在沒辦法了，省裡就跟山東買來了黃河水。」馬大爺回憶說，自從70年代水庫陸續修好之後，白洋澱就開始「幹澱」，在1983年，更是長達五年完全乾涸，河床裸露，魚蝦滅絕。
「那個時候，我們都到白洋澱裡種地了，拖拉機也直接在澱裡開，誰知道1988年，突然就來了洪水，才又開始在水裡養魚養蝦收蘆葦。」馬大爺多次跟記者強調，真正的白洋澱是在日本人佔領的時候，那時候河道開著30-50噸的糧食船，一直開到天津。
所謂的「幹澱」，其實並非指類似於1983年的水面完全乾涸，而是指白洋澱蓄水量在5000萬立方米以下、水位在6.5米以下的情形，在這種情況下，如果不調水補救，白洋澱就很可能完全乾涸。從1970年開始，白洋澱就發生「幹澱」十餘次。最近的一次是在2006年，最後終於在水利部的主持下，海河委和黃河委協調啟動了「引黃濟澱」工程，化解了危機。
儘管有北方水鄉的美譽，但白洋澱地區依舊沒有逃離漏鬥的命運。
根據賈紹鳳的研究，白洋澱流域平原區的地下水平均埋深從1974年的3.95米下降到2007年的20.79米,平均每年下降0.51米，且年下降速率基本呈上升趨勢，2007年的最大埋深更是達到43.77米，絲毫不亞於其他缺水地區。到2007年,保定市區、順平、清苑、徐水局部圍繞滿城縣,已形成了一個連續的地下水降落大漏鬥群。
不過值得注意的是，在白洋澱進行大規模調水之後，漏鬥情況有所改善。
2000年，在白洋澱沿岸的安新縣中部和高陽縣東部曾有明顯的局部漏鬥，但到2007年時，這兩個漏鬥都不明顯了。其原因與白洋澱生態補水保持一定水面後湖水對地下水的補給有關。
調水救急
「引黃入澱」，被認為是挽救白洋澱生態的關鍵工程。
在2006年實施「引黃入澱」之前，河北省政府從1992年就開始調水補充乾枯的白洋澱，包括從遠至邯鄲的嶽城水庫調水，但基本類似於拆東牆補西牆，只是在華北平原內部進行調劑，能調的水量有限。
「引黃入澱」則從黃河位山引黃閘開始，從劉口閘進入河北境內，為衡山湖、白洋澱以及天津調水，位山閘到白洋澱段距離為399公裡，總調水量一般為7億立方米左右，到達白洋澱的水量為0.5-0.7億立方米。值得注意的是，「引黃入澱」途經滄州等多個漏鬥區。
"引黃入澱』只是經過滄州的邊上，對滄州影響比較小，引水量也不是很大，但是對引水線的地下水的補給作用是有的，大部分都能在沿途滲漏下去。」賈紹鳳分析說。
費宇紅則認為，「引黃入澱」對近幾年滄州遏制住漏鬥加劇起了相當關鍵的作用。「2005年後雖然滄州的深層地下水位尚未回升，但下降速度已經比過去大大減緩了，原因就是滄州調來了黃河水，可以有條件封井，停止開採地下水。在封井的情況下，地下水位是可以逐年慢慢恢復的，儘管時間會比較長。」
水利部海河委的老專家董漢生1992年曾論證「引黃入澱」工程，但沒想到這一工程十多年後才得以實現。他當時認為，與耗資巨大的南水北調中線工程相比，「引黃入澱」投資小，見效大，能有效減緩華北的缺水問題。
引黃7億立方米的調水量與華北平原每年200億立方米以上的地下水開採量相比，顯然有些杯水車薪，並且由於黃河本身水質汙染嚴重，泥沙含量大，水資源的價值並不大，而南水北調的規劃調水量則高達130億立方米，並且選取了水質較好的漢江。
「我個人觀察是整個海河流域的用水量近年來基本上在下降，在南水北調之後，基本上可以替代超採的地下水，可以讓地下水得到逐步的恢復。」賈紹鳳對南水北調的期望甚高。
但地下水專家費宇紅則表示了擔憂，「畢竟平原地區那麼廣大，而南水北調的水只能用於乾渠沿線，水價也較高，農民用不起，農業灌溉用水佔超採的80%以上，調水可以解決城市的用水問題，對於大面積的地下漏鬥並不能完全解決。」費宇紅認為，更為治標的辦法還是節水，包括加強抗旱作物的推廣、灌溉方式的改變等。
相對於超採，費宇紅對目前地下水的汙染問題更為擔憂。雖然從2005年以來，張兆吉、費宇紅的團隊已經對華北、華東、珠三角等平原、三角洲地區的地下水汙染陸續進行了調查，但卻都只是初步的了解，甚至對汙染水源的流動速度，依舊無從了解。
「所以這次國務院的規劃還是從監控入手，只有充分摸清楚了家底，我們才好動手進行治理。」費宇紅介紹說，目前對於地下水的汙染問題還只是在調查階段，至於治理，更是極為長期的過程，「比如說有機汙染，比無機汙染還容易致癌，美國人90年代開始著手處理時認為需要100年時間進行治理，而我們則只是近幾年才剛剛開始。」
《全國地下水汙染防治規劃（2011-2020年）》提出，未來將總投資346.6億元用於地下水汙染防治，抓緊開展地下水汙染狀況調查和評估，劃定地下水汙染治理區、防控區和一般保護區，保障地下水飲用水水源環境安全。
也許，迅速地構築穩固的地下水防線，才是目前最為可行的方案。