對異性戀而言，同性戀可能是個「話題」，但對同志來說這卻是「生活」，生活非常麻煩，你我各有辛酸，何苦互相為難？也希望未來有一天，不會再有人為了跟我同樣的原因而感慨落淚。
——蔡康永
一
據臺灣「中央社」報導，臺當局立法機構「院會」17日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法」(俗稱「同性婚姻專法」)，規定相同性別2人可向戶政機關辦理結婚登記；在親子關係部分則準用「民法」，採「繼親收養」，即當事人可收養另一方的親生子女。
2017年，臺「大法官」宣布，「民法」不允許同性結婚的規定「違憲」，主管機關應以法律保障同婚，並在2年內改正，逾期未完成則比照現行婚姻自動生效。
今年2月，臺「行政院會」提出「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，互相承擔扶養義務、互為繼承人，並準備自5月24日起實施。不過，該草案也引發爭議。去年年底反同團體曾發動「三個公投」，均獲得通過。
二
蔡依林演唱會上播放的「玫瑰少年」葉永鋕《不一樣又怎樣》紀錄片。
2000年4月20日早上，年僅15歲的葉永鋕被發現倒在學校廁所的血泊中，不治身亡。葉永鋕一直是一位很乖的孩子，他體貼父母，很多長輩都會誇他。
但在學校卻因為性格不夠陽剛而被同學嘲笑娘娘腔，被霸凌，甚至還在上廁所時被強行脫褲子，使他再也不敢在課間去上廁所。多次向學校反映也沒有得到任何改善。最後他在一次音樂課下課前5分鐘去廁所，倒在了血泊中。最終也沒能查明死因。
看了這個紀錄片真的非常難受，一個沒有做過任何壞事的孩子就這樣被欺負，不明不白的離開了世界。只要不傷害其他人，我們每個人都有做自己的權力。不管你的性格如何，取向如何，所有人都是平等的。愛從來都沒有區別。
三
這讓我想起了青島15歲男孩5月14日留遺書自稱同性戀受欺凌出走的事兒，這兩天看了後續報導。他再次出逃，又被找回。班主任否認給孩子「棍棒之苦」和挖苦諷刺，表示「問心無愧」；孩子父親說，他沒有這個事，可能是編的。
我們不是福爾摩斯，真相究竟是什麼也無法下結論。可以確定的是，同性戀在這個社會仍然是普遍被另眼相待的。這孩子過得也並不快樂，心中有話無處訴說，只以遺書和出走來反抗。他有沒有被歧視嘲諷，左手手骨是不是曾被父親打致脫臼，其實並不難查，但老師否認，家長否認後，它將被視為「家務事」，就這麼不了了之，被其它新聞淹沒。
還有更早之前，一吳姓網友，因為發表的一片與同性戀有關的碩士論文，在單位受盡歧視和排擠。最後不堪忍受，在今年4月27日凌晨，在微博發布遺書，細數了在單位四年所受的白眼，所幸在廣大熱心網友的奔走努力下，被搶救回來了。
最後我想說，這個世界慢慢變得包容，雖然多多少少有反對的聲音，但是他們擋不住社會前進的車輪。