川普能指望美國憲法第12修正案嗎?

2020-12-22 騰訊網

在美國建國兩百多年的歷史上,先後通過了27項憲法修正案,其中第12修正案與1800年總統大選有直接關係。1800年大選時民主共和黨推出託馬斯·傑斐遜與阿龍·伯爾競選總統與副總統,結果兩人獲得相同票數,根據當時的法律,由眾議院裁決傑斐遜當選總統、伯爾當選副總統。這次大選暴露了憲法中有關總統選舉的規定缺陷,因此大選過後迅速通過了新的憲法修正案。

美國建國後通過的憲法在第2章第1款中規定:總統大選時,得到選舉人票數最多、且票數等同或超過選舉人票半數者當選總統、其次者當選副總統,如果得票最多者的票數相等,則由眾議院投票決定。

託馬斯·傑斐遜(畫家:Rembrandt Peale)

1800年大選時,時任副總統傑斐遜(Thomas Jefferson)代表民主共和黨(Democratic-Republican Party)與時任總統約翰·亞當斯(John Adams)展開競選,亞當斯代表聯邦黨(Federalist Party);而與傑斐遜搭檔競選總統寶座的是伯爾(Aaron Burr),當時並沒有規定投給總統、副總統的票要分開,只是規定最高票獲得者為總統、次高票獲得者為副總統,為了保證傑斐遜當選總統,民主共和黨要求黨員選舉人將所有的票投給傑斐遜並少投伯尼一票,但不知何故此番操作出現了失誤,結果傑斐遜與伯尼都得了73票,而亞當斯得了65票。因此,總統必須由眾議院在傑斐遜及伯尼兩人中選出一個。

當時的眾議院由聯邦黨人控制,聯邦黨人對本黨在選舉中的結果深感失望,不得不在民主共和黨人中選擇總統,5天內經過35輪投票,傑斐遜與伯尼都沒有達到超過半數票才可以當選總統的要求,投票陷入膠著狀態。不少聯邦黨議員不喜歡傑斐遜,寧願選擇伯尼,但備受尊重的聯邦黨領袖亞歷山大·漢密爾頓(Alexander Hamilton)很討厭伯尼,他竭力遊說本黨議員投傑斐遜的票,表示傑斐遜當選總統對本黨來說相對好一些,結果在1801年2月17日的第36輪投票中,傑斐遜以超過半數的多數票當選總統,伯尼當選副總統。

漢密爾頓支持傑斐遜當選總統讓伯爾懷恨在心,這也是導致他與漢密爾頓在1804年7月11日決鬥的重要原因之一,決鬥結果漢密爾頓身負重傷,回到家中後第二天不治身亡。伯爾以時任副總統身分與前任財政部長決鬥成為當時轟動一時的新聞,紐約州與新澤西州以謀殺罪起訴伯爾,但最後罪名都不成立。

阿龍·伯爾(畫家:John Vanderlyn)

1800年大選過後,有關修改憲法對總統選舉規定的最初動議於1801年3月在紐約州的議會被提了出來,此後經過一系列步驟,國會也在1802年初開始辯論有關話題。經過國會議員的多次辯論修改,1803年12月9日國會通過了憲法第12修正案,修正案的主要內容是明確規定投給總統與副總統的票必須分開寫明,這樣就徹底改變了此前總統副總統並在一起投票而以得票多少區分的規定。

根據憲法,國會通過的憲法修正案還必須經過四分之三的州批准,1803年12月22日北卡羅來納州(North Carolina)首先批准了第12憲法修正案,到了1804年6月15日,新罕布夏州(New Hampshire)成為第13個批准第12憲法修正案的州。當時共有17個州,新罕布夏州通過修正案後,從法律上說已經達到了四分之三的多數,第12憲法修正案正式成為法律。在接下來的1804年大選時,總統、副總統選舉方式便按照第12憲法修正案實施。

目前拜登已經過270票,名譽上已經當選,但賓州喬州內華達州是一州兩投,分別投了自己派別的票,最終結果還是要國會來裁決吧!

相關焦點

  • 彭斯拒絕以憲法修正案罷免川普、白宮準備迎接更多...
    美國會眾議院通過決議,要求彭斯動用第25修正案罷免川普。據外媒最新消息,美國國會眾議院於當地時間12日進行投票,支持要求副總統彭斯動用美國憲法第25條修正案罷免總統川普,投票結果是222人支持,204人反對。而在決議通過前,彭斯已致信眾議院議長佩洛西表示拒絕動用第25修正案。
  • 美國人如何塑造憲法第一修正案
    1791年12月獲得通過並生效的十條憲法修正案,具體列舉了1789年美國憲法正文中沒有明確的人民自由和權利,統稱為《權利法案》。其中有關言論自由的第一修正案全文是:「國會不得制定關於下列事項的法律:確立國教或禁止宗教活動自由;限制言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願申冤的權利。」
  • 華盛頓騷亂後 川普政府工作人員曾討論憲法第二十五條修正案
    美國全國廣播公司(NBC)1月7日最新報導稱,在華盛頓國會騷亂事件後,多位知情人士表示,川普政府內部的工作人員曾就援引美國憲法第二十五條修正案進行過非正式討論。美國憲法第二十五條修正案對美國總統和副總統職位因各種原因出現空缺時的繼任程序作出了修正和規定,並增加了由副總統和內閣成員判斷總統是否能夠繼續履行職責的新條款。根據第二十五條修正案,如遇總統被免職、死亡或辭職,副總統應成為總統。NBC報導指出,目前尚不清楚美國政府內閣級官員是否討論過此事。
  • 川普再提取消出生公民權 移民的「美國夢」會破滅嗎?
    出生公民權,又叫「落地公民權」,於1868年被寫入美國《憲法》第14條修正案。其具體表述是:「所有在美國出生或者入籍並接受其司法管轄的人,都是美國和他們所居住州的公民。」  鮮為人知的是,出生公民權從被寫入憲法修正案,到真正成為美國社會的共識,還要歸功於一名早期的華裔移民。
  • 國會議長準備彈劾,連蓬佩奧也想罷免,川普僅能指望總統特赦令
    南方+1月8日訊】據美媒報導,當地時間1月7日,在全美多地發生嚴重暴亂後,美國許多內閣成員已在討論引憲法第二十五條修正案罷免美國總統川普職位的可能性,其中包括美國國務卿蓬佩奧和財政部長姆努欽。對於美國6日的暴亂,有知情人士透露,川普「最親密的盟友」蓬佩奧和「最親密的幕僚」姆努欽日前分別舉行了「非正式會談」,討論是否能引美國憲法第二十五條修正案罷免美國總統川普職位。另據一位美國政府資深官員透露,蓬佩奧可能一直在收集有關信息,以此召開一次美國正式的內閣會議。川普不應該繼續執政,哪怕是一天都不行不止是蓬佩奧和姆努欽想要罷免川普。
  • 川普欲取消出生公民權,南北戰爭憲法成果恐受挑戰
    10月30日,美國總統川普在接受美國新媒體Axios專訪時表示,他計劃籤署一項行政命令,取消非美國公民的嬰兒公民權以及在美國本土出生的非法移民的公民權。Axios認為,終結出生公民權的計劃將會是川普對移民強硬政策的高潮。
  • 美國最新消息!一文看懂:川普到底能不能特赦自己?
    美國總統川普近來"毫無節制地"使用總統赦免權赦免他的盟友,還打算赦免自己的家人,那川普能夠對自己進行赦免嗎?這引起美國法律專家們的辯論。 當地時間12月3日,《今日美國》報在其官網刊發了一篇題為《川普能赦免自己嗎?什麼是先發制人的特赦?
  • ——以美國憲法第一修正案的翻譯為例 - 新聞記者
    美國憲法第一修正案是美國言論和新聞自由的基石
  • 美國總統、議員和法官的工資與憲法
    美國官員工資是憲法問題。1787年美國制憲會議代表們知道,通過影響一個人生活來源能控制這個人。因此,憲法第三條第一節規定,聯邦法官有權獲得薪水,在任職期間不得減薪,但不禁止加薪。而第二條第一節規定,在任期內,總統薪水不得增加或減少,聯邦或州政府也不得提供其他補償。川普總統上臺前宣稱不要薪水。但不給總統發工資違憲,不管是出於自願還是被迫。
  • 美國國會大廈被佔領,川普這回「玩大了」
    分析人士指出,就目前的情況來看,剝奪川普總統權力最快的方式是援引美國憲法第25條修正案第4節的內容。美國憲法第25條修正案:川普被剝奪總統權力最快的方式。/ Vox報導截圖 據Vox報導,美國憲法第25條修正案對總統和副總統的職位因各種原因出現空缺時的繼任程序作出了修正和規定。
  • 前美國外交官:川普「完全不正常,對國家是一個危險」
    「他確實需要離開,問題是使用第25修正案是否真的有效,」駱家輝在接受CNBC的《Squawk Box Asia》採訪時表示。他指的是憲法中允許副總統在得到內閣多數支持的情況下罷免現任總統的條款。  駱家輝還是前商務部長和華盛頓州前州長,他補充說,任何推翻川普的程序都需要「很多時間」。
  • 北京時間明天凌晨,美國眾議院將就彈劾川普條款正式表決
    新京報訊(記者 欒若曦)據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美東時間1月13日,美國國會眾議院正就彈劾川普的規則進行辯論,預計當天下午3時許(北京時間凌晨4時),眾議院將正式就彈劾條款進行投票表決。據《國會山報》報導,當地時間1月12日,眾議院司法委員會中的民主黨人發布了一份措辭嚴厲的彈劾報告,報告中列舉了他們認為川普應該被眾議院以「煽動暴亂」彈劾的原因。報告總結稱,「事實證明川普不適合再多擔任一天總統,他應立即被彈劾」。根據美國憲法,眾議院負責提出彈劾案,參議院負責彈劾案審理。如三分之二國會參議員支持彈劾,川普將被定罪。
  • 美國會民主黨領袖要求罷免川普 多名政府高官辭職
    新華社華盛頓1月7日電(記者鄧仙來 孫丁)美國總統川普的支持者暴力衝擊國會大廈後,美國國會參眾兩院民主黨領袖7日要求罷免川普,交通部長和教育部長兩名內閣官員當天先後宣布辭職。國會參議院少數黨領袖舒默和眾議院議長佩洛西當天發表聲明,敦促副總統彭斯動用美國憲法第25條修正案將川普免職,原因是川普「煽動騷亂並持續構成威脅」,他的「危險且具有煽動性的行為使他必須被罷免」。美國憲法第25條修正案對美國總統和副總統職位因各種原因出現空缺時的繼任程序作出修正和規定,增加了由副總統和內閣成員判斷總統是否能夠繼續履行職責的新條款。
  • 美國首都大亂:彭斯「架空」川普直接調兵被疑動用敏感法律!
    此外川普的推特社交媒體已經被禁言12小時,而防長與副總統、議長、參聯會主席已經在商量調動一些國民警衛隊已經被派往當地穩定局勢,那麼這是否意味著川普已經被架空甚至發生政變了呢?
  • 《中華人民共和國憲法修正案》的「堅守」與「變革」
    為推動認真學習領會憲法修正案、大力宣傳貫徹實施憲法,湖南日報特約法學專家解讀憲法修正案。  美國法學家龐德曾言:「法律必須保持穩定,但是又不能一成不變。」隨著社會、經濟與政治等各種因素的改變,憲法和法律的變動勢在必行。
  • 川普的「穆斯林禁令」是否違憲?
    而康奈爾大學法學教授Yale-Loehr則認為這項禁令如果要生效則必須得到國會授權,而任何類似的法案幾乎無法得到高院的支持,因為這類禁令直接和第十四修正案中平等保護條款的精神所牴觸。而且川普的穆斯林禁令還會造成嚴重的國際法危機。Volokh教授和前美國移民律師協會主席Yanni都認為這項禁令和許多美國現有的外交協議相衝突。
  • 憲法修正案,你讀懂了嗎?
    全國人大代表正在投票表決憲法修正案草案 饒愛民 攝半月談記者十三屆全國人大一次會議表決通過了中華人民共和國憲法修正案,新華社3月21日受權發布了《中華人民共和國憲法》,憲法修正案在憲法第一章「總綱」「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。」後增寫一句,內容為「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。」中國共產黨領導是中國特色社會主義制度的最大優勢。
  • 「彈劾川普!」
    綜合多家美媒報導,美國眾議院司法委員會成員周三(6日)晚間發表聲明稱,委員會成員敦促美國副總統邁克·彭斯以及川普政府的內閣成員,援引美國憲法第25修正案罷免川普。周三,川普在社交媒體上回應國會山暴力事件時,仍然不忘重申選舉是被『竊取』的,川普發布的一條推文稱:「當神聖的壓倒性選舉勝利被如此隨意和惡意地從長期受到惡劣和不公平對待的偉大愛國者手中剝奪時,就會發生這樣的事情和事件。帶著愛和平安回家吧。永遠記住這一天!」後來推特屏蔽了這些推文,並凍結美國總統川普的帳戶12小時。
  • 川普最後關頭使出「絕殺」
    13日,是美國歷史上具有意義一天,川普成為了美國歷史上唯一一個在任期內遭遇了兩次彈劾的美國總統。據環球網援引福克斯新聞的報導稱,美國當地時間13日,美國國會眾議院對彈劾川普的草案進行投票,最後以232:197的投票結果通過了對川普的彈劾案。
  • 如果川普最終被強行拽出白宮……
    來自阿拉巴馬州的共和黨籍眾議員莫·布魯克斯說:「是在美國國會,由我們決定誰是美國總統。法院不能,但是聯邦法院、最高法院,他們在這個過程中也發揮作用。」布魯克斯表示,根據美國憲法,有一種情況是由美國眾議院來最終挑選下一任總統,而每個州將只有一票。這種設想很好,可是,真能指望民主黨會讓情勢走到這一步嗎?