平和一高中生在學校被打後,持水果刀反抗傷人,法院這樣判

2020-12-17 漳州人民

被告人陳某霖被控故意傷害一案,平和縣人民檢察院於2018年8月17日以平檢公刑訴﹝2018﹞292號起訴書向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人黃某1、林某1向本院提起附帶民事訴訟。本院於2018年8月17日立案,於2018年11月8日、2019年3月27日公開開庭進行了合併審理。平和縣人民檢察院指派檢察員楊藝鴻出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人黃某1的委託訴訟代理人陳高林、附帶民事訴訟原告人林某1的委託訴訟代理人林文城、被告人陳某霖及其辯護人到庭參加了訴訟。期間,因公訴機關補充偵查,辯護人申請調取新的證據,延期審理。現已審理終結。

平和縣人民檢察院指控,被告人陳某霖與被害人黃某1因瑣事存在糾紛。2018年5月8日9時許,被害人黃某1糾集被害人林某1和曾某、張某1、賴某1等人,在平和縣第一中學創新樓四樓高三年十六班旁男廁所內共同毆打被告人陳某霖,後被害人黃某1、林某1等人走出廁所,被告人陳某霖衝出廁所,並持水果刀刺中被害人黃某1的右腰背部一刀,致被害人黃某1後腹部穿透創,並肝臟破裂。被害人林某1和張某1見狀上前再次毆打被告人陳某霖,被告人陳某霖持水果刀與被害人林某1和張某1互毆,致被害人林某1右腹部皮膚、左前臂皮膚受傷。接著,被告人陳某霖持水果刀在教室門口走廊追擊被害人黃某1未果。經鑑定,被告人陳某霖的損傷程度為輕微傷,被害人黃某1的損傷程度為重傷二級,被害人林某1的損傷程度為輕微傷。

事發後,被告人陳某霖要求他人報警,後被送去醫院接受治療。

公訴機關指控認為,被告人陳某霖故意非法損害他人身體健康,致一人重傷,其行為已構成故意傷害罪。並提供1.被告人陳冠霖的供述和辯解;2.被害人黃某1、林某1的陳述;3.證人朱某等15人的證言;4.現場勘查、辨認等筆錄;5.作案工具水果刀1把等物證;6.平和縣公安局物證鑑定室出具的《鑑定書》等鑑定意見;7.到案經過、戶籍證明、微信聊天記錄等書證;8.監控視頻等視聽資料。等為證據,提請法院適用《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規定給予懲處。

附帶民事訴訟原告人黃某1訴稱,請求追究被告人陳某霖的刑事責任,並判令賠償殘疾賠償金156005.6元、醫療費34405.47元、護理費11347.23元、住院夥食補助費1750元、營養費4500元、交通費2000元、鑑定費1800元、精神損失費20000元,合計231808元。

附帶民事訴訟原告人林某1訴稱,請求追究被告人陳某霖的刑事責任,並判令賠償醫療費14000元、營養費1400元、住院夥食補助費1050元、護理費9645.15元、交通費630元、殘疾賠償金78002元、精神撫慰金5000元,合計109729.15元。

最終,平和法院判決如下:一、被告人陳某霖犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。

二、被告人陳某霖應賠償附帶民事訴訟原告人黃某1的經濟損失合計人民幣十一萬六千一百五十七元八角,自願補償附帶民事訴訟原告人黃某1的經濟損失合計人民幣二萬元,以上款項合計十三萬六千一百五十七元八角(款項已預繳)。

三、被告人陳某霖應賠償附帶民事訴訟原告人林某1的經濟損失合計人民幣一萬八千一百四十六元八角(款項已預繳)。

來源:中國裁判文書網

相關焦點

  • 持刀故意傷人罪如何判
    那麼持刀故意傷人罪如何判呢?下面,沈劍律師 為您解答相關問題!  一、持刀故意傷人罪如何判  持刀傷人涉及到故意傷害罪,構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、傷害致死三種情況,輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。
  • 提分手後又求複合被拒,他持刀傷人被判刑!
    可本案中22歲的小夥卻未能擺正心態,在和前女友提分手又求複合被拒後持水果刀傷人,最終,傷害了前女友身心,累及了他人,也把自己送進了牢獄……案 情被告人A男與被害人B女原繫戀人關係,2019年8月,A男向B女提出分手。
  • 提分手後又求複合被拒,持刀傷人被判刑!
    感情這回事強扭的瓜不甜分分合合應泰然處之可本案中22歲的小夥卻未能擺正心態在和前女友提分手又求複合被拒後持水果刀傷人最終傷害了前女友身心累及了他人也把自己送進了牢獄……案 情被告人A男與被害人2019年9月13日凌晨,A男在桐梓縣糧貿大廈樓下等待B女欲商談複合,但遭到B女拒絕,A男遂從駕駛的電瓶車上取出一把水果刀放到褲兜內,騎電瓶車跟隨B女來到桐梓縣夜郎街。當B女一行人來到夜郎街中段進入原中醫院路口處時,A男二次下跪求B女複合,但遭到B女再次拒絕,A男遂掏出藏於褲兜中的水果刀朝B女身上亂刺,同行的張某某、劉某某上前阻止過程中,張某某被A男刺傷。
  • 捷運站隨機砍人 郭彥君二審重判12年
    男子郭彥君去年7月間,涉嫌持刀在臺北捷運中山站隨機砍殺4人遭起訴,一審遭判3年徒刑,案件上訴至二審,臺灣「高等法院」今天依2個殺人未遂、2個傷害罪嫌,重判他12年徒刑。    臺北捷運中山站去年7月間發生一起砍人事件,28歲的嫌疑人郭彥君因長期失業、心情不佳,持刀在捷運站砍傷4名民眾,隨後嫌疑人與5名保全、楊姓站長及民眾對峙近數分鐘後,才遭壓制,警方抵達現場後將他上銬帶走。
  • 判了!會昌一男乘客持刀搶劫網約車司機獲刑三年二個月!
    判了!會昌一男乘客持刀搶劫網約車司機獲刑三年二個月! 近日,會昌法院審理了 該起搶劫罪案件。 案件回顧 2020年8月26日13時20分許,被告人文某使用微信約私家車司機李某晚上包車從西江鎮前往白鵝鄉。22時10分許,李某駕駛贛BG****的汽車在西江鎮西江大道某店門前接上文某後前往白鵝鄉。
  • 懷疑被女友戴「綠帽子」 六安一男子持水果刀捅傷「情敵」被訴
    近日,舒城縣人民法院公開審理了一起生命權、健康權、身體權糾紛一案。推薦閱讀》》馬鞍山一七旬老人貪酒迷路摔倒 凍得奄奄一息幸遇民警救助2017年4月2日,被告張某某懷疑女友與該男子有不正當關係,尾隨該男子被發現後雙方產生糾紛,在衝突過程中被告張某某持水果刀對該男子身體進行傷害,經鑑定為輕微傷,舒城縣公安局對被告張某某作出行政拘留十日並處罰款伍佰元的處罰,在治療期間被告未進行任何賠償,就賠償問題該男子訴至法院。
  • 見他人在ATM機取款 即墨一男子持水果刀搶劫被抓
    半島記者 王洪智  被告人鄧某於2019年12月17日21時許在青島市即墨區某超市旁,趁被害人王某在銀行ATM機取款時,持水果刀脅迫王某,搶劫其現金人民幣3000元後逃離現場。後將其中的2600元存入其銀行卡中消費。鄧某於同年12月18日被抓獲。
  • 我國刑法中持刀沒有傷人如何定罪,會判多少年?
    我國刑法中有故意傷人這一罪名,是指行為人蓄意對他人身體造成傷害,故意傷害罪的量刑一般依據受害者人身損害的情況與行為人傷害的手段而定,如果是持械傷人量刑會加重,那麼,持刀沒有傷人如何定罪,會判多少年?
  • 吐槽大會:女高中生與男老師「嘿咻」 被發現後判賠師母20萬
    女高中生與大25歲男老師「嘿咻」 被發現後須賠師母20萬  基隆一所高中傳出師生戀,2016年當時44歲的何姓已婚男老師何妻透過法院看到學校調查報告,才知老公與女學生上床,憤怒提告。新北地院認定女學生雙親未善盡監護之責,昨(14日)判何男、魏女及魏女的父母須連帶賠償何妻20萬元(新臺幣,下同)。
  • 法院這樣判……
    法院這樣判……】據法治周末報報導,針對「海底撈」狀告「河底撈」商標侵權一案,長沙市天心區人民法院進行一審宣判:駁回原告訴訟請求。法院審理後認為,「河底撈」標識與「海底撈」商標雖都有「底撈」二字,但在文字的整體字形方面,兩者還是存在一定的差異,讀音方面「河」字與「海」字,雖然拼音都是H開頭,兩者讀音無任何相似性。一審宣判後,原被告雙方均未上訴。
  • 反抗非法入宅者被打,被拘留惹爭議的背後說明了什麼
    近日,鄭州一小區,因樓上小孩玩氣球「噪音」過大,樓下闖入樓上家中將樓上全家暴打一頓。樓上男主人奮起反抗,最終樓下打人者被處以15日拘留,而樓上男主人被處以10日拘留。為何這一事件竟引起全網爭議?有人力挺樓下打人者,有人力挺樓上反抗者?從法律層面來講,我想無非以下幾個原因。
  • 精神病傷人致重傷二級,法院這樣判!
    岢嵐法院近日就審理了一起精神病人傷人的案件,作出了強制醫療決定!案情簡介2018年9月16日下午,苗某在其同村胡某的院子裡,無故用木棍將胡某毆打致傷。經鑑定被害人胡某所受損傷屬於重傷二級。2019年1月9日,經山西省精神病司法鑑定中心鑑定,苗某系精神分裂症,無刑事責任能力。
  • 家屬:女兒下半身被燒沒,身上插著水果刀,希望判兇手死刑
    山東商報訊 至今劉先生和妻子也無法接受年僅27歲的女兒離世一事,他們沒有想到,殺害自己女兒的竟是和女兒朝夕相處的丈夫嚴某傑。兩人新婚才3個月,女兒還懷有身孕。而之所以發生這樣的悲劇,皆因嚴某傑賭博欠債,向妻子劉某索要二十五萬元被拒,於是嚴某傑殺害妻子,為了毀屍滅跡還放火焚屍。此事發生後,引發社會強烈關注。
  • 超市盜竊被發現 竟持水果刀恐嚇保安員
    超市盜竊被發現 竟持水果刀恐嚇保安員 平安潮州 平安潮州微信號 pinganchaozhou 功能介紹 向群眾推送近期警情提示、法律法規解讀、安全防範知識等便民利民的警務資訊, 根據需要開通公安業務查詢和辦事功能。
  • 家屬:女兒下半身被燒沒,身上插著水果刀,希望判兇手死刑
    至今劉先生和妻子也無法接受年僅27歲的女兒離世一事,他們沒有想到,殺害自己女兒的竟是和女兒朝夕相處的丈夫嚴某傑。兩人新婚才3個月,女兒還懷有身孕。而之所以發生這樣的悲劇,皆因嚴某傑賭博欠債,向妻子劉某索要二十五萬元被拒,於是嚴某傑殺害妻子,為了毀屍滅跡還放火焚屍。此事發生後,引發社會強烈關注。劉先生夫妻稱,希望嚴懲兇手,判兇手死刑。
  • 佛山男子被扇耳光後持刀傷人,法院:不屬正當防衛
    其中,由禪城法院刑庭法官高春柱撰寫的案例《劉金勝故意傷害案》入選。禪城法院9月7日通報,在該案中,被告人劉金勝因家庭瑣事被扇耳光後,持刀連砍兩人。對於劉金勝是否有正當防衛的情節,法院認為扇耳光的行為,顯屬發生在一般爭吵中的輕微暴力,劉金勝此後持刀傷人的行為屬於洩憤行為,並非正當防衛。
  • 懷疑前妻懷了自己孩子,山東男子為逼她做B超將其持刀挾持,作案前曾搜索「殺死妻子怎麼判刑」
    事後警方調查的搜索瀏覽截圖顯示,林強瀏覽了懷孕多久作B超能看出來、為了見前任把丈母娘綁了、敲詐勒索10萬判幾年、起訴離婚對方不同意能離婚嗎、夫妻吵架老公殺死妻子要判死刑嗎、丈夫殺死妻子怎麼判刑、一氣之下殺人後判幾年、故意傷人罪後馬上自首能判幾年、現在故意殺人會判死刑嗎、殺人判死刑必備三個條件等內容。
  • 囂張男子盜竊、持刀傷人、搶劫 落入法網數罪併罰獲刑5年罰6000元
    更讓人氣憤的是,韋某進還手持水果刀蒙面搶劫便利店。他最終為自己的行為付出了代價。近日,他被法院判刑5年,並處罰金人民幣6000元。男子持刀傷人逃跑後,又盜竊前同事手機公訴機關指控,2017年6月29日晚23時許,被告人韋某進、莫某邕(已判刑)、羅某二(另案處理)三人在廣西壯族自治區樂業縣城南「某KTV」大廳,因要煙抽一事與黎某甲發生口角。30日凌晨0時許,黎某甲在KTV前臺結帳準備離開時,韋某進、莫某邕、羅某二便起身打黎某甲。
  • 臺北78歲男子持刀刺傷九旬嶽母,原因:偏袒妻子
    臺北市今天(20日)發生持刀傷人案。據臺灣「中央社」20日報導,一名7旬翁姓男子昨日(19日)晚間與妻子吵架後疑因不滿9旬嶽母偏袒妻子,涉嫌持刀刺傷嶽母。臺北地檢署訊後對翁姓男子申請羈押。臺北地方法院審理後,裁定羈押。
  • 肄業研究生欲炒匯發財 持刀「借錢」傷人(圖)
    肄業研究生欲炒匯發財 持刀「借錢」傷人(圖) 2015-07-10 15:38:34今天上午,張郅被檢方指控犯有搶劫罪在朝陽法院開庭受審,但張郅並不認為自己的行為構成搶劫。  張郅今年29歲,自幼在吉林省四平市原籍讀書,後考到中國礦業大學讀本科,2009年於河海大學水文水資源專業就讀研究生。但據張郅講,他研究生沒讀完就去了法國裡爾大學留學,2011年底回國,2012年7月後來京務工。