經歷一審二審再審，勞動者打官司沒錢又不懂法，永遠也贏不了麼？

2020-09-03 勞動法律師的正義之門

別說勞動爭議，就是普通民事爭議，雙方基本處於平等的地位，那打起官司來，都是誰也不服誰，常常一點小事情，都要經歷一審二審，不服後又再審一審二審才會解決。所以，更別說勞動爭議了，用人單位和勞動者可以調用的社會資源差別很大，雙方就更誰也不服誰。

對於普通的勞動者來說，經歷一審二審本來就是耗費時間和金錢的事，拖不起。拖到最後，還輸掉了官司，又申請再審。再審申請被通過的概率，本來就很小，如果沒有專業的律師書寫再審申請書，那就更不可能成功了。但是，大部分勞動者都付不起那個律師費。作為多年的勞動法律師，真的是可以切身體會到這一點。

雖然我國有完善的律師援助制度，但是援助律師不收錢，態度一般，當事人問個問題也不好意思問。更別說會援助的律師會很容易因為金錢跟對方合謀，坑害自己。我真的是見過很多勞動者，請不起律師，就是蒙著頭不斷打官司，結果就只有輸而已。沒錢又不懂法的勞動者，真的是很難贏得官司。很多的黑心的用人單位，最後都逃脫了法律制裁。每每看到這樣的案例，就想寫文章曝光他們。然而，不經過當事人的同意，我也不能隨便公開別人的隱私。所以，如果你遇到了黑心的企業，並且逃脫了法律的制裁，可以來找我，我在我的頭條號幫你曝光。

專注勞動法，專注為基層勞動者普法，歡迎私信諮詢法律問題。


相關焦點

  • 經歷一裁兩審再審，勞動者打官司沒錢不懂法，真的永遠贏不了麼？
    在這樣的現實中，勞動者真的不配贏得官司麼？對於普通的勞動者來說，經歷一審二審本來就是耗費時間和金錢的事，拖不起。拖到最後，還輸掉了官司，又申請再審。再審申請被通過的概率，本來就很小，如果沒有專業的律師書寫再審申請書，那就更不可能成功了。但是，大部分勞動者都付不起那個律師費。作為多年的勞動法律師，真的是可以切身體會到這一點。
  • 勞動者不懂法，一裁二審再審都失敗，法律途徑用盡也不能想不開
    基層勞動者打官司不容易，沒錢沒時間耗不起，即使耗得起，經歷了一審二審再審甚至抗訴，全部都失敗了。一少部分，確實是因為有些勞動者的法律訴求於法無據，更多的則是相關證據沒有準備齊全，或者對方偽造了某些證據不知道該怎麼應對。歸根結底，還是勞動者不懂法，才導致了這樣的結果。
  • 勞動者和公司打官司就只有輸，法院判你贏，你就真的贏了麼
    除非勞動者在公司是領導職位，發生爭議後會有大量賠償，否則，基層勞動者和用人單位打官司，無論法院給你什麼結果，實際上，勞動者都是輸。為什麼會這麼說呢？最主要的原因就是，對於基層勞動者來說，訴訟的成本的太高了。第一，勞動者沒錢又沒有基本的法律素養，自己沒錢跟公司打官司耗錢，公司跟你打官司又不會停止生產，而勞動者打官司，肯定需要佔用上班時間。
  • 打官司一審贏了,一審法官打電話說二審要改判該怎麼辦?
    所以我認為，一審贏了，二審開完庭了，一審法官打電話說二審要改判，這其實是一種不正常的情況。（1）一審法官案件判決完了之後，他的工作也就做完了，不應當再去幹預或打聽二審的結果。如果打聽，就是不正常的情況。
  • 打官司是門技術活,不是有理就能打贏
    很多當事人的案子經過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤，經歷的時間少則一年半載，多則十年八年。可悲的是，這些當事人到最後還不知道自己是怎樣輸的官司。而且這樣的當事人輸了官司後總是遷怒於法官。 二、永遠只說自己想說的 打官司，不是只說自己想說的和愛說的話，而是要說法官想聽到的、對方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話，往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。
  • 民事案件一審不服上訴,二審維持原判,是否還有其它救濟途徑
    我國民事訴訟法規定的民事案件實行二審終審制，也就是說打官司的時候由一審法院進行審理，一審判決作出後，如果雙方都對判決書無異議，那麼該一審判決書就不生效。如果原被告任何一方對一審判決書不服，就可以提起上訴，該一審判決書不生效，二審法院會繼續對案件進行審理。
  • 高院再審撤銷二審判決,維持一審判決!
    重慶市高級人民法院民事判決書 再審申請人（一審被告、二審被上訴人）：重慶七可米貿易有限公司，住所地重慶市渝**。 被申請人（一審原告、二審上訴人）：陳友鈴，男，漢族，住福建省霞浦縣。
  • 打官司是門技術活，不是有理就能打贏
    打官司有理就該勝，沒理就該輸，是這樣嗎?事情沒那麼簡單!什麼叫有理?怎麼證明有理?你的主張是否與你的理配套?河南普豐律師事務所齊成傑律師表示：作為律師執業多年，接待了數以萬計的當事人諮詢。很多當事人的案子經過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤，經歷的時間少則一年半載，多則十年八年。
  • 告訴我，讓我把那些黑心企業曝光在陽光下，勞動者都不是好欺負的
    有些企業，不被曝光出來，大家都不知道還有這麼黑的企業。作為一名勞動法律師，我知道有很多勞動者由於不懂法就是蒙著頭打官司，就是明明是自己的能贏的案子，由於不懂法，被對方挖了坑跳了進去，一審二審再審怎麼也打不贏。最後法律途徑用盡了，那該怎麼辦？那就只有舉報和曝光了。舉報和曝光，現在是很有用的方法去維護自己合法權益，尤其是那些黑心企業見光死的。
  • ​來自當事人的靈魂拷問：怎麼打官司？要花多少錢？能不能贏？
    法院受理案件後，便進入審理程序，此時為一審。法院審理案件採取兩審終審制，如對一審法院做出的判決不服，可在法定上訴期內向上一級法院提起上訴，由上一級法院重新審理，此時為二審。如未在法定上訴期內提起上訴，則一審判決發生法律效力，不能再上訴；上訴引發二審的，二審判決一經做出立即發生法律效力，亦不能再上訴。
  • 打官司的程序是怎樣的?打官司需要多少時間?
    打官司其實就是訴訟，在我國具體包括了民事訴訟、刑事訴訟以及行政訴訟。而無論是打哪一種官司，其流程基本上是一樣的。通過打官司，能夠解決我們在生活工作中遇到的糾紛，從而維護我們的合法利益。接下來，就打官司程序的問題為大家做詳細介紹，希望對你有所幫助。一、打官司的程序訴訟程序是由法律規定的，它是一個非常嚴肅也非常嚴謹的一系列訴訟行為。
  • 和公司打官司，勞動者沒錢又拖不起？那大家說還有什麼好辦法解決
    很多人留言說，和黑心公司打官司，走法律程序太慢，勞動者沒有錢和時間跟公司耗，即使最後贏了也得不償失。最後要是贏不了，那就虧得更大了。所以最好能找到其它方法去解決。所以我就很好奇，大家還有什麼好的方法可以解決？其實我可以憑良心說，作為弱勢的一方，沒有比走法律途徑，更能維護勞動者的權益。可能有很多人覺得，實在不行，用極端的方法去解決。這根本就是自欺欺人。
  • 打官司到底要多久
    「知道打官司花時間，但不知道花這麼多時間。」一個普通的合同糾紛案件結束後，當事人感嘆。打官司到底需要多久？最高人民法院工作報告披露，法院簡易程序適用率為75.52%，結案率69.37%。根據《民事訴訟法》第149條、第161條、第176條規定：法院一審審理期限為6個月，簡易程序和二審程序為3個月。
  • 一審、二審、再審…公開審查聽證實現矛盾實質性化解
    7月20日上午，保康縣檢察院就一起還建房補償糾紛民事案件進行公開審查聽證，此起案件歷經一審、二審、再審，當事人仍不服二審判決後，郝某不服向湖北省高級人民法院申請再審。省高院於2019年7月31日裁定，駁回再審申請。後郝某向檢察機關申請抗訴。保康縣檢察院受理後，檢察官通過調取案卷、詢問當事人、收集相關證據，審查認為公司確實違約在先，郝某在一審中曾同意作價賠償，一審法院判決折價賠償符合法律規定。
  • 一審、二審、再審…...由拆遷房屋引起的糾紛終於解決了
    日前，保康縣檢察院就一起還建房補償糾紛民事案件進行公開審查聽證，此起案件歷經一審、二審、再審，當事人仍不服，向檢察機關申請抗訴。聽證會上促成雙方達成和解協議，成功化解一起民事糾紛。二審判決後，郝某不服向湖北省高級人民法院申請再審。省法院於2019年7月31日裁定，駁回再審申請。後郝某向檢察機關申請抗訴。保康縣檢察院受理後，檢察官通過調取案卷、詢問當事人、收集相關證據，審查認為公司確實違約在先，郝某在一審中曾同意作價賠償，一審法院判決折價賠償符合法律規定。
  • 勞動爭議二審沒開庭就出判決了?勞動者怎麼應對
    有的勞動者在維權過程中可能經歷過，勞動者或者用人單位啟動了二審上訴程序，但是法院在向當事人了解相關情況後，居然沒有正式開庭，不久就出了判決。為何有的勞動爭議案件二審程序會出現這種情況，這種二審不開庭的程序是否會對勞動者造成權益受到損害的風險，勞動者應如何應對二審不開庭的程序狀況？
  • 打官司時一審判決很明確對方還故意上訴該怎麼辦
    隨著我國法律的不斷完善，人們法律意識的健全，去法院通過打官司來維護自己的合法權益已經成為了常態，但是去打過官司的人可能都會有這樣的感受，打官司的確能維護自己的合法權益，但是時間拖不起，且不說法院的審理期限，案多人少的排隊時間，單單就對方當事人通過上訴等渠道的拖延時間，很多人都等不起，一個官司一打就是一年兩年，到執行階段再拖個一年兩年，結果四五年就沒了，這對大家來說真的是一種煎熬
  • 淺析民事再審案件中再審審查與再審審理程序
    ，上訴到二審法院，二審法院作出的判決就是生效判決了。所以代理再審案件時必須經歷再審審查和再審審判兩個程序，只有把握住兩個程序的區別與聯繫，才能在代理再審案件中更加遊刃有餘。筆者試通過本文與各位探討兩個程序的特點及關係，從而指導具體的再審案件代理。民事再審審查1、民事再審審查程序中不強制詢問。與民事一審二審的連續審不同。
  • 保康：一審、二審、再審…...由拆遷房屋引起的糾紛終於解決了
    日前，保康縣檢察院就一起還建房補償糾紛民事案件進行公開審查聽證，此起案件歷經一審、二審、再審，當事人仍不服，向檢察機關申請抗訴二審判決後，郝某不服向湖北省高級人民法院申請再審。省法院於2019年7月31日裁定，駁回再審申請。後郝某向檢察機關申請抗訴。保康縣檢察院受理後，檢察官通過調取案卷、詢問當事人、收集相關證據，審查認為公司確實違約在先，郝某在一審中曾同意作價賠償，一審法院判決折價賠償符合法律規定。
  • 勞動仲裁輸敗訴一審法院勝訴，對仲裁員不會產生任何影響
    勞動仲裁輸了可是一審法院贏了，請問對勞動仲裁員有影響嗎？我認為這個不存在對仲裁員的影響問題，這在實際中也是經常存在的。包括一審法院輸了，二審法院贏了，同樣對一審法官沒有任何影響是同一個道理。由於對於法律法規的理解和認知程度不一樣，加上企業一方擁有龐大的社會資源，所以在轄區內進行仲裁，有的企業由於平時勞動糾紛案件比較多，企業人力資源部門都會和勞動仲裁部門搞好關係，加強日常的溝通和協調，凡是勞動仲裁需要的資料，都會有專人進行準備。勞動者提出勞動爭議仲裁以後，企業和勞動仲裁部門比較熟悉的，都要和勞動仲裁部門交流，諮詢資料準備情況等，所以在勞動仲裁過程中，一般勞動者的敗訴的機率是比較高的。