臍帶血是胎兒娩出、臍帶結紮並離斷後殘留在胎盤和臍帶中的血液，通常是廢棄不用的，直至近些年，臍帶血的價值才被挖掘。
關於要不要給孩子存臍帶血，很多寶媽都非常糾結，尤其是現在越來越多的私人機構瘋狂宣傳臍帶血是生命保險，導致很多媽媽都蠢蠢欲動。
一般市面上儲存臍帶血的價格多在3萬左右，寶媽可以根據自己的經濟情況選擇支付方式。
臍帶血確實有價值，但是關於臍帶血的應用，其實還在理論階段，實踐事例比較少，如果寶媽經濟條件一般，不建議寶媽盲目去存臍帶血。
存臍帶血雖被宣傳成是給寶寶的生命上了份保障，但其實臍帶血儲存這件事，更像是商家給消費者開的空頭支票。
為什麼說存臍帶血更像是「空頭支票」？
臍帶血儲存後孩子自己能用到的機率非常低
很多寶媽給孩子存臍帶血都是為了日後孩子遇到大病的時候可以救孩子一命。
但其實美國血液與骨髓移植協會早就做過調查：嬰兒使用自己臍帶血的應用概率僅為0.0005%-0.04%。
而且遺傳性疾病的孩子不能使用自己的臍帶血，因為孩子有遺傳性疾病意味著孩子的臍帶血也存在隱患，所以使用概率小。
如果真要使用也可以，首先要對臍帶血進行一些類似淨化的步驟，非常麻煩。
臍帶血移植技術未成熟
其次，對臍帶血的研究現在仍然處在萌芽階段，未來10-20年臍帶血移植這項技術都不一定成熟。
所以臍帶血有沒有商家吹的這麼邪乎還在考證階段，孩子受益的可能性非常小，成功率更是沒保障。
截止目前全世界臍帶血移植案例也只有5萬例左右。中國臍帶血移植才有1萬2左右。
臍帶血是好東西，只不過現在臍帶血的運用技術還相對不太成熟，臍帶血的很多功效還需要實踐。
臍帶血量太少，指望細胞重建難度高，家人也很難沾到光
一些寶媽覺得即使臍帶血寶寶用不上，直系親屬也可以用，直系親屬適配率雖然高，但是臍帶血的量太少，成年人可能根本不夠用。
指望臍帶血裡的幹細胞重建還需要很多條件，比如確保沒有併發症等等。所以家人能用到的可能性也不大，受限條件比較多。
儲存條件嚴格，私人儲存效果難保證
臍帶血儲存非常嚴格，去私人機構儲存不僅花費高昂，而且還根本無法保證儲存結果，不一定10年，20年之後，真要遇到了急事臍帶血真的能用上排場。
所以說在私人機構給寶寶存儲臍帶血，只有2個作用：一是給商家衝業績，再就是自己求個心安，如果你有錢不差這2-3萬，那隨便。
如果沒有錢還是儘量少聽別人忽悠，提前為20年後做打算確實太長遠了，人生有這麼多的不確定性，誰也不知道未來會出現什麼情況。
臍帶血捐獻意義大於自儲
如果寶媽想要留臍帶血，建議還要去正規機構，目前正規臍帶血庫全國只有7所。
再者也可以捐獻，捐獻臍帶血也是造福他人的一種方式。
而且捐獻臍帶血之後，孩子未來生病需要臍帶血的時候也能夠享受到優先配型權。
而且現在都在大力提倡捐獻臍帶血，只是宣傳力度不夠。
正確看待臍帶血
有經濟條件，當地有臍帶血庫的寶媽可以儲存
存臍帶血其實確實比不存好點，如果有一定的經濟條件，當地又有正規臍帶血庫，寶媽自然可以儲存臍帶血，不會對自己有什麼損失。
但是如果是存在私人臍帶血庫的話，被汙染，保存不當導致臍帶血失效的風險更大一些，所以寶媽一定要斟酌好，根據自己的情況來選擇。
經濟條件一般的家庭建議捐獻
如果寶媽經濟條件非常一般，但是又想要保障孩子的權益的話，可以捐獻自己的臍帶血，反正丟了也是丟。
不過嬰兒的臍帶血一定要保證健康，才能被收錄進臍帶血庫，對於這一點寶媽一定要清楚。
沒存臍帶血的寶媽也不用愧疚
沒有給寶寶存臍帶血的父母更不用心裡感到愧疚，畢竟臍帶血的性質很特殊。
父母根據自己的經濟條件來做選擇就可以，沒有必要太在乎別人的看法。存不存都是個人的一種選擇，對於工薪家庭，臍帶血確實更像是一個空頭支票，實際能保障的權益太少了。
今日話題討論：
在座的爸媽，你會為孩子存臍帶血嗎？歡迎屏幕下方留言討論。
註：圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除。
獲取更多育兒知識，請關注我們，如果您喜歡我們的文章也可以點讚和分享給更多的人。