【案件】3416.3萬!晉城一董事長挪用資金案！最新公開！

2020-12-24 晉城政法

晉城政法

申訴人晉城市****有限公司，住所地：晉城市城區**街**，晉城市**企業**有限公司股東，系原案被害人。法定代表人袁某某，系晉城市****有限公司法定代表人、董事長。

申訴人晉城市****有限公司因李某某挪用資金罪一案，不服晉城市城區人民檢察院城檢刑刑不訴（2020）2號不起訴決定書作出的對李某某不起訴決定，以晉城市城區人民檢察院城檢刑刑不訴（2020）2號不起訴決定書錯誤，依法應對李某某提起公訴的理由,向本院提出申訴。

本院複查查明：

2015年9月至2016年8月，被不起訴人李某某擔任晉城市**企業**有限公司（以下簡稱**公司）法定代表人、董事長期間，多次挪用**公司資金為李某某、張某某夫婦二人擔任股東的晉城市****有限公司及相關人員償還銀行貸款及利息，金額累計達3416.3萬元。被不起訴人李某某以上挪用資金行為是否經**公司股東袁某某同意，被不起訴人李某某供述、王某某、陳某某、範某某證言與袁某某陳述存在矛盾。晉城市城區人民檢察院經兩次退回補充偵查，仍然達不到「事實清楚、證據確實充分」的起訴標準。

本院複查認為，被不起訴人李某某多次挪用**公司帳戶資金為晉城市****有限公司倒貸款的事實可以查證，但被不起訴人李某某挪用**公司資金行為是否系「利用職務便利」關鍵定罪證據相互矛盾，且矛盾不能合理排除，認定被不起訴人李某某挪用資金罪的犯罪事實不清、證據不足。晉城市城區人民檢察院依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規定，對李某某作出的不起訴決定，適用法律正確，不起訴決定適當。

本院決定：維持晉城市城區人民檢察院對李某某作出的不起訴決定。

根據《 中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條之規定，對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。

2020年8月24日

來源： 愛晉就進

編輯：晉城市委政法委融媒體中心

相關焦點

  • 武漢億元挪用資金案「擱淺」, 法院以「退案函」結案
    官網資料顯示:「案號(2016)鄂0192刑初379號案件、立案時間:2016-08-09、結案時間:2016-08-12、狀態:已經結案」。公司上億資金被挪用 8月12日,武漢東湖新技術開發區法院將武漢凱森化學有限公司副董事長王某某涉嫌挪用公司1.015億資金的案件,以沒有管轄權為由,將案卷退給了東湖新技術開發區檢察院。
  • 瀋陽最大民營鋼鐵廠「死」於內鬥:叔叔被罷免,舉報侄子挪用資金
    上遊新聞記者了解到，12月2日，瀋陽經濟技術開發區人民法院公開審理了林美航涉嫌挪用資金案。檢方認為，林美航作為瀋陽西城鋼鐵有限公司的法定代表人，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用並部分進行營利活動，應當以挪用資金罪追究其刑事責任。
  • 挪用公款500萬、受賄261.2萬！達州房地集團有限公司原董事長受審！
    9月22日，達州市通川區人民法院對達州市通川區人民檢察院指控被告人黎某挪用公款罪、受賄罪一案進行了公開開庭審理。達州市人大代表、市紀委監委幹部、市各國資企業領導班子成員、市、區人民檢察院等110餘人旁聽了案件審理。
  • 挪用資金37萬餘元！日前一男子被富縣警方刑拘
    近日，富縣公安局經偵大隊通過縝密偵查，成功破獲一起涉案37萬餘元的挪用資金案，目前，犯罪嫌疑人孔某某已被公安局依法刑事拘留。鑑於涉案公司多，涉案資金大，民警兵分兩路展開細緻深入的調查取證工作，經過10個日夜的努力，終於充分掌握孔某某的犯罪證據。隨後，民警傳喚孔某某接受調查，知道事情敗露，孔某某主動到公安機關投案自首，並對自己的犯罪事實供認不諱。
  • 涉嫌挪用公款9300萬，株洲國投集團原董事長楊尚榮受審
    8月25日，株洲市國投集團原總經理、董事長楊尚榮涉嫌受賄、貪汙、挪用公款、國有公司人員濫用職權罪一案一審在株洲中院公開審理。公訴機關指控稱，2010年至2019年期間，楊尚榮利用其擔任株洲市國投集團總經理、董事長，同時兼任國投集團參股的株洲豐葉擔保公司總經理、董事長、董事等職務之便，接受相關人員請託，在融資擔保、資金出借、資產收購、承攬工程項目等事項上為他人謀取利益
  • 沉迷網絡博彩，挪用資金1400餘萬元！大理一公司出納被逮捕
    詹梅霞挪用資金案的起訴書（公開版）▼因涉嫌挪用資金罪於2019年12月2日被大理市公安局刑事拘留，2020年1月6日經本院批准逮捕，次日大理市公安局執行逮捕。本案由雲南省大理白族自治州大理市公安局偵查終結，以被告人詹梅霞涉嫌挪用資金罪，於2020年2月18日向本院移送審查起訴。
  • 挪用侵佔村集體資金,南通啟東一村經管員獲刑
    利用職務便利，江蘇啟東某村經管員挪用村集體資金，並單獨或夥同他人侵吞村集體資金。1 月 7 日，現代快報記者了解到，近日，啟東市人民法院對該起挪用資金罪、職務侵佔罪案作出一審判決，對徐某某處以有期徒刑九個月，緩刑一年。
  • 【聚焦】晉城一計程車司機被殺！案件公開！
    近日高平市公安局公開一起命案▼▼▼2001年3月4日下午3時許，高平市公安局接到報案稱：在高平市某收費站東面路南的一個麥地裡發現了一具屍體。接到報案後，經現場勘驗和辨認，死者劉某，晉城籍計程車司機，在2001年2月25日中午駕駛計程車離家後再未回家，經判斷，該案被確定為搶劫殺人案。
  • 上海儀電控股公司原副董事長佘寶慶等人貪汙、挪用公款案一審宣判
    記者從上海市第一中級人民法院獲悉，該院27日對上海儀電控股（集團）公司原副董事長佘寶慶等人貪汙，挪用公款，隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務會計報告一案依法公開宣判，對佘寶慶以貪汙罪，挪用公款罪，隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務會計報告罪判處有期徒刑十六年，並處罰金八十三萬元；對上海金陵股份有限公司原總會計師葛更祺、上海金陵股份有限公司原總經理徐偉梧以貪汙罪、
  • 湘西古丈法院：彭振南院長主審一起違法發放貸款罪、挪用資金罪案件
    9月17日上午，古丈縣人民法院刑事審判庭依法組成合議庭公開開庭審理了古丈農村商業銀行茄通支行原行長李某某犯違法發放貸款罪、挪用資金罪一案。本案由古丈縣法院黨組書記、院長彭振南擔任主審法官，古丈縣檢察院黨組書記、檢察長梅光輝到庭支持公訴。
  • 一樁億元挪用資金大案「難住」鄂魯兩地檢方 被指嚴重超期
    一樁億元挪用資金大案「難住」鄂魯兩地檢方 被指嚴重超期 中國新聞來源：光明網 2017年12月25日 12:26 A-A+  　　2015年3月13日，青州市公安局認為：「經過立案審查，截止到目前，未發現王某某有你單位控告的犯罪事實」，決定不予立案。「武漢凱森公司派遣的財務人員在山東被打，投訴無門的情況下，於2015年3月18日以王某某等人涉嫌職務侵佔、挪用資金罪，向湖北省公安廳實名舉報。」
  • 明園集團董事長李松堅因涉嫌挪用公款被逮捕
    新華網上海１月１２日電 上海電氣集團股份有限公司非執行董事李松堅因「涉嫌挪用公款犯罪已被檢察機關逮捕」。日前，上海電氣集團股份有限公司在香港交易所公告了這一信息。李松堅系上海電氣集團股份有限公司發起人汕頭市明光投資有限公司董事會主席。
  • 龍州一女子挪用公司資金140餘萬，獲刑三年零四個月
    近日，龍州縣人民檢察院提起公訴的農某某涉嫌挪用資金罪一案，在龍州縣人民法院公開審判，判處被告人農某某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年零四個月，追繳被告人農某某違法所得人民幣1381128.15元返還給被害單位。
  • 瀋陽兩名女財務，兩年挪用資金1100餘萬
    記者10月11日獲悉，瀋陽警方近日破獲一起涉案金額達1100餘萬元的特大挪用資金案，抓獲犯罪嫌疑人2名，為企業挽回經濟損失200餘萬元。2020年7月1日，瀋陽某有限公司負責人到渾南分局經偵大隊報案稱：該公司財務人員楊某某（女，35歲）和姜某某（女，35歲）在兩年時間內，將公司對公帳戶內的529.49萬元資金私自以借款或匯款名義轉至其個人名下揮霍
  • 中國傳媒大學南廣學院前董事長挪用5000萬
    經過幾個月的全面審計，人們擔心學院資金被挪用的事情得到了確認。2008年6月25日，蘇亞金誠會計師事務所完成了南廣學院專項審計報告，發現最嚴重的問題出現在學院的基建方面，其中「無合同支付大額工程款」一項非常引人注目。審計報告表明，該院支付3個基建項目工程款2749萬元，但付款時並未按規定附有關合同和工程進度的證明。
  • 邯鄲市經開區公安分局經偵大隊 破獲一起挪用資金案
    本報訊（記者李永偉 通訊員韓哲）利用職務之便，挪用單位公款。近日，邯鄲市經開區公安分局破獲一起挪用資金案。2020年8月份，經開區公安分局接到轄區一重點中學報案稱，該學校本年度學生繳納的學費被人挪用了解到案情後，經開區公安分局黨委高度重視召開專題會議部署案件。為了減小案件對學生產生的影響，經開區公安分局經偵大隊入駐學校加緊破案。經過大量的調查取證，嫌疑目標逐步指向了本校的招生老師李某閣，為了築牢證據鏈一舉攻破嫌疑人的心理防線，經偵大隊民警又圍繞李某閣調取大量的證據。在鐵證面前，犯罪嫌疑人李某閣如實交代了自己挪用學生學費180餘萬元的犯罪事實。
  • 【案說】已判！他挪用資金後迎來的是挪位的人生
    「被告人尹某身為公司的工作人員，利用職務便利，挪用本單位資金歸個人使用，數額較大、超過三個月未還，其行為已構成挪用資金罪近日，蓮花縣法院對尹某挪用資金罪一案依法作出判決，判處尹某有期徒刑一年七個月，尹某違法所得人民幣125600元予以追繳。
  • 一出納挪用公司資金賭博獲刑
    西寧一公司的出納玫紅（化名）沒有經受住金錢的誘惑，挪用公司的資金用於網絡賭博。近日，玫紅被判有期徒刑一年六個月。玫紅在青海某建設公司任出納時，利用管理、經手公司資金帳戶的便利，以網銀轉帳的方式，私自將公司帳戶中的100多萬元資金分多筆轉到自己的銀行帳戶，所得的資金全部用於網絡賭博，期間，她歸還公司資金30餘萬元。
  • 挪用百萬集體資金，村委會黨委書記被判刑
    9月9日上午，張家港法院公開開庭審理一起職務犯罪案件，張家港市政協、張家港市監察委員會、塘橋鎮組織人員旁聽庭審。為減少人員聚集，政協委員走進法院旁聽庭審，其他人員觀看同步庭審直播。公訴機關指控：2014年5月至2019年7月，被告人張某某在擔任金橋公司法定代表人兼總經理期間，利用其全面負責金橋公司工作的職務便利，先後多次挪用金橋公司集體資金
  • 挪用公司資金、村委會集體資金等行為,構成犯罪嗎?
    （3）挪用單位資金用於除營利活動或者非法活動以外的活動的，必須數額較大（10萬元以上），且超過三個月未歸還（10萬元+3個月+營利、非法以外的活動）。如挪用單位資金20萬元用於消費、娛樂活動長達半年的情形，構成挪用資金犯罪。