我是途知君，或許我們素不相識，但希望我的文字能帶給你溫暖，如果你喜歡我的文字，就關注我吧！
在老一輩人眼裡，知識意味著財富，讀的書多，將來找到的工作也定然更好。許多父母就算省吃儉用也要供孩子讀書。
但最近發生在小王身上的事情，讓他倍感沮喪，甚至讓他自己也開始懷疑，讀書真的有用嗎？
01
小王是一個普通二本大學畢業的學生，在大學時成績也不算差，拿過得獎也不少。畢業後自己也覺得可以找到一份十分不錯的工作，可現實，卻給他深深上了一課。
畢業找工作那年，他接連面試了三四家公司，但對他開出薪資待遇在4000塊錢以上的竟只有一家，而且在最後，他還被刷下去了，可以說是備受打擊。
因為家庭原因，他也只有降低要求先找一份工作安定下來。最後他找到了一家公司工作，除去五險一金之後，到手的只有4000塊錢不到。
本來已經漸漸接受了事實的小王，但就在最近發生了一件事讓他備受打擊。是因為畢業快一年了，高中的那批同學準備組織同學聚會，小王也準備去參加。
高中同學聚會上，小王和他的同學們也聊起來了自己的工作和收入，最讓小王意外的是，自己一位高中畢業就沒有讀書的同學小李，靠送外賣工資竟超過一萬？
02
小王前段時間向我講述了他的這段故事，向我傾訴到：難道說自己大學真的上的這麼沒有意義嗎？到頭來還沒有一位送外賣的工資高。
但在我看來，二者根本沒有什麼可比性，就算有，也並非是表面上這麼比的。
首先外賣員屬於高勞動強度的職業，且沒有保障。小王雖然工資不到4000，但有著五險一金的保障，而這是外賣員所不具有的。
其次我了解到小王每天工作的時間也僅僅只有8個小時左右，一位外賣員的工作時間並不固定，而且要一直奔波，勞動強度肯定是巨大的。
最後從發展性來看，一位外賣員的工資幾乎也是註定的，發展空間是有限的，而小王在公司上班，是有一定的發展潛力的。若干年之後，不僅僅閱歷能得到提升，工資也會有所增長，而外賣註定是不可能幹一輩子的。
03
如果直接地去比較確實是有些傷人，但考慮到各種因素之後，其實你也會發現，這都是公平的。人們之所以存在這種思維，其實是上一代人固有的思維：認為腦力勞動要比體力勞動更為高級。
從資本論來講，腦力勞動和體力勞動是沒有高低級差別的，誰創造的價值大，誰就能獲得更高的利潤。腦力勞動隨著科技的進步確實會在後期，但它終究會換算為一定的勞動量。
反過來想，你敢肯定你坐在辦公室做著的工作送外賣的人他一定做不了？你可以選擇去送外賣，但你就一定能做到一個月工資上萬嗎？
據數據也普遍顯示，並非所有外賣員工資都能上萬，只有少數極個別而且是在大城市中的外賣員才能達到，大學生畢業後的平均工資雖然較低，但所做的也並非是太過於高難度的工作。
04
一句話，你還沒有做到無可替代。大學畢業只是起點，只是新一輪人生的開始，你的學習也並未停止，也一定會隨著你自己的提升工資不斷向上增加
我就這樣慢慢的開導著小王，他也漸漸的走了出來，他也想明白了，並非是學歷沒用，而是自己的學歷還是不夠高，隨著大學生的日益增多自己的特殊性也下降，唯有不斷升華自己，才能去獲得自己想要的。
就這樣，小王一邊工作，一邊也開始準備起來了考研。
雖然外賣員工資確實不錯，但我並不介意盲目的去追求太多低水準的工作，因為隨著外賣員逐漸的飽和，市場調解下，也必然會讓工資呈現下降趨勢，所以不必羨慕，讀書是有用的，高學歷更是有用，雖然它發揮作用的周期較長，但它一直都在。
結語
不同行業之間的工作沒有直接的可比性，不要被眼前的利益衝昏了頭腦，適合自己的才是最好的，正如經濟學中的一個基本原理機會成本。
你選擇某樣東西勢必會意味著失去另一樣，很多時候魚和熊掌不可兼得，考慮好，規劃好自己的人生，要從一開始就做好，我們可以抱有天真，但勢必要回歸現實。
你唯有不斷提升自己，才能讓自己變得不可替代，或許走向社會之後我們不能像在學習那樣系統的學習，但是多讀書對自己依然有很大的幫助，不如趁這個時間，去系統的學習下經濟學的知識吧！
這裡也給大家推薦一本著名的經濟學書籍，叫做《博弈論》，機會成本其實也就是一種博弈，書很有趣也並不枯燥，讀完後相信你也定能有很大的提升。十分便宜，只要五塊錢，一定不要錯過喲！
最後我想說的是，小王作為一個二本大學生也並非只有他有這種困惑，不知道你是如何看待這個問題的，評論區一起交流下吧！