5月16日，上海浦東新區民辦大風車幼兒園花蕾班（大班）多名幼童身上出現劃傷，疑似一名生活老師王某所為。
5月17日，記者經向園長核實，王某是生活老師，但不具有保育員資質，由清潔崗位轉崗過來，5月16日事發後，園方向王某發出了開除通知
此外，記者經向受傷孩子班主任全老師本人核實，全老師2013年來幼兒園當教師，目前尚不具備幼教資格證。不過園長表示，花蕾班的學生會繼續由全老師帶班。園長另還透露，目前幼兒園尚有三成老師沒相關資質。
小草（化名）是上海浦東新區民辦大風車幼兒園花蕾班（大班）的學生，5月16日下午2時許，小草的爺爺奶奶接到孫子幼兒園班主任全老師來電，對方稱，小草在園表現不佳，調皮掏蛋，讓家長接回家。
此時，小草父母都在上班，爺爺奶奶趕緊去幼兒園接了孫子，並向教師道歉。然而，回家後，他們發現孫子臉上有一道劃傷，手臂、臀部也有傷痕。
另一名孩子家長小可（化名）媽媽稱，5月16日16時20分左右，小可尚在學校，她先是接到幼兒園班主任全老師電話，說小孩午睡時脾氣暴躁。班主任在電話中反覆強調：
孩子們都很皮，老師把燈關了，讓他們睡覺，光線太暗的原因，老師手裡正好拿了一個寫不出的黑色大頭筆，不小心劃到她孩子臉，有點破皮。
當時，在幼兒園的小可還在老師陪同下，電話中與媽媽說了話，「我孩子在電話裡說，是老師不小心碰到了，還讓我別擔心。」小可媽媽說。
「當時，我就覺得疑惑，要求看監控，但說看不見。」小可媽媽說，老師表示，小可在下鋪，光線暗，已看過視頻沒有其他的異常。
「我就覺得前後矛盾。5時左右孩子回到家，我們發現，孩子情緒低落，反覆追問也不肯說，說她不想告狀，老師說的告狀不是好孩子。直到我們發現另外還有3個班級裡同學同日出現了類似的傷痕，我們才發覺事情嚴重性。」
小可媽媽說。
家長們事後得知，16日像小草這樣被劃傷的，至少還有另外3名同班孩子。在當天，大風車幼兒園放學後，多名花蕾班家長發現孩子情緒異常，臉上、身上帶有明顯傷口。
一名家長告訴記者，經反覆追問後，孩子表示，是因為「沒有好好午睡、調皮搗蛋」被「王老師」打罵所致。
事發後，家長們開始回憶拼湊過往忽略的蛛絲馬跡，如孩子莫名拒絕去幼兒園、害怕近距離身體接觸、身上偶爾出現傷痕等。
5月17日，家長們回看了16日的監控視頻，更看到了「氣得胃疼」的畫面。
記者在家長提供的當日視頻中看到，當日下午1點半左右，花蕾班的孩子躺在各自床上，多名孩子沒有睡著。此時，一名短髮中年婦女，疑似拿著一支筆走在午休教室中，數次對孩子頭、腳等身體部位有戳、劃等動作。
家長反映，該名婦女是幼兒園保育員，孩子們稱她為「王老師」。孩子們告訴家長，「王老師」用筆劃、戳他們的臉、手臂、屁股等部位，還會扇耳光、扇後腦勺、用拳頭打他們。
這也並非她第一次打人，有孩子說，「王老師」經常打小朋友，個別「頑皮」的孩子還會被關小黑屋。
該幼兒園園長對記者表示，園方此前每周專人抽查回看監控視頻，在事發前，監控查看時並未發現該生活老師有什麼問題。
↑小草（化名）的驗傷通知書中，檢驗結論為肢體、面頰多處外傷
一位家長還表示，5月16日當晚，包括小草在內的4名孩子已在家長陪同下去兒童醫學中心驗傷，家長已向幼兒園屬地所在上海市浦東新區花木派出所報案。根據小草家長提供的上海市公安局浦東分局驗傷通知書顯示，他的檢驗結論為肢體、面頰多處外傷。
來源：新華社客戶端
編輯：TF009