最近，王思聰又火了。
事情的起因是撫順作協副主席花千芳在網上發文稱，「英語是一樣廢物技能」，有專門的人幫忙翻譯就行了。
於是著名留學生王思聰不滿了，直接回懟「9102年了，還有沒出過國的傻X？」
這下一石激起千層浪，因為實際上，出過國的人真的不多。
據彭博社報導，中國目前僅有5%的人口擁有護照。就算這擁有護照的人口都出過國，那中國依然有95%的人沒出過國。
相當於罵95%的中國人都是傻X，不是站在了群眾的對立面是什麼？
難怪群情激憤。
但新聞妹認為，王思聰這番話未必是瞧不起沒出過國的人。
他的本意可能只是想懟一懟花千芳這種固步自封，不願意接觸外來文化，守著井底非覺得頭上天空特別美的短見之徒。
但沒想到這句話卻傷害了廣大人民群眾的情感，說得實在是蠢。
很顯然王思聰在群眾的罵聲中知道自己誤傷好多友軍，所以在接下來和花千芳的罵戰中，王思聰迅速改口稱自己並非看不起窮人。
隨後，王思聰還把自己微博頭像改了，換上了花千芳的照片。
並配文「NMSL」，啥意思不用說了吧？
被江蘇網警提醒涉人身攻擊後，王思聰立即澄清「NMSL=Never Mind the Scandal and Liber」（永遠不要理會謠言和中傷）
諷刺的是，微博上一大堆人跟著轉發，但卻很少有人意識到王思聰用錯了單詞，不是「Liber」而是「Libel」。
雙方繼續互懟了幾輪後，以花千芳要求王思聰道歉，並索賠1.6億告終。
看倆人好一頓互噴，我的感想就是，王思聰整場操作，真是沒素質中夾雜著有道理。
王思聰姑且算「話糙理不糙」。
可對於花千芳那一派」英語無用論「，我的直觀看法就是：又蠢又壞。
先說這「英語無用論」蠢在哪兒。
王思聰雖然說話難聽，但妹子很認同他說的「文化是翻譯不來的」。
早前，王思聰在網友提問中就就說過，「學英語不是學知識，是開發自己的思維模式，開發一個自主判斷能力」。
這個「自主判斷能力」就很有意思了。
花千芳覺得英語無用是覺得大家要如果看外文資料，搞一支專業的翻譯團隊就完事兒了。
先不說請專業翻譯團隊的費用多少，到底有多少人能負擔的起。
就算負擔得起，那些專門請翻譯的人也得面對一個問題，那就是他們得到的信息是經過別人「過濾篩選」的。
我們不得不承認，當今的先進知識和技術，大部分話語權仍在英文世界手中。
不會英文的結果，是別人說什麼，就你接受的就是什麼。
這類人無從辨別翻譯信息真偽，他們是最容易被一些「外網」來的消息洗腦的。
比如人家英文原文報導明明是「維生素C可能對降血糖有一定幫助」，有心人一加工，就變成了「維生素C能治糖尿病！」
於是有人看到後扔掉了手中的降血糖藥，開始泡起了維C片。
這不是禍害人嗎？
但你說他翻譯的不對嗎？也對，每個詞都沒翻譯錯。
只是巧妙地增減了一些關鍵詞，就足以在國內攪和起腥風血雨。
再打個比方，現在很火的一句話What does not kill me makes me stronger.【殺不死我的只會讓我更強大】。
有知乎網友百度這句話的出處時發現了兩個版本：
一是出自NBA球星艾弗森之口。
二是電影《少年漢尼拔》中的一句臺詞。
然而事實上，如果在GOOGLE上用英文搜一下，你會發現，這句話出自德國哲學家尼採。
說句難聽的，學不好英文，就要一輩子用百度搜索，一輩子囿於信息差之中。
真是太可怕了。
明明人們通過努力可以做到看懂這個世界，獲取新的知識。
結果有人非要鼓吹人們放棄這項能力，去吃人家嘴裡嚼爛的東西，去接受經過篩選的二手信息。
再說「英語無用論」為何壞。
表面上看，花千芳站在廣大窮人的立場上說全民學英語無用，只有一小部分人用得上英語，這是在拉其他十幾億人給這精英當墊背。
翻譯一下，這句話的意思就是「英語就是精英該學的，普通人沒必要」。
花千芳已經默認了兩個階層的對立，鼓吹普通人放棄英語學習，那剝奪的就是大多數普通人選擇上升的可能性。
不管這些普通人未來是否用得上，先學了起碼不至於到未來需要用的時候抓瞎吧？
現在推行的教育，更多的是為了給學生的未來提供更多的可能性。
高考目前最大的魅力就在於，他給了所有人一條公平的賽道。雖然很多人說「唯分數論」不可取，但至少他是公平的。
農村出來的孩子，未來也有可能坐在清華的研究室中。
提倡全民減負，真正害得反而是花千芳口中的「中下層的大多數人」，不學英語，就等於卡斷了這條上升通道。
不說別的，就現在的英語補習班價位了解一下？
真正的「精英階層」不會放棄讓自己的孩子學習外語，學校不教，他們會花錢去外面學。
而剩下的大多數人，即便想學，也要付出極高的金錢成本，真的能承擔這成本的有多少家庭？
到頭來，塔尖的那些知識、財富就還是壟斷在那一部分人手中，塔尖下的就只能在「減負」的美夢中往下沉淪。
所謂階級壁壘，就是這麼來的。
最後一句，9102年如果真的還有人覺得學英文沒用，那他就別學了。
畢竟無論在何時，總還是需要一些炮灰的。