生產商葛蘭素史克公司否認在「力百汀」中人為添加增塑劑，推測是瓶蓋中的塑料內層汙染所致。
北京市民張女士在認真查看保鮮膜的材質。為摸清保鮮膜中增塑劑的真實情況，國際食品包裝協會目前正委託國家食品質量檢驗中心進行檢驗。新華社記者 張旭 攝
◎二三十年前，科研人員對北京的若干自來水廠、水庫、河流、公園做過調查，發現水裡普遍含有鄰苯二甲酸酯，土壤、空氣裡亦同樣檢出
◎出口歐美的玩具和兒童用品的化學安全指標一再提高，國內「正在跟蹤研究」
◎國際食品包裝協會秘書長董金獅稱，「現在的PVC保鮮膜，蒸發殘渣量的法定限值是150毫克/公斤，這個標準高得離譜」
中國臺灣塑化劑風波給全世界上了堂化學課，一些生僻的專業名詞，如鄰苯二甲酸酯等開始廣為人知。
在中國大陸，塑化劑名叫增塑劑，其實早已悄然潛入許多人的身體。它可能附於蔬菜、水果、豬肉、自來水等從口而入，也可能藏於塵埃、注射液中令人防不勝防。幸而它不像三聚氰胺那樣容易沉積，進入人體後一兩天內大部分可自動排出，至今還未出現有人被它直接傷害的報告。不過，如果不控制有毒增塑劑與餐桌的距離，不用環保增塑劑取代有毒增塑劑，悲劇也許就在不遠的前方。
增塑劑風波的主角鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯（簡稱DEHP），幾年前已被禁止用於中國出口歐盟的兒童玩具及用品中，內銷的兒童玩具及用品則無此限制，而學界普遍認為，增塑劑對兒童的危害甚於成人。三聚氰胺奶業事件後中國食品安全法規密集出臺，此次風波也許會令大陸重新審視目前的增塑劑政策，乃至更多。
為患幾何
昱升香料公司老闆賴俊傑被警方帶走、增塑劑風波席捲臺灣的第二天，5月24日，臺灣迅速向大陸通報情況。國家質檢總局隨即做出部署，在全國範圍內對食品添加劑和食品企業進行排查，重點檢查其有無採購或使用鄰苯二甲酸酯類物質，有無使用臺灣問題企業生產的起雲劑。
增塑劑是一種塑料添加劑，世界常用塑料有五大類，聚氯乙烯（PV C）、聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）、聚苯乙烯（PS）、A BS，江南大學化學與材料學院教授、增塑劑專家蔣平平說，PV C生產必須用增塑劑，另外幾類多數時候不需要。在中國，PV C的產量名列五大類塑料之首，去年約佔總量的35%.國內所用增塑劑，8成以上是有害健康的鄰苯二甲酸酯類化合物（PA Es），其中D EH P約佔8成，其次是D BP（鄰苯二甲酸二丁酯），均為無色油狀液體，無味或氣味很小。
排查近一月，從國家質檢總局公布的信息看，大陸的問題遠沒臺灣嚴重，只查出東莞一家臺資企業用鄰苯二甲酸酯類物質生產食品添加劑，粵浙4家企業生產的香精、香油、綠茶末等8種產品中含有鄰苯二甲酸酯類物質。
與此同時，香港政府食物安全中心對多種食物抽檢，產地以臺灣為主，兼有本港、大陸，還包括日本、韓國等。大陸被檢食品包括果汁、茶飲料、運動飲料、粉絲、果凍等，至今沒有發現含增塑劑的。
有媒體一度報導稱，辛拉麵等4款方便麵在港檢出增塑劑，涉事的上海農心食品公司、日清公司均喊冤。事實證明，這則新聞是媒體自擺烏龍，香港政府食物安全中心做了澄清。
有研究表明，增塑劑在大陸為患不深。今年3月份，復旦大學公共衛生學院教授厲曙光的科研小組，對塑料包裝飲料的增塑劑含量做過研究。他們買來49種飲料，包括茶飲料、果汁飲料、咖啡乳飲料。檢測發現，所有飲料均含增塑劑，但含量均在允許值範圍內，最高含量只有允許值的1/5.厲曙光認為，低含量說明飲料中的增塑劑並非人為添加，而是從塑料瓶遷移進來。
華南農業大學食品學院副教授柳春紅等人的研究結果卻令人憂心。去年10月，他們從廣州各大超市買回56袋方便麵和25袋方便米粉，檢測發現，半數以上方便麵餅和8成以上調味料醬包中檢出D EH P和D BP.假如汙染來自塑料包裝，D EH P和D BP的含量遠在國家允許的遷移值之上，麵餅中D BP超標5倍，調味料醬包中D BP和D EH P分別超標40倍和11倍。按照英國農漁食品部規定的D EH P和D BP日耐受攝入量，一個成人一天連面帶湯吃兩包方便麵，D EH P和D BP的攝入量即可能超標。
華南農大食品學院擁有省級食品安全重點實驗室，柳春紅的檢測工作在這裡完成，所得結論具有一定權威性。不過，該項研究被眾多媒體報導後，柳春紅對原有觀點略做修正。她說，這種方便麵長期天天吃幾包才可能影響健康，事實上一般人不會這麼做。