寄信須用本所賣的郵票 郵政所此行為屬不正當競爭

2020-12-15 搜狐網
  

  1月4日「青年話題」刊登《這叫不叫「壟斷」》文反映:廣西某高校校園內惟一的郵政所規定,寄信的同學必須使用該郵政所賣出的郵票,否則投寄的信件將因使用「不合格」郵票而被退回。筆者認為,「郵政所」的這一壟斷行為屬於不正當競爭行為,違反了我國《反不正當競爭法》的有關規定。

  《反不正當競爭法》第6條規定:「公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者,不得限定他人購買其指定的經營者的商品,以排擠其他經營者的公平競爭。」這裡的「公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者」,當然包括該郵政所在內。該郵政所先是以「封住投信口」,不與學生「進行交易」為要挾,限定學生只能從該所購買郵票;之後,雖然封口拆除了,但卻又以「沒有附帶任何說明退還理由」的退回郵件進一步相要挾。該郵政所實際上就是利用其自身的優勢(校園內惟一的郵政所更加有優勢),剝奪了學生選擇郵票經營者的權利,從而妨礙了其他經營者的公平競爭,損害了消費者的利益。

  因此,該郵政所的行為是不正當競爭行為,同學們可以請求監督檢查部門責令其停止這一違法行為。(薄孟啟)


相關焦點

  • 建築師自製郵票免費寄信(雙語)
    現年64歲的安格斯·麥當諾聲稱,他常年來一直在英國皇家郵政面前矇混過關,用自行設計的詭異郵票向世界各地寄出了百餘封信。  三年前,麥當諾為了抵制傳統郵票的無趣設計風格,他開始自行設計郵票並且用這些郵票來免費投寄信件。
  • 創新郵票高價售賣,自帶郵票不讓寄信,還是郵政最懂郵票的處境
    2020年9月26日,中國首枚NFC晶片郵票發行,通過此晶片,用戶可以使用手機軟體掃描郵票的序列碼、螢光暗碼等身份信息,具有較強的防偽功能,也是新中國郵票發行史上又一次重大創新。
  • 不在郵局買郵票不能寄信?
    新華社2月21日報導:郵票、信封都是真的,寄信的程序也合法,可郵局偏偏拒絕投遞。問及原由,郵局反問:你的郵票為啥不從我這兒買?這樣的荒唐事近日發生在湖南省寧鄉縣郵政局。2月10日,這個郵政局在縣城很多地方貼出公告:「凡郵票反面未蓋『寧鄉』字樣印章的,視同無效郵資,郵局不予收寄」。
  • 海口郵報亭不賣郵票等郵品 市民抱怨寄信難
    符先生在郵報亭買不到郵票「如今寄封信太難了,我寫兩頁信紙只花了半小時,寄信卻花了大半天的時間,由於找不到賣郵票和信封的地方,最後只好打車去郵局寄信。」寫好信之後,他讓朋友符先生陪著一起去寄信,沒想到,他們找遍了大英山西三路一條街的郵報亭,就是買不到郵票和信封。由於年紀大了身體吃不消,符阿公最後放棄繼續尋找郵報亭,打車去郵局才把信寄了出去。無獨有偶,來海口過冬的朱女士也向本報反映,稱其現住在海甸六東路,郵寄明信片十分不便。
  • 中國郵政郵票印在信封上 是否是搭售行為引網友質疑
    萬家熱線5月4日報導 「啥時郵局有規定不賣郵票了麼?必須郵票信封一起賣?」近日,網友「生活壓力大」網上發帖質疑郵政郵票與信封一起出售是否屬於搭售行為,是否合理?小編就網友的疑問諮詢了律師,律師表示,將郵票貼在信封上一起銷售屬於搭售可以投訴,郵票印在信封上的郵資封則不屬於違法產品。
  • 創新郵票高價售賣,自帶郵票不讓寄信,拿紙換錢,郵政是專業的
    2020年9月26日,中國首枚NFC晶片郵票發行,通過此晶片,用戶可以使用手機軟體掃描郵票的序列碼、螢光暗碼等身份信息,具有較強的防偽功能,也是新中國郵票發行史上又一次重大創新。不過中國郵票上的創意並非全都是噱頭,如2004年發行的《中華人民共和國國旗國徽》特種郵票,其中一個版式採用的就是不乾膠工藝。
  • 寄信漲價 郵票要貼夠哦
    四川新聞網-成都商報訊  (記者舒抒)昨日,很多前往郵局寄信的成都市民都會注意到,一些郵局窗口前貼出了由國家發改委、國家郵政局聯合發出的資費上調通知,上面標明,從11月15日起,上調信函、明信片業務資費。
  • 青島寄信時代已逝:郵局沒郵票 1天僅3封信(圖)
    如今隨著手機、網絡、電話等通訊設施的發達,寫信市民日益減少,有的郵局半個月還賣不出70張郵票。目前,購買郵票的群體,除了部分集郵愛好者之外,只有少數通訊不發達地區還通過寄信保持聯繫。  反映兩家郵局沒買到百張郵票  李先生在島城某單位工作,和一百餘家單位有聯繫。
  • 寄信時代已逝:郵局沒郵票 1天僅3封信
    如今隨著手機、網絡、電話等通訊設施的發達,寫信市民日益減少,有的郵局半個月還賣不出70張郵票。目前,購買郵票的群體,除了部分集郵愛好者之外,只有少數通訊不發達地區還通過寄信保持聯繫。    反映 兩家郵局沒買到百張郵票    李先生在青島某單位工作,和一百餘家單位有聯繫。
  • 「印花稅票」當郵票掛號信寄到蘭州
    「印花稅票」竟然能冒充「郵票」用,你信嗎?  無獨有偶  假郵票「忽悠」郵局  無獨有偶,寄信不貼郵票,而用剪刀剪下賀卡上的「郵票」紙板,竟然糊弄過郵政工作人員的眼睛,過了兩道關,順利地將信寄到了目的地。昨日,西部商報記者接到知情人的報料,見到這樣一份「做工」相當粗糙的信,始作俑者竟然是蘭州市七裡河區一名小學四年級學生。
  • 你問我答:六月起寄信要用新信封
    新信封與國際接軌,舊版信封逐步淘汰  前天,廣州讀者朱先生到附近郵局使用舊版信封寄信時被營業員告知,「為與國際接軌」,從今年6月1日起,舊版標準信封將全部停用,改用新標準信封,否則信件將會被打回。這到底是怎麼回事?新標準信封新在哪裡?好在哪裡?
  • 不正當競爭是「適應性行為」
    78.3%的人承認自己參與過不正當競爭  中國青年報的一項調查顯示,86.1%的受訪者認為生活中存在很多不正當競爭現象,其中,49.9%的人表示「非常多」;僅2.2%的人覺得「比較少」或「非常少」。
  • 小學生做郵票省郵資 手寫「中國郵政」蒙郵局
    「印花稅票」竟然能冒充「郵票」用,你信嗎?昨日上午,一封由蘭州市民劉興武出示的貼有5元「中國印花稅票」的離奇信件,讓人大開眼界,而且是掛號信,來自湖南岳陽,在國內實屬罕見。令人意外的是,省城蘭州也出現「山寨版」郵票,一小學生用剪下的「紙板」冒充郵票,竟然把信送到目的地。
  • 數據競爭行為正當性的認定模式
    在此背景下,構建數據競爭行為的正當性認定模式,使私人經濟利益與遠期創新利益得到恰當、平衡的保護,無疑具有重要的理論與實踐意義。 既有認定模式過度關注私人經濟利益保護我國多數法院所採用的數據競爭正當性分析框架,形式上可以概括為「違背商業道德+遭受經濟損失」。數據的經濟價值毋庸置疑,因此「公認的商業道德」成為決定獲取數據行為正當性的關鍵因素。
  • 英男子DIY假郵票寄信3年未被捉
    原標題:英男子DIY假郵票寄信3年未被捉   安格斯·麥當諾自製的郵票   安格斯·麥當諾自製的郵票   據英國《每日郵報》10月29日報導,英國64歲男子安格斯·麥當諾爆料稱,他一直使用自己動手設計的郵票郵寄信件,免費寄往遠至香港、澳大利亞等世界各地的信件多達
  • 廣告很煩人想屏蔽,商家屏蔽廣告的行為構成不正當競爭
    不正當競爭行為魅族科技公司生產、魅族科技公司和魅族通訊公司共同宣傳並銷售的此外,消費者如不願接受搜狐所提供服務內容或模式,可以選其他視頻平臺。搜狐公司在本案中通過正當經營、合法競爭所獲得的利益,應當受到法律保護。
  • 新不正當競爭法規制下的虛假宣傳行為判定
    ,該種行為應屬於反不正當競爭法第八條規定的虛假宣傳行為。  金日恆升公司認為金日酷媒公司構成商標侵權及不正當競爭並訴至法院,請求停止侵權、消除影響並賠償含合理費用在內的經濟損失7.5萬元。  評析  虛假宣傳是反不正當競爭法規制的重要行為之一。2018年新實施的反不正當競爭法對虛假宣傳進行了較大幅度的修改,在整合舊法相關法條的基礎上明確界定了虛假宣傳行為的具體方面及法律責任等。反不正當競爭法第八條規定:經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導消費者。
  • 網際網路環境下新類型競爭行為構成不正當競爭的司法認定標準丨實務...
    新型網際網路不正當競爭行為的界定  新類型網際網路不正當競爭行為的定義  新型網絡不正當競爭行為,即由於網際網路新技術的發展所帶來的新類型不正當競爭行為。不同於以往傳統的有明確規定的不正當競爭行為,新類型不正當競爭行為的司法認定在實踐中爭議較大,一般認定新型不正當競爭行為,通常只能適用《反不正當競爭法》(下稱《反法》)的兜底條款(一般條款)。  我國於2017年11月4日通過的新《反法》,其中增設了「網際網路專條」,針對的便是採取技術手段進行不正當競爭的情況。
  • 旅遊英語:怎樣購買郵票和信封
    這兒賣郵票和信封嗎?  示例對話:  A: Can I buy some stamps and envelopes here?  這兒賣郵票和信封嗎?  B: Yes. How many stamps and envelopes do you want to buy?  是的。您要買幾張郵票和幾個信封?
  • 寄信詳細流程
    信封:可以在網上買(但要注意信封后面一定要有標註是郵局監製的信封),也可以去郵局買信紙:沒過多要求,一般只要能寫字清晰的紙就可以了郵票:可以網上買,但買的時候一定要看清楚,一些網上賣的郵票是珍藏版,不可以用來寄信,所以買的時候一定要看清楚能不能用來寄信,如果實在搞不清楚,可以諮詢一下客服也可以去郵局買郵票是分面值的,一般為80分和