不可能的任務,美國能禁槍嗎

2020-12-16 人民網
   

二零一二年十二月十四日,在美國康乃狄克州(Connecticut) 新城(Newtown)的一個二十歲的年輕人,走進一所名叫仙蒂胡克的小學(Sandy Hook Elementary School),槍殺了二十六個人。其中二十位是年齡在六歲到七歲的孩童,另外加上六位成人---- 其中,包括了這一所小學的校長,璫郝斯布來格女士(Dawn Hochsprung)。

更驚人的是,這一位年青的兇手,在行兇之前,先在家裡射殺了自己五十三歲的母親。 然後,這一名叫亞當藍札(Adam Lanza)的兇手,攜帶了自動步槍,走入仙蒂胡克小學的校園,幾乎一路殺進了一間間的教室。最後,在警察進入現場捕獲他之前,他舉槍自殺。

康乃狄克州是在紐約市北面的鄰州。因Yl風景秀麗,再加上離紐約市非常近,所以,不少在紐約市上班的貴族,都住在康乃狄克州。換句話說,康州可以說是紐約州有錢人的後花園。

這一場慘劇以受害的人數來說,是美國歷史上第二大謀殺案,僅次於二零零七年四月維吉尼亞科技大學(Virginia Tech)校園中的血案,那一次血案的受害者高達三十二人。

歐巴馬總統在悼念受害的孩童時,眼中掉下了眼淚。而且,在十二月十六日他親自從華盛頓辦公處所,飛到康州的新城,參加受害者的悼念儀式。在追悼會中,他說了一句重話。他說;「我會用我一切的力量,防止類似的案件發生」。可是問題是,他,歐巴馬總統,美國的最高領導人,不談槍枝禁止的立法, 如何確實能防止這一類的案件發生呢?

美國對槍枝管制的法律,自由的可以說是沒有法律,槍枝可以自由買賣。大多數州,需要購槍者辦理購買槍枝的執照。執照的發給是當地政府課求財源的方式之一, 所以,不需要任何條件, 只需支付執照費即可。當然由於槍枝泛濫太不成話,有些州也訂有一些所謂"冷卻期"(Cooling Period)的法律。冷卻期法律訂立的原因,許多購槍者在衝動之下購槍,回了家,就向配偶開槍。請讀者切記,這一個世界開天闢地以來,只有一個人(或是說只有一個神),死了以後還能復活的。既然死了不能復活,開槍的人吃了後悔藥,也不能讓被害人起死回生。有了冷卻期的法律,比如說,購槍者必須等三天的冷卻期以後,才能領槍的話,可能因為心平氣和了以後,減少槍殺案的發生。美國法律有的極為滑稽,這一條冷卻期法律,自是屬於頭痛醫頭的滑稽法律之一吧。

由於這一場血案,新城中有許多人靜坐示威,抗議美國槍枝法律。可是請讀者注意,每一次血案之後,都有人呼籲槍枝管制的檢討,只是事過境遷,也沒有人再把舊事重提。甚至,歐巴馬總統說,要防止這一類悲劇發生,卻沒有提起,槍枝管制法律的問題。

由於美國憲法第二修正案允許美國國民擁有槍枝的權利以外,美國的槍枝協會(National Rifle Assoc.)是禁槍的另一個障礙。美國的槍枝協會(National Rifle Assoc.)是美國最有錢和最強有力的團體之一,他的遊說團幾乎可以控制參眾兩院, 霸道之極。請試問,一旦有了槍枝管制的法律,豈不是讓槍枝製造商喝西北風。記得一句名言,「世界上百分之九十九的問題都和經濟有關」。追根究底,一切又變成經濟問題了。

由於美國槍枝協會的強悍,不要說美國的政治人物,少有提起槍枝管制的法案,甚至連媒體記者也都噤若寒蟬。否則,如此大事,怎麼沒有一位記者肯去槍枝協會,做一個訪問,看看他們對於這一個康州血案的看法和意見。

12月19日筆者脫稿時, 喜見歐巴馬總統宣佈要提出槍枝管制的方案。至於槍枝管制能做到甚麼程度,我們只能祈禱了。 阿門!

作者簡介:張冬凝先生是旅美華人,在美國居住生活數十年,有逾五十年寫作經驗。擅長寫財經專欄等。(點擊查看作者本網專欄)

古人有云,他山之石可攻玉。但世界上大部分的人, 對美國的了解,還停留在好萊塢的電影, 美國的電視節目裡, 甚至, 即使是在美國居住多年的人, 對美國也會有見樹不見林的感覺。問題在於美國這一個國家的政治, 經濟, 文化, 等等確實太複雜, 除非特別有研究, 要想窺其全貌, 幾乎是不可能的事。所以,為增加網友對美國的了解,張冬凝先生將用在美國居住和在企業數十年的經驗, 用深入淺出的筆法, 來導引讀者,使讀者對美國的政治,經濟, 商業等等操作,有一個具體的認識。

相關焦點

  • 美國為什麼不「禁槍」
    美國不禁槍的原因有歷史原因和現實原因,以及利益供應鏈條三大因素。先說歷史原因,美國是外來民族用武力手段徵服土著人而建立起來的,我們都知道美國是發動戰爭最多的國家,243年的建國史,222年都處於戰時狀態。
  • 美國禁槍為什麼如此費勁?
    那麼,在槍案頻發的美國,禁槍為什麼如此費勁?   首先,美國是有悠久私人持槍傳統的國家,每當血案發生,許多普通美國人第一反應不是憎惡槍械,而是迫不及待地再去買槍、買彈防身壯膽。《今日美國報》等媒體報導稱,今年8月3~4日的兩起惡性槍案發生後,德克薩斯、俄亥俄等相關各州的槍彈銷售上升勢頭兇猛——其聲勢絲毫不遜色於「禁槍派」此番舉行的禁槍集會。
  • 美國永遠不可能禁槍!只要這4種人還在,反對聲音再大也沒用
    [美國2018年槍枝暴力事件發生地]第一種: 議員&軍火商不同意禁槍許多議員背後是利益集團,包括軍火集團;美國民間持有3億槍枝,美國3.3億人口,幾乎人手一把槍!民間槍枝彈銷售額400億美元。這是多大一塊肥肉啊!
  • 騷亂引發武器搶購潮,3個月多買300萬支,美國禁槍可能嗎?
    布魯斯金學會還公布了另一組數據:從3月到6月的這段時間,美國賣出去的槍比往年多了300萬支,聯邦調查局在那幾個月處理了上千萬個買槍的背景調查,是近20年來最多的一年。這些龐大數據背後,似乎孕育著某種不安全的東西,大家能感覺到但是說不上來。
  • 美國四州長拋開政府自組「禁槍聯盟」 規模可能擴大
    川普總統似乎站到了「擁槍派」一邊,支持給部分教職員工配槍,以暴制暴。  與此同時,幾位民主黨籍的州長和聯邦政府唱起了反調,試圖自下而上地組建一個「槍枝安全多州聯盟」。不願「等待國會或者總統採取行動」的州長們,提出了什麼樣的槍枝管理方案?如此高調的串聯行動,真的僅是為了更好地管控槍枝嗎?
  • 為什麼中國嚴格禁槍,而美國卻可以隨意持槍呢?答案出乎意料
    槍枝超市那麼,有些人不禁要問了,為什麼我國要嚴格禁槍,而美國卻可以隨意持槍呢?說出答案,你可能不會相信。槍枝產業每年可以為社會提供數十萬個工作崗位,間接地為美國政府解決了很大一部分人的就業問題。而且槍枝產業每年向美國政府繳納的稅金就高達數十億美元。也正因為這些原因,即使美國社會最近幾年禁槍呼聲日益高漲,但是美國政府也沒有發布相關的禁槍條令。
  • 從每戶一支槍,到如今的全面禁槍,中國的禁槍之旅
    美國的第二修正法案支持民眾擁有槍枝,現在美國槍枝犯罪嚴重。我國也有全民槍枝的時候,老一輩的那個年代,有一部分人都是擁有槍枝。記得小時候,每次水庫乾涸之後,都會去在淤泥裡找子彈,不過我運氣不好,至今沒找到一個。
  • 加拿大嚴格禁槍令能減少槍擊案嗎?
    【搜索下載中新社·華輿APP,瀏覽世界各個國家媒體的新聞資訊,且無需翻譯】華輿訊 據加中生活圈報導在2019年聯邦大選時,加拿大總理特魯多就表示如果自由黨當選將推出更加嚴格的禁槍令。加拿大聯邦政府公布的禁槍令包括1500種槍枝,屬於比較嚴格的,但不包含手槍。這項樞密院行政令立即生效。特魯多表示,槍主有兩年的「赦免期「來處理這類槍枝。為了鼓勵槍主們配合,聯邦將出臺補償項目,以市價回購槍主們手中的槍枝,預計該項目將花費6億加元。同時,布萊爾表示,夠了就是夠了,對這些槍械的禁止將有助於保護加拿大人民的生命。
  • 分析稱美國兇案頻發並非只因未完全禁槍
    而且報告編撰者明確提到了「這是不完全的粗疏統計,具體的精確數字可能永遠不清楚。」因為自衛者「即使只是展示一下持有的槍械,賊人也有被嚇跑的。如果沒有開火、無人受傷、沒有嫌犯在押,很多案件就無法被精確統計為一起被持槍公民阻止或預防的犯罪。」瑞士國民幾乎家家有軍械,兇殺案率不超過十萬分之一。
  • 禁槍,那道美國社會跨不過的坎!
    原標題:禁槍,那道美國社會跨不過的坎!由於槍手是阿拉伯裔,並且攻擊對象為軍事人員,美國當局一度將這次事件當做恐怖襲擊對待。但目前的調查顯示,這並非一起有組織有策劃的恐怖襲擊,而更有可能是一起因為槍手個人境遇而引發的悲劇。   除了槍手的動機,這次事件又使得另外一個老生常談的話題重新得到美國社會的關注,即美國社會的禁槍話題。
  • 美國多州組聯盟禁槍 美企與步槍協會「劃清界限」
    中新網2月25日電 綜合報導,美國佛羅裡達校園槍擊案餘波未平。為了打擊槍擊暴力事件重演,紐約、新澤西和康乃狄克3州的州長,決定成立一個「禁槍」聯盟,羅德島的州長也有意加入。全美步槍協會(NRA)成為箭靶,企業紛紛與其劃清界線。當地時間2月14日下午2點25分左右,美國佛羅裡達州南部帕克蘭一所高中發生槍擊案,至少17人死亡,多人受傷。
  • 蘋果谷歌要給 Emoji 「禁槍」,這可能是毀滅它的危險一步-虎嗅網
    稱Emoji 是一種文字,或者是一種語言也不為過,它可能是最近一段時間人類語言最重大的一項發明。Emoji 是一項全球通用的語言,做到這一點很不容易。即使是英語、法語、西班牙語,借著殖民歷史都沒有能完成統治世界的目標,更不用說一幫語言學者閉門造車,想出的烏託邦式的世界語了。然而 Emoji 卻可以做到讓不同地區的人,不需要刻意學習就能懂得。
  • 假如美國發布禁槍令會怎樣?遊行示威都是小事,此後果無人承擔
    美國憲法修訂者認為美國能夠擺脫英國的殖民統治主要的原因是人民擁有槍枝,而美國人民之所以要推翻英國的殖民統治就是因為人民認為這種政府制度不符合人民的意願,所以美國憲法修訂者們賦予人民持槍的權利,假如美國政府有一天與廣大公民的意願相違背,那麼人們可以拿起手中的槍枝推翻政府統治並建立符合人民意願的政府。
  • 中國為什麼這麼嚴厲的禁槍?如果沒有禁槍會發生什麼?
    大家都知道現在在中國普通人持槍(不管是自製的土槍還是組裝的槍)都是違法的,那麼為什麼美國和一些歐洲國家不禁槍,民眾有持槍證就可以去槍械店購買槍枝,而中國就一刀切的禁槍呢?現在提到「戰鬥民族」大家第一反應就是俄羅斯人,畢竟他們遛熊如遛狗、不爽就是幹絕不多廢話,但是在中國禁槍之前,中國人才是真正的「戰鬥民族」,俄羅斯和我們一比簡直是小兒科不值一提。下面就舉兩個列子告訴你中國如果沒有禁槍會發生什麼。
  • 假如美國禁槍,會有什麼後果?任何一點都令其難以承受!
    由此可見,美國政府也深知槍械管理不善的危害性,不過,就算相關規定再嚴格,美國民眾也難以避免被槍枝所傷。這些年來,美國學校、公園等公眾場所連續發生多起槍擊事件,據不完全統計,每年死於槍擊案的美國公民就多達3萬人,這就意味著,每天都會有將近一百人在槍擊案當中喪生,設想一下,這是一幅多麼可怕的畫面,因此,美國民眾多次請求政府儘快禁槍。
  • 美國槍擊事件頻發,槍枝店比便利店還多,為何政府始終不願禁槍?
    眾所周知,在美國只要擁有持槍證,就可以合法擁有槍枝。據美國槍枝暴力檔案室發布數據顯示,2018年美國全年共發生約五萬七千件槍擊案,近一萬五千人死亡,三萬人受傷,死傷者中甚至還有數千名未成年人。在美國,槍枝店比便利店還多,槍擊事件頻發的環境下,為何政府卻始終不願禁槍呢?
  • 禁槍?2萬名持槍民眾包圍州議會大廈,白宮緊急出動國民衛隊鎮壓
    美國的禁槍活動舉行過很多次,但最終都不了了之了,這到底是為什麼了?網絡上有一種說法是,美國的軍火商人不允許禁槍,因為這侵犯了他們的利益,所以他們便向政府施壓,幹擾了禁槍活動,對於這種說法,支持的人不在少數。
  • 復旦張維為教授:美國100多年都沒搞定禁槍,還能幹成什麼事?
    隨著現在短視頻行業的興起,很多新聞平臺都開始增加了短視頻的佔比,相信大家在刷新聞的時候經常能看到不少短視頻。比如復旦特聘的張維為教授,講的就很好,比如他的經典言論:美國100多年都沒搞定禁槍,還能幹成什麼事?在張維為教授的講座《這就是中國》裡,教授談了這樣一個問題,那就是美國的「控槍」問題。為什麼提這個問題呢,因為美國槍枝泛濫的問題太嚴重了,每年都會有人因為槍枝問題而死亡。
  • 兩高聯合發布禁槍新規 為何如此嚴格?
    聯合國的禁槍雕塑 (圖源:網絡)日前,最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布了《關於涉以壓縮氣體為動力的槍枝、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批覆》,對氣槍鉛彈刑事案件定罪標準做出相關規定近日出臺的《批覆》是對這一司法條例的補充,體現了中國禁槍的嚴謹與嚴格。據南方人物周刊報導,世界上總共有四類國家。第一類是槍械管理制度最為寬鬆的國家,包括以美國為代表的一些西方國家,它們既允許民間持有採用火藥動能發射的槍枝彈藥,也允許民間保有壓縮空氣動力或電動推動的氣槍仿真槍,這是所謂的「兩不禁」國家。
  • 全民禁槍的國家,戰時將難以補充兵源?有些人顯然多慮了
    眾所周知,中國是一個全面禁槍的國家,普通人不能擁有槍械,一旦發現就會嚴厲處罰。這引發部分人擔憂,如果爆發大規模戰爭,到時候如何及時補充兵員?畢竟普通人沒摸過槍的話,要達到有效射擊能力還需要花費一定時間才行,但戰爭卻不容許你等待,這樣是否會貽誤戰機?