美國不禁槍的原因有歷史原因和現實原因，以及利益供應鏈條三大因素。先說歷史原因，美國是外來民族用武力手段徵服土著人而建立起來的，我們都知道美國是發動戰爭最多的國家，243年的建國史，222年都處於戰時狀態。美國大陸自從英國等歐洲國家白人進入，就是一路血雨腥風，後來北美13州鬧起了脫離英國殖民統治的獨立運動，也是武力手段，美國南北戰爭更是如此，美國領土擴張同樣是這樣的手段，所有戰爭都是民眾參與的結果，因此，民眾擁有槍枝是一個潮流。
從法律上，在人們的訴求下，1791年美國憲法第二條修正案批准了允許民眾擁有武器的權力，於是，民眾擁有武器的權力用法律的形式固定下來，成為民眾擁有武器的法律依據。
從現實角度來說，美國人崇尚自由，也往外擴散美國的優優越感，吸引大量移民。美國是一個移民國家，固有的白人至上理念同樣根深蒂固，民族矛盾很多，貧富差距巨大也導致社會治安差，犯罪率高，很多的人利用槍枝來自保，形成了一種世俗習慣。
我們可以舉一個例子，我們的意識中，遇到入室劫匪、小偷等等事情是要報警的，美國人對於這樣的事都算是小事，不願意麻煩警察，槍枝一拿就解決了。民眾擁有槍枝確實是對於小事情好解決，能夠遏制小偷小摸，不過，也容易出事。
民眾擁有槍枝在美國人眼裡已經不簡單是為了遏制犯罪，而是上升到了公民權力的層面，自己有權利保衛自己，這就麻煩了，所以，想禁搶很難，已經涉及到人權問題了。美國死於槍枝的人數是很高的，每年都有超過3萬多人，其中包括自殺的。槍枝也成為美國社會不安全的一個因素，不過，歐巴馬當總統時愁的掉眼淚都無法頒布禁槍令，因為，除了上面的歷史和現實以及法律的原因，還有一個很重要的因素。
這個因素就是利益鏈條，美國是一個資本社會，槍枝在美國被大財團所操控，利潤豐厚，已經形成一個涉及多方精英階層利益的鏈條。美國的精英階層控制這美國，總統都是由精英階層扶持上位，所以，美國沒人會去搞禁槍，搞了也推行不下去，這是第三個原因。
正是由歷史和現實原因，又受到法律保護，加上美國民眾認為擁有槍枝是體現了他們的權力，是必須而又合法的，在加上幕後勢力集團處處阻撓禁槍運動，根本就推行不下去。所以，美國民眾擁有槍枝從1791年到現在都一直是這樣的，很難取締。
求關注，謝謝