剛剛在ATM機取款時，突然感到很開心，我盡然一直用著6位數的密碼來保護著帳戶了3位數的存款啊。想想現在其他帳戶需要設置的密碼都是12位起步，還得必須有字母和大小寫區別，又突然不開心了，這六位純數字的密碼組合到底安不安全呢。
「 存在即合理」 正如黑格爾所說的，這他真說過!既然現在全世界的大部分都是採用6位數的密碼機制。肯定是有它的的道理的。
銀行採用6位數密碼是有原因的，位數決定了密碼有多少種，4位數則是一萬種，6位數為一百萬種，8位數是一億種。 數決定了可使用密碼有多少種，顯然6位數會有更多的密碼組合可用，6位數相對於4位數而言，在安全性上是更加高的。而8位數，數字太長，對於一些記憶力不怎麼好的老年人增加了負擔，在輸入時是十分容易輸錯的。
還有一種傳聞，哈弗的心理學博士喬治·米勒曾作過的一個心理學研究表明，人的心智或者說同時可靠記憶在7個單位，比如一個星期有7天、7個音符，超過7個單位對人的心智來說是個負載。
但6位數字安全嗎？
1. 6位數如果在我們一般的帳號輸入時，是很容易進行窮舉的，但是在輸入銀行密碼時，一般只有3~4次的輸入機會，一旦全部輸錯，帳號就會被立刻凍結，需要自己到櫃檯進行辦理，所以說窮舉法對6位密碼的破解機率是很低的。
2. 如果能侵入後臺的話，你不管設置幾位數的密碼都沒用的。
3. 至於為什麼不使用字母數字組合，選擇全部數字作密碼是歷史原因決定的。在早期，整個銀行系統計算和存儲性能很有限，高昂的計算機成本導致提供複雜密碼的成本太高。且在國外很多支付情況下對密碼的依賴性不高，很多時候是靠籤、複寫等等方式即可滿足需求。而紐西蘭的銀行密碼就只有4位數，主要靠POS機和銀行的安全系統來確保安全。越簡單的密碼輸入設備，越能適配更多的系統和設備。選擇全部數字作為密碼，可以更好的延伸至電話、手機等等簡單設備的輸入支持，可以實現電話銀行等功能。並且，使用純數字密碼，如果持卡人發現密碼洩漏，就可在很短的時間內通過電話銀行將其修改。
4.一般現在網銀支付的話，如果沒有開通快捷支付，都是有驗證碼的，雙重保護安全。
所以總的來說，6位數的密碼在安全性上是很有保障的了，當然安全支付無小事，大家可以進行定期的密碼更換並且不要為了圖方便設置一些很傻的密碼，像卡號後六位這種。大家都有什麼設置密碼的絕招啊，歡迎給個參考唄。