本來，張曉白不想說那些外匯保本保息理財平臺的，因為不想得罪人，涉及的利益實在太多了。而且，很多外匯理財平臺的業務員都是實名宣傳的，也拉自己的親戚參與，都是不見棺材不落淚的主。他們不覺得這個有問題，至少不算詐騙。
但是，最近不時的有朋友來問，P*FX，*匯國際保險對衝交易，米*外匯等等這些本金從不會損失，每個月收益超5%以上，甚至有些月收益率達到15-20%之間的外匯理財平臺。
實在是不想一遍遍的去解釋，為什麼這種理財不安全，為什麼極有可能（99.9%）是騙局。
其實原因很簡單：
1、收益率高的離譜，保本的情況下，保收益或者不保收益但是實際收益率高的離譜。
張曉白並不是說年化收益達到50%以上就一定是騙局，我也見過一些年化達到50-100%的真實帳戶交易記錄。但是那些都是正規的第三方嚴監管平臺，不限定交易平臺，而且沒有人給你保本保息的，也不存在拉人頭。
設想一下，如果有人做外匯能做到年化50%以上，而且還能保本保息或者至少年化能做到50%以上，甚至100%的，為什麼他不去借高利貸來炒，剛剛踩法律紅線的高利貸是36%的年化利息。
2、資金沒有任何監管，唯一監管你的本金的是老闆的良心。
這一條是最重要的，也是眾多資金盤（不跑路看不出來）出問題的本質原因。同時，也是廣大投資者容易忽略的，也是業務人員發揮空間最大的地方。
3、交易數據存在造假的空間，但是外行不懂，就以為交易數據都是真實的。
大部分投資者都對外匯交易機制不懂，以為MT4就是最權威的，MT4上看到的一定是真實的。
其實，MT4是個通用軟體，MT4上所有的數據都是到平臺伺服器上讀取的，行情數據和交易歷史記錄，都是存在外匯平臺的伺服器上的。如果這個平臺是我控制的，我就可以偽造出任何的走勢和任何盈利的交易記錄。
如果平臺是第三方的，比如是FCA監管的，或者是瑞士監管的，這個交易就就不可能造假了。那種正規平臺不會跟垃圾理財平臺的騙子合作，偽造交易記錄。
另外，有些外匯理財是跟正規平臺合作，但是你的入金不是直接入金到正規平臺，而是入金到理財平臺，交易記錄也是理財平臺的。他們聲稱通過正規平臺流入國際市場，這種說法，不管你們信不信，我是不信的。
因為如果真想讓資金進入國際市場，可以自己申請一個比較嚴的外匯牌照，哪怕是買一個也行。這種情況貓膩很多，資金是在理財平臺，不是監管平臺，是不受監管的。具體是哪個平臺，我就不點名了，就是那個保險對衝交易的。
張曉白也被某外匯理財平臺坑過，就是因為沒有把強監管作為第一原則，在安全性上輕信他人。好在那個平臺的老闆本意不是騙錢跑路，還有上市公司在，目前還在逐步兌付中。
關於各種外匯保本理財的陷阱，以後有機會再細說吧。總之唯一能相信的是強監管，不能相信人，不能相信公司，更不能相信親戚朋友。
下面還是說說今天的正題——如何查詢ASIC監管外匯平臺的真偽。
春節期間，某粉絲問我一個叫做米*外匯的理財平臺是否安全，說這個平臺是跟一個ASIC監管的外匯平臺合作，暫且叫這個平臺為F平臺。F平臺宣稱有ASIC和NFA的雙監管。
其實聽到NFA監管，我就知道這個平臺是什麼性質了。因為NFA監管的外匯平臺全球只有兩家，而且並不保障中國投資者的權益。詳情可以看本號先前的文章《手把手教你揭開一個虛假NFA監管外匯平臺的外衣》，除了安達和嘉盛之外，任何外匯平臺拿NFA監管做宣傳，都是有意忽悠你。
NFA監管我就不再說了，我也懶得去查。這裡只查一下ASIC監管的有效性，同樣，還沒查我就估計到ASIC監管也是虛假的，因為能拿NFA出來忽悠人的，說明另一個監管牌照也好不到哪裡去。
有個問題要先說明一下，ASIC監管平臺中，只有AFSL監管號是有用的，AFSL監管號（通常是6位數）才是金融監管。ACN和ABN號碼沒有任何意義，只相當於中國的工商營業執照，只要註冊公司就有，沒有實質作用。
下面我們就一步步查一下ASIC監管真偽：
1、進入ASIC官網
百度搜索「ASIC」就可以找到官網，首頁點擊右邊的「professional registers」 連結，進入查詢頁面。
2、在右邊的搜索關鍵詞框（圖中標號2）中輸入AFSL編號，在select register的下拉菜單中選擇Australian Financial Services Licensee（圖中標號3），然後點擊Search查詢。
3、在查詢結果頁面找status項，如果為current（當前有效）說明目前這家公司是受監管的，如果為Ceased（終止），則為註銷狀態。
4、正常的有效監管查詢結果中，必須有EDR（External Dispute Resolution：外部爭端解決）一欄。
5、最重要的是要有經營外匯零售的資質，否則普通金融牌照是不能做外匯零售的，這是區分是否詐騙的最重要標準。
「Licence Authorisation Conditions」（牌照授權條件）下的(a)、(b)、(c)三項下均應包含「foreign exchange contracts」（外匯交易合約）。見下圖中紅色框中介紹。
最後一行必須顯示「to retail and wholesale clients」（為零售及批發客戶提供服務），有些平臺只有「to wholesale clients」（批發客戶），沒有「retail」（零售）字眼，說明不能開發個人客戶，否則就是超範圍經營，屬於違規行為。批發客戶指的是非個人投資者，能承受的風險更大，見下圖中紫色框中介紹。
而該粉絲提供的F平臺查詢信息顯示，沒有外匯交易合約權限（「foreign exchange contracts」），下圖是從第三方查詢平臺截取的查詢結果。張曉白用的翻牆工具過期了，不方便翻牆，點擊「Search」沒反應，所以就借用了第三方平臺的查詢結果。
很明顯，該聲稱收ASIC監管的F平臺，本身就沒有外匯零售資質，不能從事外匯開戶業務，屬於虛假宣傳。
也許有人會覺得我說的過分了，哪怕是沒有正規監管的平臺，也可能正規做平臺，不做對賭。畢竟這個世界上還是有好人的。
我只能說，這種想法太幼稚了。任何沒有監管的金融活動，最終基本都會走向詐騙。因為全憑老闆的良心，沒有監管的良心能一直保持初心嗎？
張曉白自認良心不壞，而且相對許多人來說，算是很好的了。但是如果我是一個沒有嚴監管平臺的老闆，99%的客戶都通過我們平臺虧錢給了市場，我就會做對賭，因為根本就沒有監管。我後臺對賭與否，普通投資者是感知不到的。
當然，並不是說平臺和散戶對賭就是詐騙，因為投資者都是自願的操作，虧給市場和虧給平臺沒有區別（實際上國際上大牌監管基本都是允許平臺和投資者做對賭的）。
但是，如果平臺能從客戶的虧損中獲益，為了獲得更多的客戶，平臺就要把客戶虧損的一部分讓利給代理商，只有這樣才能招更多的代理，發展更多的客戶。因為僅僅賺手續費的代理，發展客戶的速度和積極性，遠不如那些為了賺取客戶虧損而不擇手段的代理。如果可以直接拿到客戶的虧損，代理就會用詐騙的方式把投資者騙進來，然後帶著他們快速爆倉，不管別人是否做投資，他們都有辦法忽悠進來。
這才是外匯平臺要有正規監管的主要原因之一。
此處F平臺只查出是虛假宣傳，沒有外匯零售資質而做外匯零售業務。哪怕監管信息是真實的（具有外匯零售資質），也不足以證明所謂的米*外匯的理財平臺的安全性。
原因有三：
一、米*外匯的理財平臺只是與外匯平臺F合作，理財資金還是入金到米*外匯，並非直接入金到F平臺，也就是說資金並沒有直接受監管。
存在同樣問題的還有最近非常火的外匯理財平臺「海*國際保險對衝交易」（簡稱H平臺），宣傳與澳大利亞某正規平臺（簡稱Z平臺）合作，實際上是該平臺使用Z平臺作為流量供應商，資金藉由Z平臺進入國際市場。H平臺在宣傳時，用Z平臺來說明資金的安全性，但是入金卻直接進入H平臺，至於H平臺的資金是否真的進入Z平臺，只有H平臺的老闆知道了。連H平臺的普通員工都不可能知情，跟何況到處拉下線的代理。
二、即使資金是直接進入具備外匯零售資質的平臺，如果平臺真的是合規的，開戶開在澳大利亞公司，那就是受監管的。但是，你如何確定平臺不是套牌的呢？也就是一個非法平臺套用一個正規的ASIC監管平臺的信息，ASIC查詢信息中，是沒有平臺網址這一項的。如果黑平臺仿冒正規平臺，絕大部分人是沒有辨別能力的。
三、即使已經直接進入受監管的平臺，平臺網址也沒有套用。ASIC監管的平臺一旦破產，可能沒有錢還給你，哪怕資金是隔離的，平臺的資金遇到極端行情也可能爆倉。如果平臺破產，沒有錢兌付你的本金，你依然有損失所有本金的可能性。這種可能性比較小，但是平均每年會有一兩個平臺會出現破產的情況，沒人能保證平臺不破產。如果是FCA或者瑞士監管的平臺，則會有相當額度的賠付保障措施。至少張曉白自己是不會把大量資金入金到沒有強制賠付措施的平臺的，金融市場，沒有人能預料會發生什麼風險，一旦遇到黑天鵝事件，後悔就來不及了。
凡是外匯類的理財平臺，如果指定某一個平臺入金，而你不懂平臺監管的安全性，那就不要參與。因為99%的概率是資金盤。真正能賺錢，是沒有必要限定一個特定平臺的，如果是特定平臺，監管是虛假的或者不夠嚴格，你的入金就可能流入老闆的腰包。你看到的交易記錄都可能是虛擬的。
至於那些到處拉人，說自己在平臺投了幾個月，一兩年的，一定安全的。如果你的入金不受監管（直接入金的平臺受嚴格監管），這些拉你的人，不管有多熟悉，都不是你投資的理由。除非你的本金都是撿來的。
除非介紹你投資的人，能承諾你，無論什麼原因，平臺無法兌付你的本金，他可以賠償你的本金，並且有足夠的財力來賠償你的損失。
之所以這麼說，是因為張曉白曾經也忽視了強監管的必要性，跟一個弱監管的（正規監管）平臺合作，而且對方是上市公司，大老闆所有親戚都在投錢。而且聲稱自己正在申請FCA監管，所以張曉白抱著僥倖的心理，選擇相信他們不是資金盤。但是最終，資金還是被挪用了。知道出問題的第一時間，張曉白承諾所有的客戶，如果平臺真跑路了，我來賠償本金損失。因為當初介紹時，就是保本的。好在平臺老闆沒有跑路，到目前為止還在想辦法逐步兌付本金。
張曉白本來足夠謹慎的了，唯一沒做的就是到這個平臺的後臺看數據，看是否所有訂單都進入了國際市場，事實上有很多高級別的代理見過他們的單子進入國際市場的交易記錄（流量供應商查詢結果）。但是別人看到的只是一部分單子進市場，沒有完整的後臺數據，你無法判斷是否所有單子進入了市場。
所以，唯一能相信的就是強監管。監管要多強呢？即使平臺破產了，你的本金也能有保障。這才是金融活動本金安全的唯一保障措施。