距離公司12km，該騎自行車上班，還是電瓶車上班，還是開車上班？
上下班單程12公裡，已經算是比較遠的距離了，開車上班是最節省時間的途經，如果養車壓力大那麼就是自行車，不推薦電瓶車。
綜合考慮市區各種路口、擁堵等情況，即便是開車上班估計也得二十分鐘以上時間，我平時開車上下班，單程接近8公裡，至少要花費20分鐘，路口多、車輛多，平均速度在三四十公裡/小時。如果換做電瓶車，雖然體型小巧，穿梭於機動車之間，貌似要更加迅捷，但是12公裡的路程跑下來預計也不低於20分鐘甚至更長，更重要的是現在的機動車尾氣排放、大氣汙染越發嚴重，呼吸著尾氣、塵土趕路，結果就是全副武裝的出門，到單位滿頭灰塵，夏天熱、冬天冷，對身體長期沒有益處。而汽車無論多麼廉價，至少有外殼遮風擋雨，安全係數也比電瓶車高很多。
如果為了鍛鍊身體同時時間非常寬鬆的前提下，自行車是最佳出行方式，他不像電瓶車那樣身體僵硬的坐在車子上遭受風吹日曬，身體關節最怕這個，騎自行車至少始終保持肢體運動，不僅健身還可以預防受涼，唯一的弊端與電瓶車類似，需要口罩、頭套、手套等全副武裝出門。
最後聲明一點，開車上下班絕對不是為了面子，隨著汽車價格的平民化，早已不再是面子工程的象徵，經濟條件允許前提下，買一輛車已不僅僅是方便自己上下班的問題，關係到整個家庭成員日常出行的便利性和安全；最佳方式應該是家裡有汽車，上下班騎自行車，汽車作為空餘時間代步之用。
12公裡。自行車，電瓶車，汽車。
1、十二公裡，不是個短距離。嚴寒酷暑，風裡來雨裡去，走得早回得晚，不是個小問題。
2、自行車。其實騎自行車挺好的，既鍛鍊身體，還不會受堵車之苦。只是，陽光暴曬，風霜撲面，如果是女士的話，會很損容顏。
3、電動車。其實我比較推薦電動車。畢竟速度在那裡，限速三十公裡的話，不到半個小時就跑攏了，人也不累。就算是曬太陽或淋雨，有雨披或擋雨棚，也還可以忍受。
4、汽車。汽車當然好。
可是，我很不認同你說的，「為了面子開車上班」。也許有人確實是為了繃面子，怎麼都要整個車來開。何必？如果你的經濟實力在那裡，你走路上班，別人會說你是在健身；如果你是為了面子買個車，別人會說你，「窮繃」！我們單位兩三千人，兩條腿的，兩個輪子的，四個輪子的，各種交通方式都有。大家並沒有覺得人家走路的和兩個輪子的，有多麼低端啊。我看到我的領導，開個幾萬塊的十年前的車，照樣穩如泰山；我的小年輕同事，開著BBA來上班，也沒有誰特別高看他們一眼。所以，最好根據自己的經濟實力來決定你的交通方式，而不是為了面子。要是講面子的話，奧迪A3和A6，Q5和Q7，也有差距呢。
我家距離店裡距離14km我就是要面子的人，所以我開車上班。開車好有空調冬暖夏涼，而且下雨不怕淋。開車還能裝一裝，開個小寶馬來回二十塊錢的有錢。打死我都不騎電動車，風吹日曬雨淋的回來還弄一身土，進小區的時候門衛保安都懶的看你一眼。 開個小寶馬小區鄰居都對你另眼相看，所以我勸那些窮光蛋你要是沒錢買別墅，沒幾百萬買車你還是騎自行上下班的好。騎自行車可以說鍛鍊身體騎電動車真是窮。
這個人要是好要面子了 什麼事都做，比如自己沒車還非要買房子離工作地點很遠比12km。12km開車就被認為裝，還是說明你窮限制了你的想像，你跟不知道什麼叫有錢。給12km開車認為是裝的窮沙雕計算一下什麼是有錢。 假設一年賺50萬，那麼一個億就是你不吃不喝的情況下賺200年。你一年賺50萬那麼你平均沒個月最少是5萬。 你一個月5萬你開車上下班算是裝窮還是裝福，騎電車算是什麼，騎自行車真是鍛鍊身體。