10月7號晚上，吉林大學中日聯誼醫院北湖醫院中門外發生一起交通事故，傷者急需救治，司機和親屬三次進入這家醫院尋求幫助，卻沒有一個人出面把傷者拉進醫院。這件事情發生之後，我們來看一看醫院的回應。
醫院說了，我們醫院確實有規定，值班醫生不能脫崗，而且當天的急診只有一個醫生值班，這就不屬於重大交通事故。
一般來說，我們的醫生是不允許外出就醫的，我們的醫生是為大家服務，不是為單個人服務的，醫生要是出去救治傷員了，那麼一旦急診室裡面的患者出現生命問題，又該誰來負責呢？
就他們反映這個車禍的情況，傷者是有條件和能力到急診就診的。這就是醫院的主要理由了。
那麼我想問以下幾個問題：
第一，面對傷者，是不是應該有救死扶傷的職業道德？難道這個職業道德就應該被不能脫崗這個規定束縛嗎？
第二，醫院所指的大家和單個人是有人性的說法嗎，生命都是同價的，單個人的生命就可以隨意在醫院門口被捨棄嗎？面對需要挽救的生命，抬出醫院的規定，抬出醫生要是跑了，如果急診患者出現生命問題怎麼辦的話語，這說的過去嗎？
第三，在醫院門口受傷卻得不到醫院的救助，醫院認為這正常嗎？醫院認為醫生被這個規定所約束，而不去救助自己門口的傷者。這對嗎？
第四，有時候問號可能比答案還能說明問題！