浙大鄭強:建議將英語「趕出」高考,理性分析,這真的可行嗎?

2020-12-12 彭老師講最實在教育

高考,毋容置疑,它依然是最公平的考試,一場高考,足以改變一個學生乃至一個家庭命運,尤其對於底層家庭而言,高考被寄予了太多希望。

高考是一場磨練,只有經歷過的人,才能真正體會其中的不容易,高中生背負著改變命運的包袱,期盼著努力考上名牌大學,其中,死命學習英語是當下考名牌大學的根本,英語不過關,大學基本無緣。

近期,浙江大學著名的鄭強教授,針對高考英語這個話題,直言不諱,直接建議將英語「趕出」高考,以此減輕高中生的高考壓力,讓他們能夠騰出更多時間學習其他學科。雖然小編很喜歡鄭強教授的「暴躁」演講風格,但對於鄭強教授建議將英語「趕出」高考的觀點,我們理性分析一下,這真的可行嗎?

首先,英語在高考中總分為150分,英語在高考中的分量非常足,而英語在學生和老實心目的重要性,不亞於語文和數學,如果直接英語從高考中「砍掉」,高考將面臨改革!高校的本科錄取規則也會面臨改革!為什麼呢?因為高考去掉英語後,高考總分就會變動,高校以往的錄取規則不再適合,比如,高考有英語時,630分可上中南大學,一旦英語去掉,這錄取線就要重新設計,這種錄取規則的變動覆蓋的是所有高校,工作量太大了。

第二,十個學生,當中可能有八個存在「偏科」現象,偏科也很難杜絕,這些偏科生中,肯定有一部分是英語偏科生,他們喜歡學習英語,英語是他們的強項,英語是他們的得分點,英語是他們的高考「殺手鐧」,本指望通過英語拉分,如果高考一刀切掉英語,則這部分英語偏科生必然難以接受,不僅會影響他們的學習積極性,可能還會產生「故意打壓偏科生」的不良情緒,而這些是我們最不願意看到的。

第三,英語的確佔用了學生大部分的學習時間,最惱人的是,學習時間佔了,但成績卻不見得會有提升,我想這也是很多高中生雙手支持將英語「趕出」高考的主要原因。但回過頭來冷靜思考,英語畢竟是國際常用的語言,隨著國際化的不斷發展,未來不可避免的要跟外國人打交道,而英語就是交流的前提。

當然,值得自豪的是聯合國已經將漢語也確定為了國際交流語言,這是全世界說漢語的人的驕傲,但技多不壓身啊!

第四,英語的作用和重要性,在高中時期很難體會,如果從事的工作不需要與國際打交道,英語的確也沒有用武之地。但若想走學術研究路線,比如讀研、讀博,英語技能是必不可少的!一名合格的研究生,他的知識涉獵範圍不僅在國內,還需要研究國外,閱讀和翻譯大量英文文獻,發表英文論文,以此提升自己的研究能力,這一切,都需要有較強的英語功底。

經過冷靜的、理性的分析後,就目前來說,將英語「趕出」高考的可行性不高,而高中時期是學習英語的黃金階段。

我是「學而思教」,關注教育,歡迎您的評論與關注!

相關焦點

  • 浙大教授鄭強嚴正聲明:從未說過「將英語踢出高考」
    《聲明》中稱,近期在眾多網站上流傳的「鄭強教授倡導將英語踢出高考」、「鄭強教授說只接國外務工勞務人員,不要去接國外中國留學生回國」等內容,鄭強教授從未在任何場合發表過。《聲明》中還表示,「本人在任何受邀講課(演講)時均要求不錄像、不錄音、不傳播。視頻網站中涉及本人的相關視頻、音頻等內容均為違背本人意願的非法偷拍和盜錄。」
  • 鄭強高考英語29分考上浙大,如今被傳建議高考踢出英語別再被騙了
    說到高考分數是衡量高考的重要標準甚至在很多時候是唯一標準,因為高考與考研考博等不同,它沒有複試環節,這就是說無論你長得美醜還是胖瘦,只要在高考中分數夠了就可以過一本或二本線,而報考的分數夠了自己所報考的大學也就可以十分順當的進入到大學當中就讀。
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    從實行九年一貫制教育,到2017年新高考改革,英語自從被列入三大主科之一,就越來越受到了國人的重視。高考,也是作為我們人生的一個比較重要的轉折點,為了學好這門外語,學生們都會在學習英語上花費相當多的時間。
  • 鄭強教授真的建議將英語踢出高考?我們理解錯了!
    鄭強認為:英語耗費了我們中國青年寶貴的時光,這20年時間裡,我們過分誇大了英語在孩子成長過程中的分量,實際上是我們民族極其不自信的表現。前段時間,吵得沸沸揚揚的鄭強教授建議將英語踢出高考的視頻,得到了很多學生的支持,有網友調侃,支持將踢出高考的都是英語學得不好的,並沒有從英語學習中獲益的。最開始支持將英語踢出必修課的其實是反觀,如果真的是將英語踢出高考,考生的壓力就會減小嗎?這個其實是需要分情況來看。
  • 高考可將英語取消,真的可行嗎?鄭強教授的話不可全信
    但從另外一方面看,鄭強教授的話也有道理,他覺得當前我國大多數孩子在學習英語方面花費了太多時間,英語應當被削弱,甚至把英語這門科目踢出高考科目。我們且不說英語這門學科是否重要,但孩子在這麼小的情況下,連漢語都沒有辦法徹底理解,學習英語真的有用麼?
  • 鄭強教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:這就對了
    學生進入初中之後,對於英語的要求更為嚴格,畢竟英語是高考的重要組成部分,英語考不好,高考成績自然高不了。在高考當中,如果學生的英語成績不好,那麼這個學生就會擁有很大的劣勢,對成績造成的影響會很不好。浙大教授建議英語變選修,降低高考成績比重?網友直言:支持。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發陣陣掌聲
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 浙大鄭強教授發聲,怒斥了「造謠者」,誰說的要把英語踢出高考
    浙大鄭強教授對於浙大的學子們實在是太熟悉了,這位如今已經成為該校領導層的大學教授,甚至在浙大還曾被評為浙大最喜愛的教師,鄭強教授雖然擁有很多的頭銜並且在高分子界也是一位大咖人物
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,俞敏洪表示反對
    關於英語是否被「踢出」高考的問題,是近些年來爭議很大的問題!陣營分成兩派,一派反對將英語提出高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同
    高考是否要取消英語,浙大鄭強教授的觀點,恕我不能苟同 最近這幾年,學習英語的風氣日益盛行,很多家長為了讓孩子學好英語,甚至不惜花費大量的金錢,把孩子送到專門的培訓班。廣大家長的心情都是可以理解的,他們只是不想讓孩子輸在起跑線上,不想讓英語成為孩子的一個短板。
  • 該不該把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議
    浙大教授鄭強「犀利」觀點,引發爭議對於英語是否應該「退出」高考存在兩種觀點,這兩種觀點的人也分成了兩大陣營,那麼在反對英語退出高考的主要代表人物就是俞敏洪,他覺得如果英語被「踢出」高考了,那麼對於家庭條件不好的孩子來說,是非常不利的。
  • 浙江大學教授鄭強:建議將「英語」踢出中國高考,網友評論兩邊倒
    而在我國的教育學科當中,英語被列為三大主要學科之一,和語文、數學佔據了同等重要的地位,越來越受到國人的關注。大學入學考試,是我們人生中一個比較重要的轉折點,為了順利升學,就必須要把英語學好,而對於沒有一個好的語言環境的學生來說,勢必要花相當多的時間學習英語。伴這幾年我國的大國地位不斷提升,整體實力日益增強。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    自從高考把「英語」列入必考項目。全國的學生和家長都圍繞著它來團團轉。大家都還記得曾經那句洗腦式的廣告:「步步高點讀機,哪裡不會點哪裡……媽媽再也不用擔心我的學習,so easy」。那段時間全國都在過度炒作英語的重要性,肥了很多外語培訓機構和人物,整天都樂呵呵,都賺了盆滿缽滿。不過家長卻樂此不疲,這一切都為了孩子,為了高考。不過據小編的一個做培訓機構的朋友說:「其實輔導英語,相對於其它科目來說更簡單,英語它不需要多少邏輯思維,只需要詞彙量,詞彙量上去了,英語分數自然就上去了。但它的輔導費用卻往往非常高昂」。
  • 鄭強教授「離開」浙大!將出任211大學「黨委書記」,網友:羨慕
    近期因為疫情的影響,我們再一次認識了一位名叫鄭強的好老師。為什麼要這麼說呢?新冠肺炎肆虐蔓延的同時,很多社會問題被放大,尤其是留學生個人素養的參差不齊也再次讓我們反思,所謂的外國教育真的要比自己的教育來得好嗎?留學生為什麼一回國,各種素養問題就全部暴露無遺了呢?尤其是近些天受人關注的許可馨一事和澳洲跑步女一事真正讓我們思考「留學真的有必要嗎?」
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    鄭強教授在網絡上特別流行的一段演講,其中他談到一個基本的問題,日本一位諾貝爾獲得者60多年沒有出過國,談到這裡的時候,話鋒一轉,直接將矛頭對準了外語。英語科目耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?人家60年沒出過國人家就不能得諾貝爾獎了嗎?
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。,日本一位諾貝爾獲得者60多年沒有出過國,談到這裡的時候,話鋒一轉,直接將矛頭對準了外語。
  • 浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟
    文丨曹鏡明題丨浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引網友回懟浙大教授鄭強一直以敢說真話,不弄虛作假而聞名學界,尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃,一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而,鄭強教授在對待英語學習問題上的言論,一石激起千重浪。他認為:英語僅是一門語言工具而已,現在大多數人的刻苦學習,對於將來毫無作用。與之相反的是,還大大佔據了學生時期的學習經歷,屬於民族文化不自信的表現。首先這個觀點肯定是沒有問題的,符合主流價值觀;而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    俞敏洪重視英語是很正常的,他說創辦的新東方就是英語培訓機構,國家重視英語,高考將英語列為主科也就意味著學生們要花更多的時間去學習英語,家長們為了讓孩子成績提高,除了日常上課也會去給孩子報英語培訓班,這樣英語教育機構能賺到的錢也就會越多。俞敏洪所謂的為窮人家的孩子著想,只不過幌子而已,他重視的還是自己的事業。
  • 鄭強否定「過度」學英語,俞敏洪「反對」,英語真被「誇大」了嗎
    鄭強成為「網紅」是因為他敢針砭時弊,無懼無畏。作為一個教授,鄭強十分受浙大學生的歡迎。他善於用詼諧幽默的口吻去傳達最深刻的道理,不拘束於體制,不愛說場面話。在浙大,鄭強有「浙大學生心目中最喜歡的老師」、「憤青教授」、「最牛校長」、「最受大學生喜愛的校長」等稱號。除了學生,各大權威媒體也對其稱讚有加。
  • 浙大教授鄭強建議英語踢出高考,那漢語準備好成為世界語言了嗎?
    英語在我國可以說是應改革開放而生,也陸續被人們和學生接受認可。然而,隨著我國綜合實力和全球影響力的逐漸提高,「我們是否還要學英語」及「我們學英語到底能幹嗎」的聲音也越來越強烈。最近,浙江大學的"網紅"教授鄭強發表了一些關於英語的言論:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?