《上海堡壘》，前些天迎來了堪稱中國電影史上最猛烈的炮火，首當其衝的是鹿晗，一大半的冷嘲熱諷呵斥怒罵是衝他來的。
有網友跑去作者江南微博下留言：「感謝鹿晗吧，替你背了爛片的鍋，他的粉絲還幫你提高票房。」
江南老師比東北大漢還爽快，一語不發，直接把這位網友給拉黑了。
演了這麼爛的電影，演員指定是最晃眼的靶子，沒啥好冤的，影片要是口碑票房雙紅，你也是最耀眼的。
可鹿晗遇到這事還是挺稀罕，前邊萬彈齊發火力超猛，就夠瞧的了，沒想到背後又來一槍。
上映8天就灰溜溜下架，票房慘澹，《上海堡壘》的導演滕華濤在電影上映第三天就發了一條致歉的微博，態度挺誠懇的把責任擔下來了。
電影被罵成這樣，不是啥光彩事兒，歉也道了，電影也下片了，按說這事就悄悄地讓它過去就完了，不知道咋想的，滕華濤又接受一專訪。
在訪談中滕華濤表示「流量可以扛宣傳，但絕扛不了票房」——「從技術上來講對鹿晗沒意見，但在演員類型的差別上，我用錯了鹿晗，選擇了一個不適合他的類型。」「如果要反思，我確實忽略了一點，我們想拍的這種科幻戰爭，和他的演員類型的差別。」
滕華濤的意思很明白，「不是鹿晗不好，是不適合這部片子，不適合科幻」，可這當口，鹿晗擋的槍夠多了，還要被導演拉出來示眾，這事辦得就是不地道。
更何況鹿先生膚白貌美秀眉大眼的，長得多科幻啊，你沒拍好科幻片，就斷言一個演員不適合這一題材的電影，也太把自己當回事了吧？
談到鹿晗，滕華濤還舉了怪之極也的例子：「我們直覺覺得，《明日邊緣》湯姆·克魯斯也是帥哥，怎麼人家能用帥哥拯救世界，我就不行了？」
「別人能幹好的，我就能幹好」，這樣說話，給自己鼓鼓勁行，你要把它當真話聽，要麼狂到傻，要麼沒挨過打。
《明日邊緣》拍得好，不是湯姆·克魯斯帥，是導演導的好，把他用的好，這麼簡單的道理不明白，一個導演能說出這麼自大沒腦子的話，也算嘆為觀止了。
好玩的是，這麼狂妄的滕導，小事偏偏就搞不定。說到倍受爭議的鹿晗髮型的問題，滕華濤表示：「我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？」
拍完了當然沒法調整，可拍前你幹啥呢？定也是你定的呀。一個著名的導演，連演員的髮型都決定不了？這麼明晃晃的又甩鍋給演員，這也太LOW了。
鹿晗因為髮型被罵慘了，如果不是他堅決不同意剪髮的原因，既然提到了，作為導演你這時應該把責任擔下來，而不是說些模稜兩可的話。
雖然口碑票房慘敗，滕華濤還強調說，「不管是從態度還是技術上，從來沒有主觀上想做出一個爛東西，濫竽充數混日子，來偷摸掙把錢。」
這更是爛到極點的廢話，誰主觀上就是想拍部大爛片？再說了，啥叫「偷摸掙把錢」？小偷公司麼？
感覺滕華濤這次接受採訪，思維和言語似乎處於一個完全失控的狀態，隨便扯出一句都很有「發揮」餘地。不知道這到底是咋回事，難道訪談那天下雨了，還是露天，還沒打傘，雨還挺大？
…
電影是導演的藝術，這話早就被說爛了，一部片子不成功，導演和編劇最起碼負80%的責任。既然滕導也覺得是自己的問題，那就爽快點，別動不動掛上演員。
單就這一句「導演說用錯了主演」，簡直具備了所有引爆網絡的「點」，你想讓人別只聽這一句，要全面了解滕導的意思，怎麼可能？
就現在這網絡環境，傻子都知道，語言稍有不慎就會被無限放大。沒幾個人有時間有興趣從頭到尾關注你的長篇大論，就是斷章取義，就是把熱鬧往大了看。
其實滕華濤這當口就不該再接受採訪，就該閉嘴，然後集中精力再拍部好片出來，到時再說話。現在不管你出於什麼目的，把本就被罵到不堪的演員再次置於風口浪尖上，都不是什麼明智之舉，也不是什麼厚道之人。
就在《上海堡壘》上映前，滕華濤帶著鹿晗一起參加《嚮往的生活》做宣傳時，何炅問「你是為什麼選了他？因為他火，粉絲多」？
滕華濤說不是，自己在2014年就見到了鹿晗，當時根本不知道他是誰，「這幾年雖然也有聊過別人」，但始終還是覺得鹿晗是最合適的人選。
沒過多少天，電影上映了，效果不好，滕華濤立馬改口說選錯了演員，這也太直接了吧？有網友調侃「他是不是沒看那期《嚮往的生活》？」
嗯，有可能，估計滕導光顧著「參演」，忘了看了，所以不知道自己都說了些啥。
唉，怎麼說呢？為啥說滕華濤這篇訪談槽點滿滿？這又是個例子。你要說當初就是看中了鹿晗的「流量」，還顯得夠真誠直率，可你偏說看中的是鹿晗的「演技」，那你這審美可真夠獨特的。
滕華濤這樣的言論，引來向佐不點名發文扇臉：「某導演說話你不要太噁心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？今天你用了他，請你好好愛護你的演員！！！你確定你是個導演嗎？哪有導演會甩鍋在演員上？你是個男人嗎？這樣的鍋你都背負不了，別做這一行了吧！請去念書吧，一個導演的修養一點都沒有！」
向太陳嵐也很快來點讚，還留言助陣：「兒子啊！這是噁心，不是嘔心力作。」
娘倆兒一塊兒撕滕華濤，有意思，就差「龍五」了。
同樣遭遇差評，把事扯到「演員」頭上的，還有第三季的《中餐廳》。
這季的節目，被吐槽最多的就是「零啟動資金」和「以物易物」，黃曉明、秦海璐、王俊凱、楊紫，帶著一個國宴大廚，一幫人拎著包裝精美的中國的粽子等食品和各類中國風的禮品，在美麗如畫的義大利西西里小鎮陶爾米納，滿大街竄，跟人陪笑換蒜頭換茄子換菠蘿換冷飲……
在海鮮市場，黃曉明找老闆：「我們有一些禮物，我們想要換一下東西。」
我們有個「禮物」送你，但你得拿東西來換！這是人話嗎？說穿了，這就是以前路邊賣跌打損傷大力丸的路數：我們這個藥免費送給大家，當然，你們也不好意思白拿……
這幾位章魚海虹蝦的挑了5樣，一打單80歐。你再看黃曉明說了啥：「來，我們禮物送一下。」
人要是沒皮沒臉了，那真是沒救了，人家5樣海鮮都給你包好了，你要拿東西跟人換，這叫「禮物送一下」？
沒想到負責打單的小哥不幹：我們「歪果仁」不要「禮物」，要錢！
黃曉明和大廚傻了，不跟人扯「送禮」了，直接說實話了：「這個我們拿來換魚和海鮮。」
看小哥還是不幹，黃曉明又靦著個臉跟人解釋：我剛剛跟老闆說好的呀，咦，老闆呢？
大肚子範兒的「老闆」不見了，打單小哥又不換，黃曉明還有大廚就這麼捧著中國的茶葉、中國的特色禮品，傻站在海鮮店裡，沒人搭理。
然後，更丟死人的來了，黃曉明又逮著店裡其他人求情：「不是說可以嗎？拜託。」那人面無表情的走開，斬釘截鐵回了他一個字——「NO」！
黃曉明吃癟，大廚還不死心，又死皮賴臉跟人講價：80歐是吧？這禮物給你，你50歐賣給我們。
小哥依舊是一個字回他——「NO」。
我的天哪，真是丟人丟到國外，丟人丟到姥姥家。
黃曉明和大廚捧著茶葉和特色禮品，低三下四耍賤賣萌地求一個義大利的海鮮小哥「你給我換嘛換嘛」，然後被人一拒再拒，根本都不想搭理他們。
中國的好茶葉，中國風的特色產品，就這麼被你們拿出去丟人現眼，這尼瑪叫「傳播中國文化」？！
真心可憐中國的茶葉，還給那麼大的鏡頭，真想把店裡的海鮮都甩他們臉上。
幾個人就在人店裡嘀嘀咕咕摳摳索索，最後看人實在不願換，只好拿錢出來買。
有錢不拿出來花，非纏著人要拿自家的「好東西」換，人看不上眼不換，最後沒轍了，才臊頭臊臉的把「禮物」收回去，把錢拿出來。稍微正常點的人，都能鑽到地縫裡去。
這個「以物換物」的丟人行動被罵慘了，前兩天《中餐廳》節目的監製夏青、總導演王恬在接受採訪時說到了這事。
王恬說按照導演組的最初想法，雖然沒有啟動資金，但基本食材給備了，又有國宴級的大廚，嘉賓們起碼可以簡單開張，賺取啟動資金。但嘉賓們腦洞大開，決定選擇以物易物的方式，以獲取更充足的食材。
節目組充分尊重他們的意願，於是大家帶著剪紙、琺瑯、銀器等各種各樣的非物質文化遺產藝術品，全面出動——「讓更多國外友人了解了中華文化，讓節目在傳播飲食文化之外，靈活而有機地實現了多方面的文化傳播。」
天哪，這到底是個什麼樣的劇組？都被罵成丟盡臉面的叫化子了，他們還有臉稱這是「文化傳播」。
再說了，嘉賓的功勞我們節目組不佔便宜，可這是「論功行賞」的時候麼？就這3點幾的評分，你們看不到麼？這會兒爆料，把飽受罵名的「以物換物」環節推到嘉賓們頭上，《中餐組 》節目組，你們真仗義！
…
從滕華濤說用錯鹿晗，到《中餐廳》說「以物易物」是嘉賓們的主意，這是到了「演員擋鍋季」麼？