鄭州一家酒店負責人求助記者，整個酒店被停電兩三天了，端午節定了那麼多桌，現在沒辦法給客人弄了，後廚全部停電了，廚師們抹黑切菜做飯，冰箱全是肉。廚師說，看不見，做得多了，全憑感覺。一名墩子師傅說，現在把菜板放到窗口，擔心切到手。
酒店負責人說，酒店是充卡用電，每次去物業充電費，物業就說系統癱瘓，感覺是物業不想給酒店充電費。酒店不欠物業任何費用，物業為何不給酒店充卡呢？記者來到物業公司門口，恰好遇到了物業經理，物業經理不願意多說，說讓法務跟記者對接，說完轉身就走了。
記者十分疑惑，充電費還需要找法務人員？酒店負責人希望物業方給個理由，為什麼不充電費，今天當著記者的面把事情說清楚。物業經理根本不解釋，讓對接法務人員。後來物業經理叫來了「法務」。酒店負責人一看，管後勤的怎麼成了法務人員？
工作人員說，他沒說自己是法務，轉供電是國家明文規定不允許的，電力公司，市場監管局，都不允許這麼做，物業方也沒有義務給酒店充電供電。記者致電供電公司，對方表示，沒有任何相關部門不讓轉供電，物業公司應該履行自己的責任和義務，「法務」被啪啪打臉，轉身離開。
酒店負責人繼續追問物業經理如何解決，物業經理說：「我牛不過你們。」物業經理的意思是，「法務」已經叫過來了，該解釋的解釋了，其它的他也不清楚。記者質疑，業主遇到問題了，電費充不了，作為物業經理，什麼都不清楚？物業經理稱已經找人對接了。酒店負責人反問人呢？
物業經理說，談不攏對方不是走了。對於這件事，該怎麼處理，物業經理一直沒有給出解決辦法。物業公司不給酒店充電費，到底意欲何為？面對記者的採訪為何躲躲閃閃，不直面解決問題。
酒店停電，每天損失幾千上萬，責任誰來承擔？如果房子是房東的，酒店方應該要求房東履行義務，房東去跟物業溝通，不然賠償損失。如果酒店房子是自己的，那麼物業肯定是不想幹了。從目前的情況上看，酒店的房子應該是租的，甚至有可能是房東跟物業商量好，以這樣的方式趕走酒店。作為物業方，不給酒店充電費，導致酒店的損失，物業肯定是要賠償的，即便是鬧到法院，法院也一定會支持酒店的訴求。