紀委檢察院介入調查民警是否瀆職

2020-08-19 深藍觀察

8月16日下午4時許,涉嫌在江西省樂安縣山碭鎮接連犯下兩起命案、導致3人死亡以及1名7歲小孩重傷的曾春亮落網。

數千名武警、警察、民兵經過連續數日地毯式搜山和道路盤查,當天下午在山碭鎮厚坊村西邊一座大山將曾春亮抓獲。

此前,8月8日,曾春亮潛入樂安縣山碭鎮山碭村康女士家中,將其父母殺害,並錘擊其7歲侄兒頭部,致其侄兒重傷昏迷至今。17天前,曾春亮曾潛入康女士家行竊,被撞見後,威脅康女士家人:「如果報警,就殺你全家。」

曾春亮落網當天,有記者來到受害家庭之一康家進行採訪,康家大女兒接受採訪時提出了疑問:案發前,康家兩度報案,並提醒民警曾春亮是一個慣犯,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。

8月18日,江西撫州樂安縣紀委副書記接受採訪時表示:就民警是否存在瀆職等外界關注的問題,紀委、檢察院、公安廳都已經陸續介入調查。江西省公安廳、撫州市檢察院、市紀委都已經來到樂安縣開展相關調查工作

深藍觀察發現,已經有不少媒體和網民關注辦案單位和民警是否瀆職。

網上紛紛指責當地警方不作為,存在瀆職問題

但也有網民提出了不同的看法:

網民「湖北第一帥」認為:

從這個案子來看,在我們國家的司法立案辦理程序當中,發生刑事案件警方往往就是立案,然後網上通緝,等到犯罪嫌疑人使用身份證、銀行卡之類物品,被定位了,當地最近的民警就會前來抓捕,或者等到被害人、證人提供犯罪嫌疑人具體位置的線索了,才會前往抓捕;即警方主動查緝,進行抓捕的情形,屬於個案件,並不常見。

這就是視頻監控拍到在8月7日,曾春亮還在蕉坑鄉自由活動,但是曾春亮還是沒有到案的原因。有的網民會說,如果一開始就啟動這些警力進行搜捕,說不定早就在8月8日之前就將曾春亮抓獲了。可是在8月8日之前,還沒有鬧出人命啊,當地警方在辦理上有誤判,只不過認為這是一個普普通通的非法侵入住宅或故意傷害的案件而已,如果一個普普通通的案件都這樣大動幹戈,那招再多的人去當警察也不夠用啊。之前的環節,是否有人瀆職需要調查清楚。不然難以慰藉死去的四個人。也難以撫平四個家庭親友們心中的傷口。

也有人質疑,為什麼部署了這麼多警力,還是曾春亮自己出來才被抓的?警方效率是不是有點問題?曾春亮具有很強的反偵察能力這是毋庸置疑的。可以從另外一個角度想,正是因為警方布下了天羅地網,所以曾意識到自己跑不出去了,乾脆自己投網。我相信,大部分警察還是非常盡忠職守,為民服務。甚至犧牲生命,比如22歲的輔警杜海平,比如這次全力投入抓捕行動的警察。調查也會還給他們一個公正的評價。

曾春亮落網 樂安群眾自發歡送凱旋公安民警和武警官兵

浙江台州網民王奕佳:

小案當成大案破只不過是局外人一廂情願的空想罷了。小案都當成大案破了,那大案當成什麼破?命案當成什麼破?之所以區分出大小案件輕重緩急,目的就是為了把有限的破案資源放在相對重要的案件上。就本案中的盜竊案來說,有監控,人員身份明確,且已經列為逃犯上網追逃,那抓住他就只是時間問題。如果僅僅是因為盜竊案件,就採用懸賞30萬,發動當地全體幹部群眾封鎖緝拿。那當地正常的生產生活秩序又如何來保證?拿一個極端報復的孤立事件來追責日常疲於應付的基層一線民警,結果只能是幹活的人越來越少。悲劇大家都不願看到,希望大家不要被那些繼續吃人血饅頭的媒體利用。

當地警方組織千人圍捕,歷經八天八夜

@椒江葉Sir:

調查是否瀆職是有必要的,也是法律程序和內部規章規定要求的!我的看法就是實事求是,功過要分明,不要在輿論面前被懟趴下,也不要想遮醜而不配合,更不要因為@撫州公安 小編的任性把矛頭集中到小編身上去,那不是主要矛盾。


主要矛盾是這起惡性殺人案件按照正常的公安工作程序是否就能夠避免了呢?有沒有人玩忽職守呢。所以,查吧,站直了,別趴下,腳踏實地,面對現實,自查從寬,他查從嚴,接受監督和檢驗。

@四級警長:

懟群眾的「撫州公安」官方微博小編有錯沒?有!但對小編的錯上綱上線,則走向了另一個極端。從程序上說,「撫州公安」官方微博小編錯在未履行發布信息報審制度,擅自發布內容,引發負面輿論,繼爾傷及公安機關形象,這個是錯,得批,得改。從內容上說,「撫州公安」官方微博小編心理承受力弱,在網友普遍質疑官方的情況下,受情緒左右,用官方微博訴苦,甚至對部分網友開懟,這是缺乏專業度的體現,這個也是錯,得批,得改。但是,「撫州公安」官方微博小編的錯誤沒有影響正常抓捕,沒有影依法履職。錯到什麼程度就該批到什麼程度,就該追責到什麼程度,類似「殺小編祭旗」的言論真的可以休矣。

@許sir辣評:

好些年了,終於又看到官微槓網民的事情了。儘管我也挺氣憤的,但是多年來不斷反轉的各類事情,讓我明白,凡事還是讓子彈飛一會再說。撫州公安懟網友不對,但並不意味著瀆職坐實。既然大家相信政府,那就給政府一個寬鬆的環境,來更好的處理這件事吧。何況,這麼多媒體、網民和機關在關注,大家就安心等待官宣吧。

我是被反轉怕了,也被「臨時工」背鍋戲弄怕了。與其群情激憤要說法,大家還不如繼續吃瓜等官宣。反正檢察院和紀委已經介入了,我相信人民的名義。給他們寬鬆的調查環境,真相很快就會公布。如若瀆職,一定要嚴懲不貸!!

.我覺得親們在懟人的時候要找對人啊!!!抓壞人的撫州公安,被受害人家屬質疑不作為的也是撫州公安。雖然名字一樣,但是不是一撥人啊!!!不能讓我們辛苦了的英雄說不出硬氣話啊!大家大家一定要冷靜一下。已經開始調查了,出問題的人咱們處理,沒問題的英雄咱們要歌頌,喂,別搞錯方向了!!

從法律從業者角度來看這個問題,當地飽受質疑的其實就是出警是否不作為與受害人善後問題。目前檢察機關已經介入調查是否瀆職,大家把現場交給相關部門就好。至於善後問題何如,當地也可以儘快給個說法。我們並非興師問罪,而是想知道真相而已。

深藍君想說的是:追責、調查都可以,但在維護正義的同時,千萬別忘了,也別傷害付出過辛勞和犧牲的英雄們!

8月13日下午,針對8月8日曾春亮畏罪潛逃一事,江西撫州市樂安縣公安局龔坊派出所輔警杜海華在S313省道盤查過往車輛時,一輛卡車剎車不及時,輔警杜海華被撞犧牲,年僅22歲!

今年3月,被招錄為輔警的杜海華(右一)

相關焦點

  • 紀委、公安、檢察院等介入調查曾春亮案民警是否瀆職
    曾春亮落網當天,紅星新聞來到受害家庭之一康家進行採訪,康家大女兒接受採訪時提出了疑問:案發前,康家兩度報案,並提醒民警曾春亮是一個慣犯,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查
  • 紀委、公安、檢察院介入調查江西曾春亮案民警是否瀆職
    ,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。針對受害家屬和外界關注,8月18日上午,紅星新聞記者來到樂安縣紀委、縣監察委採訪,縣紀委、監察委的負責這塊的一名副書記、副主任接受採訪時透露,截至今天(18日),紀委、檢察院、公安廳都已經陸續介入調查。
  • 曾春亮殺人案,紀委檢察院介入調查民警是否瀆職
    曾春亮落網當天,有記者來到受害家庭之一康家進行採訪,康家大女兒接受採訪時提出了疑問:案發前,康家兩度報案,並提醒民警曾春亮是一個慣犯,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。
  • 曾春亮案民警是否瀆職紀委等介入調查
    曾春亮落網當天,受害家庭之一康家大女兒接受採訪時提出了疑問:案發前,康家兩度報案,並提醒民警曾春亮是一個慣犯,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。
  • 曾春亮案民警是否瀆職?多部門介入調查
    ,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。針對受害家屬和外界關注,8月18日上午,紅星新聞記者來到樂安縣紀委、縣監察委採訪,縣紀委、監察委的負責這塊的一名副書記、副主任接受採訪時透露,截至今天(18日),紀委、檢察院、公安廳都已經陸續介入調查。
  • 紀委等多部門調查江西曾春亮案民警是否瀆職:有些惡意,本無必要
    ,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。為回應這些質疑,據媒體報導,官方已介入調查。據媒體報導,樂安縣紀委、監察委一名副書記、副主任接受採訪時透露,截至今天(18日),紀委、檢察院、公安廳都已經陸續介入調查。此外,據樂安縣多位領導透露,江西省公安廳、撫州市檢察院、市紀委都已經來到樂安縣開展相關調查工作。
  • 是否瀆職?紀委、公檢介入調查曾春亮案
    質疑曾春亮落網當天,記者來到受害家庭之一的康家進行採訪,康家大女兒接受採訪時提出了疑問:案發前,康家兩度報案,並提醒民警曾春亮是一個慣犯,屬於危險人物,希望引起重視,但命案還是接連發生,她想知道,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。
  • 積極回應康女士,江西調查民警在曾春亮案中是否瀆職
    「從我的立場看,(公安)是否存在瀆職,不是我說了算,希望檢察院等部門介入調查是否存在瀆職的情形。康女士的話得到了有關部門的響應,據人民日報新媒體俠客島報導:8月18日上午,樂安縣紀委、監察委的一位負責人透露,截止到18日,紀委、檢察院、公安廳都已經陸續介入調查。
  • 「曾春亮兇殺案」受害者家屬要求追究瀆職責任,申請父母和外甥的受害賠償金,有關部門已介入調查瀆職問題
    截至目前除了16日晚上10點多樂安縣公安局政委來家裡慰問,沒有任何人跟我們做出任何溝通和反饋,縣紀委介入調查還是通過媒體知道。」歹徒離去後,哥哥第一時間報警撥打110,110轉到山碭派出所後,警方即刻出警,因我哥看到歹徒的臉並識別出歹徒的口音是航橋一帶的,警方隨即派出民警跟我哥去了航橋村,聯繫了村委會幹部。我哥向他們描述了歹徒的相貌特徵後詢問是否有此類盜竊傷人慣犯,村委會幹部提供了一個可疑人員姓名給警方,警方之後就帶我哥回到派出所,從系統調出來那個可疑人曾春亮的檔案,我哥及我母親當場確認曾春亮就是在我們家三樓作案的嫌疑犯。
  • 曾春亮案警方是否涉嫌瀆職,用權威調查破解質疑
    曾春亮落網當天,康家大女兒接受採訪時提出了疑問,康家兩度報案,命案還是接連發生,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。此次案件案發之後,當地調動了大量警力,連續數日地毯式搜山和道路盤查。警方的追捕和當地民眾自衛的一些畫面和片段,在社交媒體和短視頻平臺上廣泛傳播,整個抓捕過程可謂牽動人心。隨著犯罪嫌疑人曾春亮的落網,大家懸著的心也終於放了下來。
  • 曾春亮殺人案,警方是否存在瀆職必須徹查
    當然,警方辦案有嚴格的流程,沒有嚴謹的調查結論出來之前,不會也不能通知受害者家屬,而受害者家屬盼兇手歸案的急切心情也應得到理解,一場輿論「烏龍」應當給予雙方更多的空間。康家三度報案並提醒民警曾春亮是慣犯,屬於危險人物,希望引起重視。但監控記錄顯示,8月7日嫌犯曾春亮還在蕉坑鄉自由活動。受害者家屬認為此案已開始並未得到足夠認識,警方是否涉嫌瀆職,希望上級機關和檢察院介入調查。
  • 江西警方回應曾春亮殺人案受害人家屬:民警辦案存在瑕疵,無瀆職情況
    閃電新聞記者從江西樂安曾春亮殺人案被害人康某的女兒那裡得知,今天上午,江西省公安廳相關人員、「曾春亮殺人案「專案調查組成員回應康女士,經過調查,「確認樂安縣公安局辦案過程存在瑕疵,但沒有瀆職情況。」康女士告訴記者,今天上午,她們應專案組邀請前往當地豐城市公安局了解調查情況。江西省公安廳信訪處等相關人員表示,目前案件已經偵破,相關細節和現場動機等仍沒有定論,「但是在瀆職的問題上,他們回復的就是確認了沒有瀆職,存在流程上的瑕疵。」
  • 曾春亮案被害者家屬提出請求,異地調查,是否瀆職……
    8月29日,針對樂安警方在此案中是否瀆職,被害者家屬康樂瑩告訴記者,目前被害者家屬請求由異地有關部門負責調查。從7月22日康家人首次報警至8月8日曾春亮首次入室殺人,當地不少人看到曾春亮自由地出入餐館等公共場所。「8月8日前我們沒看到抓捕曾春亮的通知,也沒有警察來找我們詢問曾的行蹤。」當地一位熟悉曾春亮的旅館老闆告訴記者。
  • 曾春亮落網後,受傷兒童睜眼了卻不動,受害者家屬要求追究瀆職責任,申請賠償金
    截至目前除了16日晚上10點多樂安縣公安局政委來家裡慰問,沒有任何人跟我們做出任何溝通和反饋,縣紀委介入調查還是通過媒體知道。」我哥向他們描述了歹徒的相貌特徵後詢問是否有此類盜竊傷人慣犯,村委會幹部提供了一個可疑人員姓名給警方,警方之後就帶我哥回到派出所,從系統調出來那個可疑人曾春亮的檔案,我哥及我母親當場確認曾春亮就是在我們家三樓作案的嫌疑犯。資料顯示,此人為樂安縣山碭鎮厚坊人,剛從監獄出來。
  • 瀆職犯罪審查調查工作探析:瀆職犯罪的概念及管轄
    近年來,瀆職犯罪呈現出隱蔽化、專業化、複雜化的特點,為有效查辦該類犯罪,實現審查調查工作高質量發展,需要做到精準發現、精準調查、精準取證、精準認定。即日起刊發瀆職犯罪審查調查工作系列文章,為廣大紀檢監察幹部提供借鑑。
  • 曾春亮案被害者家屬發聲:請求由異地有關部門負責調查瀆職問題
    8月29日,針對樂安警方在此案中是否瀆職,被害者家屬康樂瑩告訴大眾網·海報新聞記者,目前被害者家屬請求由異地有關部門負責調查。從7月22日康家人首次報警至8月8日曾春亮首次入室殺人,當地不少人看到曾春亮自由地出入餐館等公共場所。「8月8日前我們沒看到抓捕曾春亮的通知,也沒有警察來找我們詢問曾的行蹤。」當地一位熟悉曾春亮的旅館老闆告訴大眾網·海報新聞記者。
  • 請求由異地有關部門負責調查瀆職問題
    8月29日,針對樂安警方在此案中是否瀆職,被害者家屬康樂瑩告訴記者,目前被害者家屬請求由異地有關部門負責調查。(此前報導:剛剛!數千人搜山!江西5天殺3人嫌犯曾春亮落網!)「我們認為,樂安警方處理曾春亮問題上存在瀆職情況。」被害者家屬康樂瑩表示,如果樂安警方在康家報警後及時對曾春亮採取強制措施,後面兩起兇殺案就不會發生。
  • 瀆職犯罪審查調查工作探析①:瀆職犯罪的概念及管轄
    編者按:瀆職犯罪是具有嚴重社會危害性的犯罪。近年來,瀆職犯罪呈現出隱蔽化、專業化、複雜化的特點,為有效查辦該類犯罪,實現審查調查工作高質量發展,需要做到精準發現、精準調查、精準取證、精準認定。本版即日起刊發瀆職犯罪審查調查工作系列文章,為廣大紀檢監察幹部提供借鑑。
  • 江西樂安命案受害者家屬:希望檢方調查當地公安是否涉嫌瀆職
    「從我的立場看,(公安)是否存在瀆職,不是我說了算,希望檢察院等部門介入調查是否存在瀆職的情形。」「我們家經歷了9天的煎熬,在很多人看來,這可能是9天,但對於我們三兄妹來說,這是一生的痛苦。」攝影/上遊新聞記者肖鵬最後,康女士提到,非常感謝駐紮在前線的公安、武警等抓捕人員,他們冒著生命危險和酷熱,頂著壓力在山中圍捕,同時感謝24小時守在家門口的公安民警、還有很多網上支持我們的網友和記者朋友們。「目前沒有接到消息。」
  • 瀆職犯罪審查調查工作探析③:瀆職犯罪如何認定
    瀆職犯罪的認定,就是發現並固定被調查人瀆職行為的違規點,依法鑑定或審定損害結果,並建立瀆職行為與損害結果之間因果關係的證明過程。一、違規點的認定。認定違規點,首先要查清被調查人的職責。瀆職行為包括作為和不作為,通過「積極作為」方式瀆職的一般留下的證據較多,相對好搜集;以不作為方式瀆職的相對證據較少,一般通過搜集被調查人的職責,輔以其不作為的客觀事實,通過分析論證予以證明。證明作為或不作為,都應該有明確的、具體的違規點,而不能大而化之。