最近，看到一則消息，說的是河南省高級人民法院在審理北京恆元信息技術有限公司申請對薛xx強制執行的案件中明確了玖富未獲批准從事金融通業牟利，行為不合法，並做出了駁回恆元公司請求強制執行的終審的裁定。
北京恆元信業信息技術有限公司（簡稱恆元信業）近一兩年來頻繁的提交敗訴越來越多，受到多地法院的關注，紛紛駁回該公司的請求裁定。而在提到這家公司的時候，往往伴隨著玖富這家平臺同時出現，是有什麼聯繫嗎？
據了解，在多起借貸糾紛案件中，恆元信業都與玖富旗下公司同時出現。借款人從玖富旗下借款後，玖富將債權轉讓給恆元信業，再由恆元信業向借款人追索債務。有不少借款人也反應收到湛江的仲裁書。恆元信業的法訴催款業務近年來受阻越來越來，一方面可以反推出玖富的違規放貸嚴重。
據一名借款人反饋，向玖富平臺借款貸款41000，合同金額7萬多，每月還款3348，分24期還款，算下來8萬多塊，而實際到帳的僅為35000，平臺說是需要收取「網貸信息服務費」「信息諮詢費用」「保險費」、「貸後管理費」和」平臺服務費「，每個人入會交的費用都不一樣。
另外一方面，法院裁定玖富並沒有放貸資格，所以給予駁回請求。黑貓投訴下面關於借款人的投訴的案件還不少，所以可以確定這個事情是既定事實。這也怪不得很多的借款人採取不還錢的方式，儘管促裁通過，但是還需要法院來最終裁定。可以想像玖富後面催收難度，當前網絡上面已經有眾多恆元信業敗訴的請求案件，本身就不合法，若平臺出借款人採用三通道，後面是否能完全回款，還是個值懷疑的問題。
逾期債權打包給第三方進行催收，第三方通過法催進行對欠款的追回，這種做法在後面可能會存在一定的問題，畢竟P2P平臺並不具備放貸的牌照，如果法院據此為依據，平臺的違規放貸的款項，將成為一筆壞帳，畢竟借款人本身只需要還款本金和法定的利息的即可。
明哥筆記將持續關注後續網貸平臺的兌付情況，出借人有第一手消息也可以私信給小編，歡迎在評論區留言和回復。