眾所周知，在同一代處理器中，不同級別之間性能差距很大。
如：在酷睿九代之間，i9力壓i7，i7遠勝i5，i5打i3輕輕鬆鬆。AMD這邊，用R9/R7/R5/R3對抗intel的i9/i7/i5/i3，如果把CPU性能看做人的身高，1.9、1.7、1.5和1.3米的人，差距是相當明顯的。
到目前為止，在桌面版處理器世界中，不同等級之間，仍然保持著一條比較寬的鴻溝。
但是，在移動版處理器中，卻出現了一個新氣象——
R7-4800H和R9-4900HS之間，性能只差3%，
i7-10875H和i9-10980HK之間，性能只差4%
這是為何呢？
降維打擊
把本應該屬於高等級的型號，通過自降身價，命名為較低等級的型號，以此來蹂躪友商的競品。
R7-4800H就是降維打擊的代表。表面上，擁有八核十六線程卻身披R7的戰袍，有些委屈，實際活得很滋潤。它沒有遠大理想，只把i7-9750H當作競爭對手，可二者並不在同一層次，真打起來就當鍛鍊身體。R7-4800H的真正對手應該是i9-10980HK，雖然小輸卻也不失顏面，畢竟是對方是i9。可謂輸贏都吃肉。
降維打擊的效果是這樣的——江湖上傳聞：「intel的i7完敗給AMD的R7……」，「R7接近了intel i9的性能……」，於是，正騎在牆上的群眾們，有一大半倒向AMD的懷抱。
intel看到顧客跑了一大半，急得捶胸頓足：「命名上玩花樣還不簡單？把i9-10880H改成i7-10875H……」 如此，總算挽回點酷睿十代移動版i7的顏面，i7-10875H可以和R7-4800H打上三百回合了。
i7-9750H命運堪憂
intel平臺遊戲本的當前主力是i7-9750H，它目前受到R7-4800H和自家兄弟i7-10750H的雙重壓力，形勢岌岌可危，必須要儘早清庫才能避免晚節不保。
玩降維本身是為了打擊競爭對手，但不小心打了自家兄弟。
R7-4800H：八核十六線程，2.9~4.2GHz，TDP：45W
R9-4900HS：八核十六線程，3.0~4.3GHz TDP：35W
從頻率看R9-4900HS要略高一點，但如果嚴格按照標準TDP，則兩敗俱傷，長時高負載下還將小輸給R7-4800H。因此，在移動版天梯圖中，把二者放在同樣的高度，也未嘗不可。
intel這邊的i9-10980HK同樣尷尬，相比i7-10875H，只領先了4%，雖然它多了一個K（未鎖倍頻），但不要奢望這類CPU在筆記本中能有多大超頻空間，就算散熱多麼強悍，超上去了，實際效果很可能會打折，屬於既賠夫人又折兵的做法
結論
從定價上看，i9和i7、R9和R7的差距不小，高端遊戲本首選是i7-10875H和R7-4800H，它們看起來是「7」，實際擁有「9」的能力。
展望
遊戲本的特點是採用標壓CPU（後綴帶H），當前已經進入了酷睿十代（Comet Lake）和銳龍4000系列競爭的局面，未來是屬於酷睿十代（Ice Lake）和銳龍5000系列的天下。
此文為筆記本CPU天梯圖V5.20版的解讀，後期新版本發布請看這裡>>