前言
網上有很多小學生詩歌火了，我特意找來一讀，從字體從意思上看，基本可以判斷這些所謂的「藏頭詩」「打油詩」不是小學生之作，而是成人為了吸人眼球杜撰出來的。
網傳小學生寫的「檢討書」，表面上是反省自己的錯誤，實際上在變著法地罵老師。網上說是「藏頭詩」，其實也不是「藏頭詩」，只是有「藏頭詩」的意思在裡面而已。我們來看看是多麼的奇葩。
藏頭詩&打油詩
這封「檢討書」暗藏「老師我不服」五個字。大家讀一讀，不可能是小學生寫的，只可能是某個閒得無聊的大人寫的。哪個小學生寫檢討書不寫日期、不署名的？
這封「檢討書」語句不通，亂七八糟，還暗藏什麼「老師我咒你一輩子打光棍」隱語。大家用腳趾頭想想就知道是怎麼回事，怎麼可能是小學生寫的呢？不可能！這個老師還批語「重寫」，話說都轉學了，你還讓他重寫幹什麼？而且，老師批語字體和小學生檢討書字體是一致的。這純粹就是在惡搞。
再看看這封「檢討書」，把「老師你真醜」暗暗地藏在裡面，自作聰明。當然也是杜撰的。
網上還有很多說是出自小學生之手的「詩歌」，實在讀不下去，但網絡點擊量超高。比如這首所謂的「詩歌」，還起了一個名字，叫《回頭歌》，明顯就是一個老掉牙的段子，不可能是小學生的「作品」。語文老師也不會給這樣的「打油詩」寫評語的，顯然就是杜撰，一笑了之就可以了。
再看這首打油詩《情書》，這字體應該不是小學生寫的，完全可以推斷是大人的「傑作」。
這首名為《詩一首》的，更是編得離譜，麥田老師感覺大人在編這些段子的時候是沒有底線的，這首所謂的詩，明眼人一看就是假的，不可能是小學生寫的。你覺得語文老師會批上「絕詩」兩個字嗎？「絕詩」可不是隨便用的，一般是詩人去世前的最後一首詩。簡直牛頭不對馬嘴，胡亂編一通。
想說的話
看了這些網傳的小學生「藏頭詩」「打油詩」，我覺得這樣做不好。也許有的網友會說，不就是搞笑嗎，不要太認真了。我當然知道幽他一默是無傷大雅的事情。但是，你知道這些「歪詩」對小學生影響多大嗎？
第一、這些「藏頭詩」「打油詩」並非小學生寫的，但為什麼非要說是小學生寫的呢？不就是因為這些「搞笑的」「不正經的」東西出自小學生之手才有閱讀量嗎？小學生是單純的，說這些不單純的東西，才會有反差，才會引人注意。
第二、為什麼要汙名化小學生呢？好像覺得小學生人品很差勁似的。寫這些段子的人，在文章中都煞有介事的說是「小學生」親手寫的，成人一看就知道不是小學生寫的，但是青少年判斷能力差，他們可能就以為是小學生作品。
第三、把這樣的段子當作真人真事在網上傳播，潛臺詞是什麼？老師很差勁，要不然學生怎麼用這種方式來「戰鬥」呢？可以想像平時老師是怎麼「壓迫」學生的。
麥田老師覺得小學生不能被這些「藏頭詩」「打油詩」帶歪了，其實這些東西裡面含有大量的負能力。來讓大家見識一下真正的小學生「詩歌」吧，來點正能量。
這首詩歌名字叫《雨後》，是不是很清新？「雨滴睡在哪？」小作者自問自答，「你睡在荷葉上」「你睡在房簷上」「你睡在樹葉上」。這才是我們應該讀的小學生詩歌，而不是一些垃圾。你們覺得呢？