2019-11-08 17:55 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客
在防沉迷遊戲、保護未成年人的這條路上，能夠有的規則，都已經有了。
我們還能為孩子做一點什麼呢？
近日，國家新聞出版署下發《關於防止未成年人沉迷網路遊戲的通知》（以下簡稱《通知》）。
除此前報導的未成年人單次遊戲充值不得超過100元外，《通知》還要求嚴格控制未成年人使用網路遊戲時段時長。規定每日22時到次日8時不得為未成年人提供遊戲服務，法定節假日每日不得超過3小時，其他時間每日不得超過1.5小時。
儘管我們都知道，這樣依然難以根治青少年的遊戲成癮。就和這一代父母在少年時，曾經遇見過的校園周邊杜絕三室一廳的往事一樣。
可除了規則，我們還能做點什麼？
可以做的很多，千萬別說無能為力。
遊戲廠商或許可以多做一點事不是說怕孩子拿父母手機、用長輩身份證號碼來破解防沉迷系統嗎？為何不能用人臉認證呢！每一次登錄遊戲都要刷臉，總能又杜絕一批吧。
或許有人會說，如果我長得嫩，刷臉被誤判了咋辦？我想說，一切為了孩子、為了孩子的一切，就不能做點犧牲嗎！何況長得嫩，本就是好事，有得就有舍嘛。
何況，這只是極其少數的特例罷了。
或許有遊戲公司會說，頻繁的刷臉會影響到遊戲體驗！那麼，你覺得麻煩大可以不玩。如果想玩，又何懼刷臉。
如果所有的遊戲都要刷臉了，大家也就扯平不扯皮了。
遊戲廠商或許還可以多做一點事不是說有很多遊戲廠商不守規矩，尤其是一些小程序裡，大量免驗證、無防護的小遊戲，在肆無忌憚的肆掠嗎？
友商這時候就應該出手，該舉報就舉報。至少讓小遊戲們，沒辦法成為孩子的遊戲避難所。
同樣也在做遊戲的騰訊，也該繼續發揮微信一發火，連自己人都滅的精神，對於自家平臺上的小遊戲，早點上「手段」，做「規範」，這才是科技向善。
至於那些大型遊戲，友商應該有強烈競爭精神，你懂的。
遊戲廠商或許又能多做一點事遊戲不僅僅要防沉迷，保護學生的視力，留夠學習的時間，還應該能夠在孩子必然傾心的遊戲興趣上，在自己遊戲裡多一點有用的東西。
甭一天到晚就是各種爆乳美女、血花飛濺，您甭學昆丁·塔倫帝洛的暴力美學，多來一點潛移默化的東西不更好！
有些有古代人物的遊戲，已經在挖掘人物故事、崑曲演繹、非物質文化遺產傳承，說它作秀也好，化解輿論壓力也罷，至少人家開始去做了。
總比還在那裡氪金、傷肝，天天叫嚷著「渣渣輝」、「是兄弟一起玩」之類的無腦遊戲要好得多。
至於怎麼做？打敗這些無腦的，用有用有意義的遊戲佔領市場，就好了。
遊戲廠商或許還要去做一點事從去年開始，大家一直叫著嚷著要做功能遊戲，然後呢？貌似後來沒太多消息了。
其實，一些想法真的不錯，比如小遊戲裡的《子曰詩云》《歷史人物知多少》，手遊裡有《腫瘤醫生》《家國夢》《納木》。
有很多科學實驗，本身就可以在觸摸帶來的沉浸感中達成；有很多文化經典，本身就可以在遊戲的代入中其中。
都別說什麼《我的世界》教育版，這麼低調的遊戲。有多少人是在玩《三國志》系列遊戲裡記住了三國歷史、熟悉了《三國演義》；在《大航海時代》系列遊戲裡，把全球各大城市和古蹟的地理位置……
上述都是經典遊戲，而且是數十年暢銷，這難道還不夠刺激起衝動嗎？非不能也，實不為也。為了賺快錢，跟風走偏分，遊戲廠商們早把底線給丟掉了，是該重新撿回來的時候了。
突然，想起了《頭號玩家》裡的結尾，為了讓大家都能從虛擬世界裡走出來，每周那個全球爆款都會停機維護一下。
其實，後半夜直接拉閘，也挺好的。
國外服就按時差來唄。
張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者，網際網路和遊戲產業觀察者
關鍵詞 >> 遊戲防沉迷系統,未成年人上網,功能遊戲
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。