供電部門，電力部門……
在採訪過程中，這幾個稱謂經常出現在客戶口中，甚至也經常出現在不少地方政府部門工作人員口中。於是，也便經常出現在我們通訊員的各類稿件中。
可是，這兩個「部門」都是誰，在哪裡呢？
通訊員說，就是指「我們」啊。
是呀，這些「部門」雖然名字不一、稱謂多樣，但其實就是指「供電公司」。但是供電公司早就不是「政府部門」了，為啥還有這個稱呼呢？
這可能是個「歷史遺留」問題。畢竟，1949年新中國成立後，電力工業管理體制歷經多次變化，能把這事整清楚的社會媒體也不多。當然，電力系統的「小白」「老白」也比較多……
以下，準備說一些冗長的背景，時間緊張的同學自動跳過，閱讀最後幾段藍色文字即可。
在1993年成立電力工業部前，電力工業管理職能歷經燃料工業部、電力工業部、水電部、能源部等部委。直到1997年，國家電力公司成立，與電力工業部實行兩塊牌子、一套班子運行。
2002年3月，國務院下發《電力體制改革方案》。是年12月29日，中國電力新組建（改組）公司成立大會在人民大會堂召開，新成立了包括國家電網公司、中國南方電網有限責任公司等在內的11家電力企業。國家電網公司在原國家電力公司部分企事業單位基礎上組建。
具體到地方層面，以改革先行地浙江為例——當然，其他省我也不太了解。
1958年9月12日，浙江省委批准成立浙江省電力工業廳，浙江始有廳級建制的管電職能機構。隨後，浙江電力管理體制幾經演變，從浙江省水利電力廳、浙江省電業管理局、浙江水利電力廳，到1977年成立浙江省電力局（1979年9月25日改名為浙江省電力工業局）。
隨著電力技術的發展，浙江各地電網逐漸聯網成一張大網，地方電管局、電業局、電力局等管理體制也不斷改革。到1990年3月23日，浙江省電力公司成立，成為獨立的經濟實體。
1998年初，浙江省電力公司被國家電力公司確定為「網廠分開，競價上網」的改革試點單位。是年底，浙江全省大多數發電廠均設置資本金，並按公司制運行。
2002年，浙江省電力公司將所管轄的17個發電廠分別進行重組和劃分，除了3個電廠留守外，其餘發電廠均劃歸其他四大發電集團。
幾經改制，政企分開、廠網分開，相關管理關係逐步釐清。但「電力部門」「供電部門」「電業局」「電力局」「供電局」等帶有濃重政府色彩的稱呼在老百姓口中口口相傳，也一直延用至今。在居民和社會媒體看來，不管稱呼如何，不關心身份，與「電」相關的大抵就是那些詞。至於哪些詞準，哪些詞不準，不是電力行業的，誰管你那麼多啊。
但是，作為電力行業的記者、通訊員，規範使用名稱還是非常有必要的。
實際上，早在2013年，國家電網公司就對規範系統單位機構名稱提出了相關要求。仍以浙江為例。根據相關文件，浙江省電力公司更名為「國網浙江省電力公司」，並對業務支撐機構、地市供電企業、縣供電企業等的名稱都做了統一的規範要求。到2017年，國務院實施中央企業公司制改制工作，國家電網公司由全民所有制企業整體改制為國有獨資公司，名稱變更為「國家電網有限公司」，國網浙江省電力公司也更名「國網浙江省電力有限公司」。此後，浙江的小夥伴們在自家的「官媒」中，對單位名稱有著嚴格的規範化要求，比如文章首次出現單位名稱，一般為全稱，比如「國網浙江省電力有限公司杭州供電公司」「國網浙江杭州市蕭山區供電公司」，之後則以簡稱，「國網杭州供電公司」、「國網杭州市蕭山區供電公司」。
好，說到這裡，最關鍵的問題來了。遇到「電力部門」「供電部門」，電力行業的記者、通訊員和編輯到底應該怎麼處理呢？
嗯，一般是這樣的。
一、採訪第三方時，需使用第三方評價我們的直接引語時怎麼處理？我的建議是，結合上下文，略過尷尬的稱謂部分，直接選取最能體現第三方觀點的「精華」部分。畢竟，隨意使用雙引號、濫用直接引語的問題也值得另起爐灶好好說上一說的。
二、自己寫稿時，還是要擺正定位、規範稱謂，不要稱呼自己的單位為「電力部門」「供電部門」。準確稱呼按照各省公司規範要求來，泛稱的話稱呼供電公司、供電企業為宜，當然宏觀一點，說電網企業、電力企業，也沒人找你。
三、如果編稿，比如國家電網報、電網頭條的編輯，只要合格的，一般都會自動為你糾偏，將來稿中的「電力部門」「供電部門」改成正確的稱謂。如果你發現國家電網所屬媒體發出的稿件竟然出現了「電力部門」「供電部門」這樣的詞，嗯，一般不是小編眼瞎就是小編水平太差……
那麼，需不需要特意去糾正社會媒體的那種稱謂呢？筆者倒認為，倒也沒那個必要。比如，據說北京公交車站有一個站點就叫「北京供電局」，你還能跟人打一架，讓人改成「國網北京市電力公司」麼？再說了，這事，一句兩句也說不清啊。就連這篇行業內糾偏的小稿都快兩千字了，唉……