和時間賽跑 三款速幹T恤洗滌曬乾時間的比較[組圖]

　　由於craft商家的原因，我從訂購到收到合身尺碼的T恤拖了一個多月時間，使我錯過原定測評計劃的最好測試時機——酷熱的夏天。近來華北東部又持續低溫並連日陰雨，所以一直無法做高溫環境大運動量下排汗測試。只好重點做了洗滌曬乾時間的比較測試。

　　T恤的觀感：

　　craft款做為功能性排汗T恤，它的式樣是我比較滿意的，男女均為無領式設計。我要的（XL號）比商家推薦給我的號碼（M號）要大，M號的穿上簡直曲線畢露，結婚後逐漸發福的啤酒肚十分明顯。xl號單穿時看上去夠合身又並不過於緊身，作為貼身內衣套穿時又不顯得冗餘。手感比我的入門級排汗T恤（仿始祖鳥速幹T恤，以下簡稱「仿鳥」）以及我老婆大人的那件國產某運動品牌（以下簡稱「安」）速幹T恤更柔軟而富彈力，織法更細密，其光澤度也比棉製品高。

男款craft

男款仿始祖鳥

　　給老婆買的craft女款透氣窗為腋下至下擺，男式透氣窗至腰間。顏色為元白色，看上去很乾淨。女式T恤腰部印刷標籤注產地為波蘭，男式無腰部標籤。仿鳥的樣式比較老舊，當初為了買它的排汗速幹，所以對樣式沒作要求。安的樣式還算入時，橙色的裝飾加強了收腰的效果，領子設計稍嫌中規中矩，做工比較好。

女款craft

女款安踏

　　穿著比較：

　　仿鳥的衣料手感偏硬（相較純棉T恤），洗過幾水後手感有好轉，但仍比Craft的稍硬些。單穿晨跑時稍有涼意。對於皮膚比較敏感的我，出汗後會有刺癢感，而craft沒有明顯不適感覺。

　　仿鳥的排汗效果在大運動量大出汗量（本人屬於較容易出汗的類型）下表現十分勉強，汗水常常來不及被吸到T恤外表沿背部流下。當小汗量時，排汗效果較好，皮膚確實感覺比較乾爽。craftT恤由於沒有大運動量排汗測試，此處從缺。

　　缺點：craftT恤的下擺在鎖邊時有一部分沒有被鎖住(男女款均出現此種狀況)，作為貼身內衣套穿時，穿著一段時間後可能會出現邊沿脫線現象。安衣則鎖邊處理較好。

craft男款穿著後，衣邊出現脫線

craft女款鎖邊也有瑕疵