如果杭州殺害來女士的兇手拒不交待,能夠給他定罪量刑嗎?

2020-08-19 愛咩咩的老羊

今天,與朋友聊天。談最近大家都在熱議的杭州來女士被殺案。

朋友提了一個問題,如果杭州殺害來女士的兇手拒不交待罪行,法庭能夠對他定罪量刑嗎?

這是個有意思的問題。

根據我過去的辦案經驗,我為朋友作了一個分析。

目前,杭州警方已經對許某某立案偵查,並對其採取刑事強制措施。。

就目前媒體披露出來的信息來看,即使許某某拒不交待,堅不吐實,公安機關也可以搜集到確實充分的證據,並且使證據形成鎖鏈,證實許某某殺人分屍的犯罪事實。

7月4日17:30,監控顯示來女士回到家裡。之後,再也沒有來女士出了小區的視頻。目前,像杭州這樣的大城市,除了各個居民小區有密集的監控探頭以外,街道上也到處都有監控,再加上各機關企事業單位自己安裝的監控,以及部分居民個人安裝的監控,完全可以排除來女士自己走出小區的可能性。這就證實了來女士是在小區內失蹤的。

同樣的道理,許某某在來女士失蹤後的這段時間,什麼時候進出小區,到了什麼地方,也可以查到。

許某某殺人只能是在當天晩上或者半夜,殺人現場肯定是在家裡。殺人過程不可能有目擊證人。

但是,如何處理屍體,這是兇手面臨的最大問題。沒有受過專業訓練的人員,分解屍體不是一件容易的事情。處理屍體的現場必然會有大量的血跡以及人體組織。處理屍體的刀具、擦拭現場的衣物、屍體碎片的包裝物,都會留下痕跡。處理這些東西,也會形成殺人案的再生證據。

可以肯定,許某某不會用粉碎機去毀壞屍體。粉碎機體積較大,購買或搬運一定會引起人們注意。粉碎機噪音很大,在樓房裡使用,更會驚動鄰居。最後如何處理粉碎機也是個大問題。

許某某用化學物品處理屍體的可能性也不大。一般民眾購買大量的化學物品,這是一種反常的現象。一定會引起人們注意。就是如願購買了,如何運輸、如何貯藏都是一個問題。公安機關完全可以查到。

人過留㾗,雁過留聲。現代刑偵技術完全可以在分屍現場檢測到人體組織的殘留物。哪怕這些殘留物可能是微量的。這些微量殘留物可以通過鑑定,確認系來女士的人體組織。

當天,來女士家中用水達到兩噸多。這可能是許某某通過抽水馬桶處理屍體碎片。這些人體組織碎片會沉澱在化糞池裡。在短時間內,這些碎片不可能消失。特別是細小的骨骼,完全可以找到。

死者的頭骨、臂骨、股骨、脊椎骨、肋骨等骨骼,許某某是無法通過下水管道處理的。只能是拋到小區外面比較偏僻的地方。上面已經說過,許某某行蹤的大致路徑可以通過錄像查到。即使查不到這些骨骼,在分屍現場的痕跡鑑定,下水道及化糞池內的人體組織鑑定,也可以形成鐵證。

如果許某某有同案犯,幫助他殺人或者分屍或者拋棄人體組織、死者衣物或者其他包裝物品,這也是可以查到的。許某某肯定會與同案犯聯繫,這種聯繫必然留下不可抹滅的痕跡。順藤摸瓜,一定可以查到同案犯。一般同案犯都不會與公安機關硬抗到底。「囚徒困境」的原理,決定了同案犯不可能為許某某背鍋。

許某某過高的估計了自己的反偵查能力,也低估了偵查人員的智商,更不知道現代刑事偵查技術的威力。利令智昏,自取其辱,自取滅亡。

這些證據拿到法庭上質證,即使許某某一言不發或者矢口否認。我問朋友:如果你是法官,你會如何看待這些證據呢?

我國法律明文規定:只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

以上只是我個人根據媒體報導的消息做出的推測。

我相信,杭州市公安機關一定會採取更有效的方法搜集到足夠的證據,把這件案件辦成鐵案,來女士在九泉之下一定可以瞑目了。

讓我們靜心等待公安機關新的案情通報,等待法庭的公正審判吧!

還是那句老話,要想人不知,除非己莫為

天網恢恢 ,疏而不漏。

相關焦點

  • 來女士是如何被殺害的?兇手如何在一個夜晚毀屍滅跡不讓人發現?
    首先我們來說,來某某並沒有出小區,而是晚上吃完飯就上床睡覺了。那其丈夫是半夜殺害了他的妻子。他們這個時候問題來了,之前鄰居說過。回遷房的質量並不好。有的時候,他們家的抽水馬桶的聲音,他在自己家裡面都能聽得到。
  • 【微普法】杭州殺妻分屍案曝光!來女士名下遺產該由誰來繼承?
    >在失蹤19天後,依據7月23日通報,失蹤女士已確認遇害,而隨著案件進一步偵查,令誰也沒想到的是殺害來女士的兇手竟是其丈夫許某某!嫌犯許某某今年55歲,比來女士大兩歲,兩人分別離婚後於2008年再婚。許某某與前妻育有一子,來女士與前夫育有一女,兩人又共同生育了現年11歲的小女兒。7月23日10時,許某某初步交代,其因家庭生活矛盾對來某某產生不滿,於7月5日凌晨,在家中趁來某某熟睡之際將其殺害,分屍後分散拋棄。
  • 許某某害慘的遠不止杭州來女士一人!
    這個杭州來女士失蹤案發生以後,很多網友就猜測是她老公幹的。哪有自己老婆半夜消失不見,丈夫兩天不聞不問的。接受記者採訪的時候,他說以妻子的智商一個人跑不出小區,這是想誤導人們思路,暗示他妻子跟人私奔了。至於抽空人工景觀內的水尋找,是明知妻子遺體不在裡面,聲東擊西。
  • 杭州殺妻案中,許某的兒子還能獲得來女士的房產嗎?
    近幾日的最大熱點,無異於杭州女子離奇失蹤案,引發了全網的熱烈討論。據悉,走失女子名叫來惠利,於7月5日凌晨從家中走失,監控中確定最晚時間是7月4日17點10分回家,沒有監控顯示其走出小區。對來女士的去向,網友們議論紛紛,也產生了許多猜想,但沒想到的是,最後事情的真相遠比大家想像的更加喪心病狂。
  • 優化「數額+情節」定罪量刑模式
    可以說,貪汙賄賂司法解釋用新的貪汙罪複合定罪量刑模式(在三個量刑檔次中同時採用單純的數額模式與「數額+情節」模式)替換了1997年刑法中的規定。如果某人實施多次行為,其中有一行為未滿足數額標準,其他行為均符合數額標準和情節標準時,應將符合雙重標準的行為所涉及的貪汙數額予以累加,而不符合數額標準的行為所涉及的貪汙數額只是作為該量刑檔次中的量刑情節予以考慮。
  • 許國利為何非要殺害來女士?他是不是有什麼把柄讓來女士抓到了?
    化糞池裡睡著同床妻,若無把柄兇手為何如此狠?「我要將你碎屍萬段、千刀萬剮。」當一個人特彆氣憤時,會恨恨的對那個他特別恨的人說。但這常常只是一句氣話!可這個男人也許沒有說過這樣的話,但他這樣做了!是怎樣的仇恨?僅僅因為房子嗎???
  • 杭州來女士謀殺案,你的善良一定要有所鋒芒
    最近,網站上關於來女士的新聞不斷刷新,成千上萬的網民紛紛關注。7月5日凌晨,住在杭州的來女士在家失蹤。為了找到她,她的大女兒和侄子毫不猶豫地排乾了湖面,動員了周圍的所有親朋好友,甚至還發出獎勵,只要願意提供線索,他們願意支付10萬元現金。隨著案件的不斷發酵,大多數網民也群策群力,出謀劃策。
  • 大學生被女友前任殺害、女友拒出庭作證,律師:影響可能不大
    您們好,我是被害人李俊傑父親李小國,因當年響應國家號召只生一個孩子,現因孩子被殘忍殺害,要問下法律問題。(一)兇手殺害被害人,在被害人要求救助不予理睬,在證人多次叫他幫忙下,看見被害人死以流幹在流黑血的時後才參與,算求助嗎?
  • 前科對同一違法行為定罪和量刑的影響
    【不同觀點】  本案在審理中存在三個相互關聯的爭議焦點:一是被告人蔡某的行為是否構成盜竊罪;二是如果蔡某的行為構成盜竊罪,蔡某的前科在作為定罪條件後,是否可以再次作為其本次盜竊犯罪的量刑情節;三是蔡某是否屬於累犯。
  • 南京女大學生失蹤案告破,杭州來女士的悲劇再次上演
    唯一值得告慰死者的是,警方在通報中一併鎖定了兇手:她的男友洪某和他的兩個幫兇。當然,嚴格意義上來說,未經法庭審判的兇手應該稱為犯罪嫌疑人,不過我還是用咱們老百姓習慣的方式來寫吧。現在看,這可能是徹頭徹尾的謊言,是一位兇手為了掩飾自己的罪行的說說辭罷了。就像震驚全國的杭州來女士失蹤案,兇手許國利也是這麼交代的,說是生活矛盾導致殺妻。是的,這兩起案子接連爆發的失蹤案有非常多的相似之處。
  • 「杭州來女士失蹤事件」後續!記者回想採訪時的情景……
    近期人們關注的熱點,便是杭州一小區來姓女子失蹤的案件。來女士失蹤後,她的丈夫便報了警,面對警方和記者的訪問,他顯得過於淡定,很多人第一時間就認為他是有問題的,但凡事都要講究證據,即便有所懷疑,卻也無可奈何。
  • 東興殺害計生幹部案兇手伏法
    給超生子辦理入戶未果 持刀行兇致兩人死亡四人受傷 東興殺害計生幹部案兇手伏法
  • 對走私恰特草的行為如何定罪量刑--易卜拉欣·阿卜杜西默德·阿布多什
    2.我國法律及相關司法解釋尚未對恰特草的定罪量刑數量標準作出規定,對走私恰特草的行為應當如何量刑?三、裁判理由本案是一起走私新類型毒品恰特草的案件,也是恰特草在我國被作為第一類精神藥品管制以來第一起被定罪判刑的案件。恰特草又稱東非罌粟,俗稱阿拉伯茶、巧茶,形似莧菜,廣泛分布於熱帶非洲、阿拉伯半島。
  • 杭州殺妻案:許某殺害妻子只為拆遷房?
    在7月5日凌晨,許某趁來女士熟睡之際將其殺害,殘忍分屍後分散拋棄。回想起許某之前在鏡頭面前,一本正經講述妻子失蹤時的樣子,讓人細思極恐、不寒而慄。根據劉女士回憶,為了家庭,官女士來到了諸暨工作。因為在這邊沒有親戚朋友,兩人來往較多,便成為了閨蜜。許國利回杭州遇到來女士之後,就與前妻的婚姻出現了問題。劉女士說,許國利和官女士離婚前,他就已經和來女士好上了,兩人一起住在上海。
  • 略談最新司法解釋中貪汙受賄犯罪的定罪量刑標準
    鑑於1997年刑法典對貪汙受賄犯罪定罪量刑規定單一的具體數額標準的種種弊端(如難以全面而適時地反映案件的社會危害程度,不能充分貫徹罪責刑相適應原則等),根據各方面的意見和建議,《刑法修正案(九)》實事求是地對此作了合理調整,將貪汙受賄犯罪原來的單一依據具體數額進行定罪量刑的模式,修改為「概括數額+情節」的定罪量刑模式,即原則上規定「數額較大或者情節較重」、「數額巨大或者情節嚴重」、「數額特別巨大或者情節特別嚴重
  • 被告人拒不供述、「零口供」,法庭會判定他有罪嗎?
    有人問我,你當了那麼多年的檢察官,如果犯罪分子被抓獲後拒不交待犯罪事實,法庭會判定他有罪嗎?這是一個很有意思的問題。我們知道,認定犯罪要靠證據。民間有句老話,捉賊捉贓,捉姦見雙。這就是講證據的重要性。認定犯罪的證據有許多種。犯罪分子的供述、被害人的陳述、犯罪現場目擊者的證言,都可以直接證明犯罪事實。
  • 財產犯罪中部分既遂部分未遂的定罪與量刑
    對這種案件,應按什麼數額作為定罪量刑的根據,如何適用未遂條款,在司法實踐中理解和執行尚不一致。有的在定罪量刑時只以犯罪既遂額為根據,把未遂額作為一個情節來考慮,有的把未遂額作為定罪量刑的根據,但即沒有分析未遂額在定罪量刑中的作用。在適用法律條文時,一律按既遂對待,未適用未遂條款,等等。在這些作法都是錯誤的。我們認為,在財產經濟犯罪案件中,既遂額和未遂額都是定罪量刑適用法律條文的根據。
  • 法官遭被告殺害詳情披露!律師:可酌定從重量刑
    幾天前,哈爾濱市雙城區人民法院一位56歲的法官被一名案件當事人在法院內持刀殘忍殺害,受到社會廣泛關注。11月17日,該院向社會通報郝劍法官遭報復殺害的情況,對事件詳情進行了披露,兇手是一起離婚糾紛案件的被告,在被告知原告提交給法庭的房產證需待案件二審結束返還後,下手行兇。郝劍被害前任雙城法院周家人民法庭負責人,連續八年被評為哈爾濱市法院系統先進個人。
  • 最高人民法院就涉槍涉爆案件的定罪量刑答記者問
    為正確適用法律,依法懲處這類犯罪活動,最高人民法院曾先後專門制發了一些司法解釋,對涉及槍枝、彈藥的犯罪規定了相應的定罪量刑標準,為打擊涉槍犯罪提供了有力的法律依據。但是,隨著槍枝管理法和修訂後刑法的實施,涉槍、涉爆犯罪的相關罪名有了較大變化,尤其是涉爆犯罪危害嚴重,但缺乏具體的定罪量刑標準,因此,有必要根據刑法規定和社會治安形勢的變化,對有關非法製造、買賣、運輸槍枝、彈藥、爆炸物等犯罪的定罪量刑標準作出明確的規定,為依法查處、審理這類犯罪提供統一、易於操作的依據,推動「嚴打」整治鬥爭的深入進行。  問:這個司法解釋主要包括哪些內容?
  • 侵犯公民個人信息刑事犯罪案件定罪量刑(立案階段)標準
    1712次會議、2017年4月26日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第63次會議通過,自2017年6月1日起施行)為依法懲治侵犯公民個人信息犯罪活動,保護公民個人信息安全和合法權益,根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定,現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:第一條刑法第二百五十三條之一規定的「公民個人信息」,是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息