私下約架砍死人民調解員，這兩人犯故意殺人罪為啥沒判死刑立即執行？

阿壩州中級人民法院 供圖

四川在線記者 張庭銘

9月25日，記者從阿壩州中級人民法院獲悉，當日上午，阿壩州中級人民法院在阿壩縣人民法院大審判庭對被告人扎西降措、奪傑才讓故意殺人罪一案進行了公開宣判，阿壩州中級人民法院院長、二級高級法官秦海擔任審判長。

案件回顧：私下約架，砍死他人後逃逸

2019年4月5日，被告人奪傑才讓為解決其兒子與奪某女兒間的離婚糾紛，邀請被告人扎西降措等人，與奪某邀請的被害人夏周(人民調解員）等人參與調解。調解時，扎西降措、奪傑才讓與夏周發生矛盾。

2019年4月7日，夏周和扎西降措、奪傑才讓通過電話相約見面解決矛盾，三人在紅原縣邛溪鎮玉龍社區夏草場見面後發生打鬥，打鬥過程中，扎西降措、奪傑才讓用刀捅刺、砍殺夏周后逃逸。經阿壩州公安局物證鑑定所檢驗鑑定，被害人夏周系肺破裂致急性失血性休克合併顱腦損傷死亡。

2019年8月13日，奪傑才讓、扎西降措到紅原縣公安局投案。

被告人奪傑才讓和扎西降措 阿壩州中級人民法院供圖

判決結果：構成故意殺人罪，一人死緩一人無期徒刑

阿壩中院判決，被告人奪傑才讓犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；被告人扎西降措犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

為什麼這麼判?

被告人奪傑才讓、扎西降措作為完全刑事責任能力人，在主觀上應當知道自己用刀亂捅亂刺、砍殺他人會導致他人死亡的後果，仍在打鬥過程中用刀肆意捅刺、砍殺夏周，事後逃逸，造成夏周死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，構成故意殺人罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。

作案工具 阿壩州中級人民法院 供圖

二被告人主動到公安機關投案，並如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。案發後，雙方親屬達成賠償協議，並已實際給付，可酌情予以從輕處罰。本案系因鄰裡糾紛、民間矛盾引發的故意殺人犯罪，根據最高人民法院《全國法院維護農村穩定刑事審判工作會議紀要》（法【1999】217號）的規定，結合二被告人自首、賠償等情節，對二被告人不宜判處死刑立即執行。

私下約架不可取。在處理糾紛時，身為人民調解員的夏周與對方私下約架，帶刀前往草場，與二被告人用刀互砍，對本案悲劇的升級有直接影響，具有一定過錯。

驅逐協議無效。當事人雙方自行籤訂的調解協議書中有「扎西降措、奪傑才讓出獄後不得在阿壩州境內生活，奪傑才讓的兒子格日澤讓在近10年之內不得在紅原縣以及麥窪鄉、色地鎮出入，10年之後及有生之年不得在色地鎮及麥窪鄉出入及生活。扎西降措的哥哥東周和弟弟久西甲，在7年內不得在麥窪鄉鄉鎮和麥窪鄉境內的牧場出入」的內容。根據《中華人民共和國民法總則》「自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護」等規定，該內容違法，該院不予認可。

轉自：四川在線

版權歸原作者所有，向原創致敬！

免責聲明：本文已註明轉載出處，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的，不作任何商業用途。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請私信聯繫我們刪除，謝謝。