（原標題：蔡英文贏了選舉，接下來她會有哪些動作？）
蔡英文贏了「骯髒的選舉」，臺灣因此面臨一個更加不確定，充滿風險的未來四年。
之所以說其「骯髒」，是說蔡英文掌握執政資源，用了各種骯髒的手段，欺騙臺灣民意。
接下來，蔡英文又會有哪些「骯髒的動作」呢？
1
「抗中牌」，蔡英文還會大打特打。
這幾個月裡，蔡英文當局不斷呼喊「狼來了」，嚇唬島內民眾。蔡英文謊稱只有「抗中」才能「保臺」，製造「恐中」氛圍。
比如蔡英文不斷就香港事態發聲，挑唆臺灣民眾的情緒；明明是自己破壞兩岸交流，卻說是大陸「打壓」臺灣；在「大選」前強推「反滲透法」，都助推了島內恐怖氣氛。
天天搞這些，就算心智再堅定的人，也可能被蠱惑，談笑間像是能看到一個根本不存在的巨人威脅自己的生活。
島內民眾開始劃分界線。刀哥有位臺灣朋友，她的高中同學會因為她在大陸讀書稱她「走狗」。而未來她畢業，即使想回臺灣工作，也會受到有形無形的各種限制。
就連呂秀蓮都說，蔡英文以「抗中不支持我，能支持誰」的方式來吸引選民，這是真的民主嗎？臺灣很多人都被民進黨綁架了。
蔡英文在新任期內，顯然會用此招數繼續綁架民眾。
第一，繼續推動通過所謂「中共代理人法」等「反中」法案。
民進黨之前挑動島內「恐中」情緒時，拋出了要修訂所謂「國安五法」「反滲透法」「中共代理人法」等議題，引起島內人心惶惶，不少人說這是綠色恐怖。
現在「中共代理人法」暫時擱置，新的任期，蔡英文大概率只會更加痴迷於推動類似的「法案」。
等這些「防中」「抗中」法案形成一個體系之後，寒蟬效應就會顯現。
到時候一些被認為親中的媒體不敢再發聲，那些與大陸聯繫緊密的臺商也不敢再提「九二共識」和「一國兩制」，等等。
這正是蔡英文心心念念的。
第二，與大陸「脫鉤」，繼續建造兩岸無形的牆。
有專家說，蔡英文的第一任期，其實已經開啟了與大陸的「脫鉤」。
在政治上，推行「去中國化」、培養「天然獨」。
在經濟上，推行「新南向政策」，呼籲大陸臺商臺資撤回臺灣。
在人員往來上，民進黨當局還各種阻撓兩岸交流，比如，處罰在大陸就業的臺灣青年，推動各種涉陸法案等，實質是切斷兩岸人員交流，這也是「脫鉤」。
在這些方面，蔡英文未來大概只會變本加厲。
第三，針對大陸出臺的兩岸社會融合措施，進行針對性的「反融合」。
這些年，大陸接連出臺各項惠臺政策，給臺灣同胞在大陸生活、工作等提供各種便利。
臺民進黨當局看到大陸真心對臺灣的民眾好，非常心慌，趕緊說這不是「惠臺」，而是「利中」，臺灣人不要上當。
之後不少臺灣人喜大普奔地上當，並表示「真香」。
而面對大陸要給臺灣人辦理「臺灣居民居住證」，臺當局的反應是趕緊危言聳聽地說，千萬不要辦！
因為一旦辦了，就有可能被侵犯隱私並且還要多交稅。
臺當局還威脅說，持有大陸居住證，未來這些人在臺灣的權利會受限。
不得不說，把大棒揮向自己民眾的蔡當局，真是一個為民辦實事的好政府。
可以想見，不管將來大陸推出什麼惠及臺灣民眾的政策，推進兩岸社會融合，而蔡英文當局可能會大陸給什麼，我就立法封堵、抵消什麼。
或者蔡英文也可以出臺更好的措施，但她有這個能力嗎？
2
接下來的四年，蔡英文的法理「臺獨」之路會走更遠嗎？
從2016年上任到現在，蔡英文在自己到底是不是「臺獨」分子的問題上交出了一份完整的答卷。
剛上臺的時候，蔡英文不願意講「九二共識」，只承認有「九二會談的事實」，人們就感覺不對勁。
聽其言，觀其行，我們當時也不便立刻就下結論，畢竟她還說，在臺海要「維持現狀」，讓一些人感到樂觀。
然而結果是，蔡英文詞典裡的「現狀」和幾乎所有其他人所理解的都不一樣。
再後來，蔡英文的表述裡開始摻雜「中華民國臺灣」「主權國家」這樣模稜兩可、打擦邊球的字眼，直至如今我們對她是「臺獨」的身份已經沒有任何懷疑。
但這條路，蔡英文並沒有膽子走得太遠。
一來，如果真的碰觸紅線，蔡英文知道結局會是什麼。就算她想要奮力一搏，臺灣民眾也不會答應。
二來，美國不可能同意。
別看現在臺灣和美國在政治、軍事等方面眉來眼去、你來我往，這些年川普政府有過四次對臺軍售，還放言要提升美國在臺協會處長的級別等等，但在這種大是大非的問題上，美國的表態從沒有脫離過一個中國原則。
三來，前車之鑑不可不參照。
上一次民進黨執政時，不是沒有做過推動「臺獨」的嘗試。陳水扁在任時提出「一邊一國論」，迅速失去了小布希總統的信任，被美國視為麻煩製造者，最後事情沒辦成，反而把自己搞得聲名狼藉。
當時全世界幾乎所有國家都認為，「臺獨」就是地區威脅，這個問題上，國際主流輿論站在大陸這邊。
民進黨不會不記得這個慘痛回憶，所以蔡英文不太可能再重走「兩國論」或者「一邊一國論」的老路。
不走老路，對大陸來說意味著新的情況。
之前陳水扁看似囂張跋扈，其實只是將「臺獨」當作自己拉攏選票、操縱政治的工具，他直接喊出「臺獨」更是喪失了國際支持，大陸反而好辦。
蔡英文的動向可能更值得警惕。在這幾年裡，人們發現，蔡英文更傾向於「務實臺獨」，她把「臺獨」當成長期的工作，將其視作一個過程，在推動時「只做不說」或「多做少說」。
未來四年，蔡英文可能不會動那部承認一中的「憲法」，但可能把其下的法律體系用切香腸的方式統統修改個遍，讓它們更加契合一個「獨立的臺灣」的要求。
大陸怕了嗎？顯然沒有，對「臺獨」的打擊和遏制能力，這些年我們展現得很充分。
倒是臺灣社會，其實是害怕的，在集體的意識裡，他們「不敢獨」，他們很擔心有人會玩過火。
不然的話，比蔡英文激進、大肆叫囂要「獨立」的人也有一些人，他們怎麼得不到足夠的支持出來選呢？
3
這幾年，蔡英文號稱臺灣與西方的價值觀完全一致。在政治、軍事等議題上，蔡對美國極盡諂媚，未來4年，她一定還會變本加厲。
2018年在接受媒體採訪時，蔡英文說，「很多人說我們是別人的棋子，你不要忘了，我們也是棋手」。
說這話的時候，蔡英文故意停頓了一下，還給了鏡頭一個意味深長的微笑。
自封棋手的蔡英文志得意滿，這些年咔咔咔下了幾個錯誤的判斷。
首先，臺灣要選邊站。
蔡英文認為，當前國際的大環境是對崛起中的大陸更加防範、制約。在這樣的大環境中，臺灣只有堅定地站在西方陣營，才有機會。
第二，美國印太戰略十分需要臺灣。從戰略上來講，要想牽制中國，臺灣的戰略地位十分重要。
如今，印太戰略已經不僅僅是一個軍事的行動，實際上它還包含經濟等方面的內容。川普和安倍都說要在這個框架內推出一個基礎建設的計劃，這些計劃光靠美國日本顯然不夠。
蔡英文願意往上湊，甚至願意出錢出人出力，以此換取美國和日本的青睞和重視，對於日美來說，何樂而不為呢？
第三，在價值觀上，臺灣需要向前拱。
現在的國際形勢大致如此：西方總體上在衰落，新興市場在崛起。在衰落的過程中，特別是在最近一次的金融危機後，美歐出現了認同危機，他們自身都開始質疑資本主義民主制度。
然而蔡英文卻認為，這正是臺灣的機會，所以大講「民主自由」，說臺灣身處「前線」，扮演著「燈塔」的角色。
好笑的是，當香港有厚顏無恥者想循著這座「燈塔」而來時，卻遭到冷冷的拒絕。
蔡英文沒有說的是，即使是美國，言辭中也始終掛著一個中國，美國在臺海從來只是打打擦邊球。想讓美國為了臺灣和大陸攤牌，就像是一粒棋子做著棋手的夢。
印太戰略的支點？臺灣可能就更是痴心妄想了，即使美國官方在一些報告裡提到了臺灣，但看看那少得可憐的篇幅，就可以丈量臺灣的位置。
這在蔡英文當局看來似乎沒關係，因為它展現出現這樣一種場景，那就是如果你被邊緣化了，沒關係，像我這樣把自己畫在中心就可以了。
至於民主自由價值觀同盟，蔡當局不如多看看西方媒體對島內民主的報導，那裡不乏「議員」在「立法院」會議期間扔鞋打鬥的畫面，對臺灣的選舉，西方也時常語帶奚落與嘲諷。
多看看西方眼中的自己，民進黨當局或許才能擺正自己的位置，不要總沉迷於島內的家長裡短和明星八卦。
所以，假如蔡英文真的走得太快太遠，真正的棋手動動手指，分分鐘把它給拉回來。
何況，一粒棋子能走多遠呢？
4
還有少數人認為，蔡英文的第二任期或許比這幾年更靠中間一些，他們的理由是，在第二任期，蔡英文難免會有追求自己歷史地位的想法，那麼就會更加務實，而且明知雞蛋碰不過石頭，蔡英文就不會硬碰。
這種期待看上去很美。
即使蔡英文真的表現變「好」了那麼一點，也頂多是一種策略，她堅持與大陸為敵的真實想法早已確立了。
我們有什麼辦法呢？
在「我強臺弱」的格局下，我們其實不需要刻意去做什麼回應或者反擊。
比如，蔡英文想脫鉤，搞得成嗎？
顯然不行。如果大陸臺灣回到隔絕狀態，斷絕各種往來，臺商會喪失巨大利益，他們不會同意。
在大陸生活、工作的臺灣人多過以往任何一個時代。
更何況，臺灣水果和其他產品如果不能輸往大陸，對島內農民等來說，又是一個巨大噩耗。
臺灣的經濟顯然承受不起這麼多重衝擊。
所以蔡英文能做的只會是制約兩岸社會融合，不限制經濟交流。
從我們的角度說，為了和平統一，現階段推動與臺灣的融合發展還會是主基調。我們也不想與臺灣脫鉤。
也不得不提下美國，作為臺海的攪局者，它希望看的的是這個地區存在一些可控的緊張，讓臺灣充分發揮它的牽制力。假如發生完全斷絕關係的事情，是可能引發臺海衝突的，那也不符合美國的戰略構想。
所以，鉤是脫不了的。
那麼，反制蔡英文那麼做的最好方式就是，用政策推動更大規模的兩岸融合，去破解蔡英文的試圖隔絕。
另外一個方向上，我們還要做好和美國正面交鋒的準備。現在美國在各個方向上對中國大陸搞圍攻，在臺海，大雷子它不敢放，但時不時放點小炮，美國肯定做得到，也正在做。
有人認為，尤其需要注意的是臺美軍事合作，它也許會升級到我們意想不到的程度。
比如，有一天美軍真的停靠了高雄港，我們怎麼辦？
這些我們早已做好了預案，並且說了出來，這就讓美國去品味吧。